Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
I revisori di G2 riportano che Crisp offre un set di funzionalità più completo rispetto a Olark, con gli utenti che apprezzano la sua capacità di tracciare le conversazioni con i potenziali clienti e gli abbonati. Questa funzionalità è particolarmente vantaggiosa per le aziende che cercano di migliorare le loro strategie di coinvolgimento dei clienti.
Gli utenti dicono che Olark eccelle nella sua semplicità e facilità di configurazione, rendendolo una scelta eccellente per le piccole imprese che iniziano con la chat dal vivo. I revisori evidenziano la sua interfaccia intuitiva e le funzionalità di base che sono essenziali per coinvolgere i clienti che preferiscono la chat alle chiamate o alle email.
Secondo le recensioni verificate, l'assistenza clienti di Crisp è spesso elogiata per essere reattiva e amichevole, il che migliora l'esperienza complessiva dell'utente. Al contrario, mentre anche Olark riceve feedback positivi per il suo supporto, le valutazioni più alte di Crisp in quest'area suggeriscono un sistema di supporto più robusto.
I revisori menzionano che entrambe le piattaforme forniscono efficaci funzionalità di chat pop-up, ma le notifiche e le opzioni di personalizzazione di Crisp sono notate come superiori. Gli utenti apprezzano la flessibilità che Crisp offre nel personalizzare l'esperienza di chat per adattarsi alle esigenze specifiche della loro attività.
I revisori di G2 evidenziano che mentre Olark ha un leggero vantaggio in termini di facilità d'uso e configurazione, l'interfaccia utente di Crisp è descritta come sia pulita che potente, supportando una gamma più ampia di funzioni. Questo rende Crisp un'opzione più versatile per le aziende con esigenze diversificate.
Gli utenti riportano che Olark è una scelta solida per le piccole imprese grazie al suo prezzo accessibile, a partire da $17 al mese, mentre Crisp offre un livello gratuito che può essere attraente per le startup. Questa strategia di prezzo consente alle aziende di esplorare le funzionalità di Crisp senza impegno finanziario, rendendolo un'opzione più accessibile per molti.
Crisp vs Olark
Quando hanno valutato le due soluzioni, i revisori hanno trovato Olark più facile da usare, configurare e amministrare. I revisori hanno anche preferito fare affari con Olark in generale.
I revisori hanno ritenuto che Olark soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a Crisp.
Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che Crisp sia l'opzione preferita.
Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di Crisp rispetto a Olark.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
Crisp
Free
Gratuito
Per siti web personali e chiunque desideri un widget di chat di base per comunicare con i visitatori.
Crisp ha un piano Basic che include due posti e funzionalità limitate. Tuttavia, se hai bisogno di un team per comunicare con i visitatori del sito web e...Leggi di più
Come misuri il successo del supporto clienti utilizzando Crisp?
1 Commento
PC
Il miglior supporto clienti che abbia mai avuto finora per uno strumento per cui paghiamo meno di 10k all'annoLeggi di più
Che cos'è Crisp Chat?
1 Commento
WC
In poche parole, è un software/servizio di chat dal vivo che puoi incorporare nel tuo sito.
Di gran lunga la migliore opzione che ho usato finora. La...Leggi di più
Olark Chat è un'app che vive sul tuo sito web e permette ai visitatori di connettersi con gli agenti della tua azienda per supporto e feedback in tempo...Leggi di più
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.