Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
Secondo recensioni verificate, Fullstory eccelle nel fornire approfondimenti dettagliati sul comportamento degli utenti, permettendo ai team di convalidare efficacemente il feedback dei clienti. Gli utenti apprezzano come aiuti a comprendere il "perché" dietro le frustrazioni dei clienti osservando i comportamenti reali nel contesto.
I recensori di G2 riportano che BlueConic offre eccezionali capacità di segmentazione, permettendo agli utenti di creare approfondimenti attuabili che possono innescare risposte sia all'interno della piattaforma che nei sistemi connessi. Questa flessibilità è evidenziata come un vantaggio significativo per i team di marketing.
Gli utenti dicono che Fullstory ha un processo di configurazione notevolmente intuitivo, rendendo facile trovare gli utenti e rivedere i loro percorsi. Questa facilità d'uso è particolarmente vantaggiosa per i team che gestiscono casi d'uso complessi a livello aziendale, poiché semplifica l'identificazione degli errori degli utenti.
I recensori menzionano che mentre BlueConic ha un'interfaccia utente molto comprensibile e forti connessioni martech, alcuni utenti trovano sfide nella modellazione dei dati. Tuttavia, la piattaforma AI Workbench consente un alto grado di controllo, apprezzato da coloro che necessitano di personalizzazione.
Secondo feedback recenti, Fullstory si distingue per il suo supporto di alta qualità, con gli utenti che notano la reattività e l'utilità dei team di supporto e prodotto. Questo livello di servizio contribuisce a un'esperienza complessiva più soddisfacente.
I recensori di G2 evidenziano che BlueConic ha una forte direzione del prodotto, con un punteggio perfetto in quest'area, indicando un impegno per il miglioramento continuo. Tuttavia, alcuni utenti sentono che potrebbe non soddisfare tutte le loro esigenze specifiche di flusso di lavoro in modo efficace come fa Fullstory.
BlueConic vs Fullstory
Quando si valutano le due soluzioni, i revisori le hanno trovate ugualmente facili da usare. Tuttavia, Fullstory è più facile da configurare e amministrare. I revisori hanno anche preferito fare affari con Fullstory in generale.
I revisori hanno ritenuto che Fullstory soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a BlueConic.
Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che Fullstory sia l'opzione preferita.
Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di BlueConic rispetto a Fullstory.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
BlueConic
Nessun prezzo disponibile
Fullstory
Business
Contattaci
For teams that need total cross-functional clarity into their digital portfolio.
Ahimè, ci sono ancora alcune cose che non possiamo fare. Questo non è necessariamente un elenco esaustivo, poiché nuove tecnologie emergono costantemente, ma...Leggi di più
Che cos'è la riproduzione della sessione?
2 Commenti
PW
La riproduzione della sessione ti consente di rivedere un cliente che interagisce con il tuo sito. È un'esperienza completamente animata che include ogni...Leggi di più
Come funziona FullStory?
1 Commento
Risposta ufficiale da Fullstory
Se hai mai costruito o modificato un sito web, allora hai visto l'HTML. I tag in HTML (ad esempio, <p>Ecco un paragrafo.</p>) generano quelli che sono...Leggi di più
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.