Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
I revisori di G2 riportano che BambooHR eccelle nella soddisfazione complessiva degli utenti, riflessa nel suo punteggio G2 più alto di 65,49 rispetto ai 40,85 di Ramco Global Payroll | Payce. Gli utenti apprezzano l'interfaccia user-friendly di BambooHR e la navigazione senza soluzione di continuità, che rende più facile gestire le informazioni sui membri del team.
Secondo le recensioni verificate, il processo di implementazione di BambooHR è particolarmente rapido e intuitivo, con gli utenti che evidenziano il wizard di onboarding che semplifica la configurazione. Al contrario, Ramco Global Payroll | Payce ha ricevuto feedback che indicano che, sebbene sia funzionale, potrebbe non essere così semplice durante la configurazione iniziale.
Gli utenti dicono che BambooHR fornisce un supporto eccellente, con un punteggio di qualità di 8,8. I revisori menzionano la capacità della piattaforma di mantenere i dipendenti informati e coinvolti attraverso le sue app mobili e il design user-friendly. Nel frattempo, il team di supporto di Ramco Global Payroll | Payce è elogiato per la loro reattività, ma la qualità complessiva del supporto è valutata più bassa a 7,6.
I revisori menzionano che BambooHR brilla per la sua facilità d'uso, ottenendo un punteggio di 9,2, significativamente più alto rispetto al punteggio di 8,1 di Ramco Global Payroll | Payce. Gli utenti apprezzano l'accesso basato su cloud della piattaforma, che consente loro di gestire le attività HR da qualsiasi luogo, migliorando l'usabilità quotidiana.
Secondo il feedback recente degli utenti, le funzionalità complete di BambooHR, come le API per integrazioni di terze parti, lo rendono una scelta versatile per le aziende di mercato medio. Al contrario, Ramco Global Payroll | Payce, sebbene forte in alcune aree come la gestione delle spese, potrebbe non offrire la stessa ampiezza di integrazioni che gli utenti trovano vantaggiose.
I revisori di G2 evidenziano che l'attenzione di BambooHR sulle funzionalità HR di base è evidente nei suoi alti punteggi su vari parametri, inclusi la gestione dell'organizzazione e la reportistica. Ramco Global Payroll | Payce, sebbene efficace per le esigenze aziendali, ha un punteggio di soddisfazione complessiva più basso, indicando potenziali sfide nel soddisfare i requisiti diversificati dei suoi utenti.
BambooHR vs Ramco Global Payroll | Payce
Valutando le due soluzioni, i recensori hanno trovato BambooHR più facile da usare, configurare e amministrare. I recensori hanno anche preferito fare affari con BambooHR nel complesso.
I revisori hanno ritenuto che BambooHR soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a Ramco Global Payroll | Payce.
Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che BambooHR sia l'opzione preferita.
Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di BambooHR rispetto a Ramco Global Payroll | Payce.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
BambooHR
Elite
Contattaci
Al mese
Approfondimenti potenti e parametri di riferimento dei dati per informare decisioni più intelligenti per la tua azienda.
Qualcun altro utilizza il campo Data di Assunzione Originale e Data di Assunzione per mostrare le date di assunzione a tempo pieno e part-time?
3 Commenti
EM
Mi piacerebbe farlo per un progetto attuale di un cliente, ma non riesco nemmeno a trovare dove si trova l'opzione della data di assunzione originale o come...Leggi di più
Qual è la novità sulla prova gratuita di 7 giorni?
2 Commenti
TI
Il sistema ha funzionato per noi durante la prova, ma non sono riusciti a consegnare durante l'implementazione.Leggi di più
Sono vincolato a un contratto quando lavoro con BambooHR?
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.