Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
I revisori di G2 riportano che Atera eccelle nel fornire una visibilità preziosa sulla salute dei dispositivi, con funzionalità come le soglie di monitoraggio automatico che aiutano gli utenti a affrontare proattivamente potenziali interruzioni. Questo livello di approfondimento è particolarmente vantaggioso per le piccole imprese che cercano di mantenere l'efficienza operativa.
Gli utenti dicono che Naverisk è altamente affidabile e completamente funzionale, rendendolo una scelta forte per la gestione di ambienti grandi e complessi. I revisori apprezzano la sua interfaccia intuitiva, che consente al nuovo personale di mettersi al passo rapidamente con una formazione minima, migliorando la produttività complessiva del team.
Secondo le recensioni verificate, il deployment automatico delle patch e il monitoraggio in tempo reale dei dispositivi di Atera infondono fiducia negli utenti che i loro endpoint rimangano aggiornati. Questa funzionalità è cruciale per le aziende che danno priorità alla sicurezza e all'integrità del sistema.
I revisori menzionano che Naverisk offre un tempo di valore molto rapido con il suo deployment cloud, rendendolo facile da implementare. Gli utenti evidenziano le potenti capacità di workflow e il supporto clienti reattivo, che contribuiscono a un'esperienza utente fluida.
I revisori di G2 notano che mentre Atera ha un'interfaccia semplice che è più facile da implementare, alcuni utenti affrontano ancora sfide nel adattare il software alle loro specifiche esigenze di workflow. Questo indica che, sebbene Atera sia user-friendly, ci potrebbe essere spazio per miglioramenti nelle opzioni di personalizzazione.
Gli utenti evidenziano che il supporto clienti di Naverisk è costantemente elogiato per essere molto buono, il che è un vantaggio significativo per le aziende che richiedono assistenza affidabile. Questo livello di supporto può fare una differenza sostanziale nelle operazioni quotidiane, specialmente per i team che gestiscono ambienti IT complessi.
Atera vs Naverisk
Valutando le due soluzioni, i recensori hanno trovato Atera più facile da usare e configurare. Tuttavia, Naverisk è più facile da amministrare. I recensori hanno anche preferito fare affari con Naverisk nel complesso.
I revisori hanno ritenuto che Naverisk soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a Atera.
Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che Naverisk sia l'opzione preferita.
Quando si valuta la direzione del prodotto, Atera e Naverisk hanno ricevuto valutazioni simili dai nostri revisori.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
Atera
Free Trial
Prova gratuita
PROVA GRATUITA DI 30 GIORNI. NON È RICHIESTA LA CARTA DI CREDITO.
Come si confrontano i vostri prezzi con quelli dei fornitori tradizionali di RMM?
1 Commento
Risposta ufficiale da Atera
Da Atera, paghi solo una tariffa mensile fissa per il numero di tecnici che effettivamente utilizzano il nostro software. Quindi non paghi di più quando...Leggi di più
Posso generare automaticamente un Ticket di Servizio da un Avviso Agente?
1 Commento
Risposta ufficiale da Atera
È possibile generare automaticamente un ticket da un avviso. Non lo consigliamo perché può creare molto rumore nel dashboard dei ticket. Il Dashboard dei...Leggi di più
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.