Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
I revisori di G2 riportano che Tanda eccelle in facilità d'uso, con molti utenti che evidenziano quanto sia facile gestire i turni e timbrare l'entrata e l'uscita. Un utente ha menzionato: "Tutto si aggiorna estremamente velocemente, quindi posso sempre essere aggiornato con il mio programma," dimostrando la sua efficienza nelle operazioni quotidiane.
Gli utenti dicono che Assembled WFM offre un'esperienza di integrazione senza soluzione di continuità, in particolare con Google Calendar, rendendo facile regolare e implementare aggiornamenti ai programmi di lavoro. Un revisore ha notato: "È lo strumento più veloce che ho implementato nella mia carriera!" il che parla della sua rapida configurazione e adattabilità.
Secondo le recensioni verificate, il supporto clienti di Tanda è molto apprezzato, con utenti che apprezzano il team reattivo che assiste con domande e configurazioni. Un utente ha commentato il supporto "eccezionalmente reattivo", che può essere un vantaggio significativo per le aziende che necessitano di assistenza rapida.
I revisori menzionano che mentre Assembled WFM è intuitivo e adatto ai principianti, alcuni utenti lo trovano meno completo in alcune funzioni HR rispetto a Tanda, che è descritta come una "soluzione completa e conveniente per le funzioni HR, inclusa la gestione delle buste paga." Questo potrebbe essere un fattore decisivo per le aziende che cercano una soluzione più olistica.
I revisori di G2 evidenziano che Tanda ha un forte focus sulle piccole imprese, con oltre la metà delle sue recensioni provenienti da questo segmento. Questo suggerisce che Tanda potrebbe essere più adatta per team più piccoli che necessitano di soluzioni di gestione della forza lavoro semplici, mentre Assembled WFM è più apprezzata dalle aziende di medie dimensioni.
Gli utenti riportano che la facilità d'uso di Tanda è una caratteristica distintiva, ottenendo un punteggio più alto rispetto ad Assembled WFM in quest'area. Un utente ha dichiarato: "Trovo Tanda straordinariamente facile da usare sia per i datori di lavoro che per i dipendenti," indicando che il suo design si adatta bene agli utenti quotidiani, rendendola un forte contendente per coloro che danno priorità all'usabilità.
Assembled WFM vs Tanda
Quando hanno valutato le due soluzioni, i revisori hanno trovato Tanda più facile da usare. Tuttavia, Assembled WFM è più facile da configurare e amministrare. I revisori hanno anche preferito fare affari con Assembled WFM in generale.
I revisori hanno ritenuto che Tanda soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a Assembled WFM.
Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che Tanda sia l'opzione preferita.
Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di Tanda rispetto a Assembled WFM.
Il software di gestione della forza lavoro di base di Tanda include funzionalità come pianificazione dei turni, fogli di presenza, onboarding dei dipendenti, orologio per il tempo, app mobile e gestione delle assenze.
Un dipendente attivo è uno che attualmente lavora per la tua azienda e ha un profilo nel tuo account Tanda. Se un dipendente lascia l'azienda o non lavorerà...Leggi di più
How does the free trial work?
1 Commento
Risposta ufficiale da Tanda
La prova gratuita di Tanda ti dà accesso completo a Tanda - non è richiesta la carta di credito. Scopri quanto è facile creare orari, visualizzare e...Leggi di più
Cosa succede dopo che il mio periodo di prova gratuito termina?
1 Commento
Risposta ufficiale da Tanda
Una volta che sei pronto a utilizzare Tanda, uno dei nostri consulenti esperti di implementazione ti aiuterà a configurare il tuo account e le preferenze di...Leggi di più
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.