Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
I revisori di G2 riportano che Attentive eccelle nella soddisfazione complessiva degli utenti, vantando un punteggio G2 significativamente più alto rispetto ad Airship. Gli utenti apprezzano le funzionalità di personalizzazione e automazione di Attentive, che migliorano le loro strategie di marketing e aiutano a raggiungere un pubblico più ampio in modo efficace.
Secondo recensioni verificate, gli utenti di Airship trovano l'impostazione delle notifiche push semplice, con un revisore che nota la facilità d'uso di tag ed eventi personalizzati. Tuttavia, l'esperienza utente complessiva è meno favorevole rispetto ad Attentive, che è evidenziato per la sua interfaccia intuitiva.
Gli utenti dicono che il processo di implementazione di Attentive è particolarmente fluido, con molti che lodano quanto sia facile iniziare. Un utente ha menzionato che utilizza la piattaforma ogni singolo giorno, indicando un alto livello di usabilità e soddisfazione quotidiana.
I revisori menzionano che mentre Airship offre forti funzionalità di marketing push, fatica con la facilità d'uso e l'impostazione complessiva rispetto ad Attentive. Gli utenti hanno espresso difficoltà nel navigare nell'interfaccia di Airship, che può ostacolare i loro sforzi di marketing.
Secondo feedback recenti, il supporto clienti di Attentive è frequentemente evidenziato come eccezionalmente utile, contribuendo a un'esperienza utente positiva. Al contrario, il supporto di Airship, sebbene competente, non riceve lo stesso livello di lode, indicando margini di miglioramento in quest'area.
I revisori di G2 notano che entrambe le piattaforme forniscono analisi preziose, ma Attentive si distingue per i suoi strumenti di reporting robusti. Gli utenti apprezzano funzionalità come pop-up e costruttori di segmenti che aiutano nello sviluppo delle strategie e nel monitoraggio delle prestazioni, rendendolo una scelta preferita per i marketer orientati ai dati.
Airship vs Attentive
Quando hanno valutato le due soluzioni, i revisori hanno trovato Attentive più facile da usare, configurare e amministrare. I revisori hanno anche preferito fare affari con Attentive in generale.
I revisori hanno ritenuto che Attentive soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a Airship.
Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che Attentive sia l'opzione preferita.
Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di Attentive rispetto a Airship.
Qual è il modo migliore per ridurre gli abbonati che si disiscrivono dai messaggi di testo
6 Commenti
JT
Messaggi pertinenti e segmentati. Limita il numero di offerte 'su tutto il sito' - comunica in base al profilo del cliente o al comportamento passato sul...Leggi di più
Ci saranno presto opzioni email complete per Attentive?
3 Commenti
Risposta ufficiale da Attentive
Ciao team di Live Fabulously, abbiamo segnalato questa domanda al vostro CSM e vi contatteranno direttamente. Grazie!Leggi di più
Il tasso di conversione è rallentato nel Q1, hai qualche consiglio o suggerimento?
1 Commento
Risposta ufficiale da Attentive
Ciao Ceata, ci sono alcune strategie che possono ottimizzare il CVR. È meglio se il tuo CSM fornisce raccomandazioni più specifiche per la tua attività,...Leggi di più
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.