Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
I revisori di G2 riportano che Aircall eccelle nell'esperienza utente, con molti che lodano la sua interfaccia intuitiva e le integrazioni CRM senza soluzione di continuità come HubSpot e Salesforce. Gli utenti apprezzano la facilità di navigazione e la possibilità di assegnare rapidamente chiamate o SMS ai membri del team, rendendolo un favorito per le piccole imprese.
Gli utenti dicono che Natterbox offre un'esperienza altamente incentrata sul cliente, con molti che evidenziano il forte supporto del team. I revisori che hanno implementato la piattaforma più volte notano l'affidabilità e la fiducia nel servizio, particolarmente nelle operazioni più grandi e multi-sito.
Secondo le recensioni verificate, il processo di implementazione di Aircall è particolarmente rapido e semplice, con utenti che menzionano la configurazione rapida e l'accessibilità sia tramite app che versioni web. Questa facilità di configurazione è un vantaggio significativo per i team che desiderano iniziare senza una formazione estesa.
I revisori menzionano che mentre Natterbox ha un forte focus sul supporto clienti, potrebbe non essere così user-friendly come Aircall. Alcuni utenti hanno espresso difficoltà con il processo di configurazione, che può essere un ostacolo per i team che richiedono una configurazione più personalizzata.
I revisori di G2 evidenziano che la funzione di registrazione delle chiamate di Aircall è di prim'ordine, ricevendo punteggi perfetti dagli utenti. Questa funzionalità è particolarmente vantaggiosa per i team che si affidano a trascrizioni delle chiamate per la formazione e l'assicurazione della qualità, migliorando l'efficacia complessiva della comunicazione.
Gli utenti riportano che mentre Natterbox ha funzionalità preziose come l'integrazione nativa con Salesforce, tende ad essere più costoso, a partire da $82 per utente al mese. Al contrario, il prezzo di Aircall a $30 per utente al mese lo rende un'opzione più accessibile per le piccole imprese che cercano di gestire i costi pur beneficiando di funzionalità di telefonia robuste.
Aircall vs Natterbox
Valutando le due soluzioni, i recensori hanno trovato Aircall più facile da usare e configurare. Tuttavia, Natterbox è più facile da amministrare. I recensori hanno anche preferito fare affari con Natterbox nel complesso.
I revisori hanno ritenuto che Aircall soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a Natterbox.
Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che Natterbox sia l'opzione preferita.
Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di Natterbox rispetto a Aircall.
Aircall funziona come un sistema telefonico cloud esterno completamente integrato con HubSpot, consentendo chiamate senza interruzioni e tracciamento delle...Leggi di più
Aircall è un softphone che usiamo per ricevere e fare comodamente chiamate in uscita verso qualsiasi numero nel mondo. Una caratteristica che amo di Aircall...Leggi di più
Ciao Mak, se stai reclutando per noi, contattaci direttamente per discutere.Leggi di più
Problemi con il rapporto delle chiamate non connesse
1 Commento
OS
Sì. Stiamo affrontando questo ora. La reportistica per questo e il supporto che riceviamo da Nattertbox sono assolutamente pessimi. Sono condiscendenti e...Leggi di più
Che cos'è la voce di Salesforce?
1 Commento
RK
Salesforce Voice consente alle aziende di gestire le interazioni telefoniche con i clienti all'interno della piattaforma SalesforceLeggi di più
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.