Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Migliori Software di proposta in 2025 - Pagina 3

Why You Can Trust G2's Software Rankings

How We Rank Software
50+
Research Experts
3,261,300+
Verified Reviews
20,300+
Category Reviews

Proposte rapide e basate su modelli

Immagine avatar del prodotto

PandaDoc

Proposta tutto-in-uno + automazione CPQ

Immagine avatar del prodotto

DealHub.io

Proposte interattive in stile web

Immagine avatar del prodotto

Qwilr

Il miglior Software di proposta a colpo d'occhio

Leader:
Miglior performer:
Più facile da usare:
Più in voga:
Miglior software gratuito:
Mostra menoMostra di più
Più facile da usare:
Più in voga:
Miglior software gratuito:
In arrivo
Get Trending Proposta Products in Your Inbox

A weekly snapshot of rising stars, new launches, and what everyone's buzzing about.

Esempio di Newsletter sui Prodotti di Tendenza

Explore Related Categories

Top Tools at a Glance

Best for

Proposte rapide e basate su modelli

Recensione dell'utente

"Effortless Document Management, Ideal for All Users"

Niyalish F.
NF

Niyalish F.

Best for

Proposta tutto-in-uno + automazione CPQ

Recensione dell'utente

"Automatizza le vendite con integrazioni facili"

Kaif G.
KG

Kaif G.

You may also like

Immagine avatar del prodotto
Sponsorizzato
LinkSquares
Descrizione del prodotto

LinkSquares è un software leader nella gestione del ciclo di vita dei contratti (CLM) che aiuta le organizzazioni a prendere il controllo di ogni fase del processo contrattuale, dalla creazione...

Prenota una Demo

Best for

Proposte interattive in stile web

Recensione dell'utente

""

Milagros M.
MM

Milagros M.

Piccola impresa (50 o meno dip.)

Best for

Risposte a RFP e questionari ad alto volume

Recensione dell'utente

"Trasforma le risposte RFP con una biblioteca di contenuti impressionante"

Utente verificato
A

Utente verificato

Piccola impresa (50 o meno dip.)

Best for

Gestione centralizzata dei contenuti RFP

Recensione dell'utente

"molto utile"

Utente verificato
A

Utente verificato

Enterprise (> 1000 dip.)

Best for

Coerenza della proposta su scala di squadra

Recensione dell'utente

"Eccellente attenzione alla sicurezza dei dati e alla conformità"

PK

Pramod K.

Mid-Market (51-1000 dip.)

Best for

Proposte di servizi con prezzi ricorrenti

Recensione dell'utente

"Proposte e Accordi Senza Sforzo con Funzionalità di Prezzi Intelligenti"

Utente verificato
A

Utente verificato

Piccola impresa (50 o meno dip.)

Best for

Consegna della proposta con coinvolgimento delle vendite

Recensione dell'utente

"Eccellente strumento per i team di ammissione alla musica"

Utente verificato
A

Utente verificato

Mid-Market (51-1000 dip.)

Best for

Proposte complesse di configurazione e prezzi

Recensione dell'utente

"Preventivazione semplificata con automazione potente - OCPQ"

HT

Harish T.

Enterprise (> 1000 dip.)

Best for

Automazione dalla proposta alla fatturazione per le aziende di servizi

Recensione dell'utente

"Trasforma gli impegni con i clienti con facilità"

Danielle V.
DV

Danielle V.


Proposte rapide e basate su modelli

Proposta tutto-in-uno + automazione CPQ

Proposte interattive in stile web

Risposte a RFP e questionari ad alto volume

Gestione centralizzata dei contenuti RFP

Coerenza della proposta su scala di squadra

Proposte di servizi con prezzi ricorrenti

Consegna della proposta con coinvolgimento delle vendite

Proposte complesse di configurazione e prezzi

Automazione dalla proposta alla fatturazione per le aziende di servizi

Buyer's Guide: Proposta

All Proposta Tools

Nessun filtro applicato
251 Inserzioni in Proposta Disponibili
Immagine avatar del prodotto
Descrizione del prodotto
Pro e contro

Gli utenti apprezzano il significativo risparmio di tempo offerto da AutoRFP.ai, che consente una navigazione efficiente e una rapida generazione di risposte.

Gli utenti apprezzano l'efficienza che fa risparmiare tempo di AutoRFP.ai, riducendo significativamente il carico di lavoro manuale e migliorando la gestione degli RFP.

Gli utenti apprezzano le funzionalità di collaborazione efficace del team di AutoRFP.ai, migliorando i flussi di lavoro e riducendo il tempo dedicato agli RFP.

Gli utenti trovano la piattaforma non intuitiva, spesso lottando con la navigazione e la chiarezza delle funzionalità.

Gli utenti menzionano il design dell'interfaccia scadente di AutoRFP.ai, anche se non ostacola significativamente l'usabilità.

Gli utenti trovano la usabilità della funzione carente, poiché la piattaforma non è intuitiva e richiede più guida.

Visualizza tutti i Pro e i Contro
Immagine avatar del prodotto
Descrizione del prodotto
Pro e contro

Gli utenti apprezzano le opzioni di personalizzazione di Epicor CPQ, che consentono configurazioni su misura e compatibilità per prodotti diversi.

Gli utenti apprezzano la facilità d'uso di Epicor CPQ, facilitando aggiornamenti rapidi e un'elaborazione degli ordini senza problemi.

Gli utenti evidenziano l'interfaccia intuitiva di Epicor CPQ, rendendo facile vendere prodotti e servizi in modo efficace.

Gli utenti notano che le prestazioni lente di Epicor CPQ possono portare a malfunzionamenti e blocchi dello schermo durante un uso intenso.

Gli utenti spesso affrontano problemi di bug con Epicor CPQ, inclusi glitch e blocchi dello schermo durante un uso intenso.

Gli utenti trovano che la complessa implementazione di Epicor CPQ richieda specialisti, complicando notevolmente le modifiche alla configurazione.

Visualizza tutti i Pro e i Contro

Ecco come G2 Deals può aiutarti:

  • Acquista facilmente software selezionati e affidabili
  • Gestisci autonomamente il tuo percorso di acquisto software
  • Scopri offerte esclusive su software
Descrizione del prodotto
Pro e contro

Gli utenti trovano Smart Pricing Table estremamente facile da usare, consentendo un'immediata configurazione e un'integrazione senza soluzione di continuità nel loro flusso di lavoro.

Gli utenti elogiano il supporto clienti reattivo di Smart Pricing Table, migliorando la loro esperienza e aumentando l'efficienza.

Gli utenti evidenziano l'efficienza migliorata di Smart Pricing Table, semplificando la creazione delle proposte e migliorando la produttività complessiva.

Gli utenti trovano il processo di firma complicato, desiderando un'esperienza più snella e flessibile.

Gli utenti trovano i problemi di copia-incolla di Smart Pricing Table problematici, suggerendo più controllo sul design e opzioni di personalizzazione.

Gli utenti spesso affrontano difficoltà iniziali di utilizzo con Smart Pricing Table, trovando la guida video insufficiente senza supporto umano diretto.

Visualizza tutti i Pro e i Contro
Immagine avatar del prodotto
G2 ha riconosciuto Zilliant CPQ
Descrizione del prodotto
Pro e contro

Gli utenti apprezzano l'efficienza migliorata di Zilliant CPQ, riducendo significativamente i tempi del ciclo di preventivo e i tempi di consegna degli ordini.

Gli utenti apprezzano le capacità di personalizzazione e integrazione di Zilliant CPQ, migliorando l'efficienza e il vantaggio competitivo.

Gli utenti apprezzano la personalizzazione di Zilliant CPQ, migliorando i processi con soluzioni su misura e gestione sicura dei dati.

Gli utenti trovano i tempi di caricamento lenti frustranti, soprattutto durante operazioni complesse che richiedono efficienza.

Gli utenti sperimentano prestazioni lente durante operazioni complesse, il che può ostacolare la loro produttività complessiva.

Visualizza tutti i Pro e i Contro
Immagine avatar del prodotto
Descrizione del prodotto
Immagine avatar del prodotto
G2 ha riconosciuto Nusii
Descrizione del prodotto
Immagine avatar del prodotto
G2 ha riconosciuto Bonsai
Descrizione del prodotto
Pro e contro

Gli utenti trovano la facilità d'uso di Bonsai inestimabile per gestire progetti, fatturazione e contratti senza sforzo.

Gli utenti apprezzano le funzionalità di automazione e fatturazione user-friendly di Bonsai, migliorando l'efficienza della loro attività freelance.

Gli utenti apprezzano il processo di fatturazione facile in Bonsai, apprezzandone le caratteristiche che fanno risparmiare tempo e il design intuitivo.

Gli utenti esprimono frustrazione per le funzionalità mancanti, in particolare con il monitoraggio del tempo e le limitazioni di integrazione che influenzano l'usabilità.

Gli utenti trovano le funzionalità limitate di Bonsai restrittive, ostacolando le operazioni e l'automazione per le loro esigenze.

Gli utenti trovano Bonsai costoso, soprattutto con i tassi di cambio e le funzionalità non necessarie nel modello di abbonamento.

Visualizza tutti i Pro e i Contro
Immagine avatar del prodotto
Descrizione del prodotto
Pro e contro

Gli utenti trovano Oneflow molto facile da usare, semplificando la gestione dei contratti e risparmiando tempo per i team delle risorse umane.

Gli utenti evidenziano il design intuitivo di Oneflow, rendendolo facile da adattare e gestire documenti sensibili senza sforzo.

Gli utenti evidenziano l'efficienza di Oneflow, notando significativi risparmi di tempo e facilità di collaborazione nella gestione dei contratti.

Gli utenti notano una mancanza di funzionalità essenziali in Oneflow, influenzando l'usabilità rispetto ad altri leader del settore.

Gli utenti sono frustrati dalla limitata integrazione e dai processi manuali nella gestione dei documenti, influenzando l'efficienza e l'usabilità complessive.

Gli utenti segnalano funzionalità limitate in Oneflow, in particolare per le firme e le revisioni dei documenti, influenzando la soddisfazione complessiva.

Visualizza tutti i Pro e i Contro
Immagine avatar del prodotto
Descrizione del prodotto
Immagine avatar del prodotto
Descrizione del prodotto
Immagine avatar del prodotto
Descrizione del prodotto
Pro e contro

Gli utenti apprezzano le intuizioni e la facilità d'uso di ClientPoint, che semplifica la gestione di processi di vendita complessi.

Gli utenti apprezzano la facilità di gestione dei clienti, tracciando e organizzando efficacemente i documenti condivisi durante tutto il processo di vendita.

Gli utenti amano la facilità d'uso e le capacità di tracciamento di ClientPoint per gestire processi di vendita complessi.

Gli utenti riscontrano significativi problemi di prestazioni con tempi di caricamento lenti per le pagine e il caricamento dei documenti.

Gli utenti sperimentano problemi di salvataggio lento con ClientPoint, portando a ritardi frustranti durante il caricamento dei documenti.

Gli utenti sperimentano tempi di caricamento lenti con ClientPoint, affrontando ritardi durante il caricamento dei documenti e il salvataggio delle modifiche.

Visualizza tutti i Pro e i Contro
Immagine avatar del prodotto
Descrizione del prodotto
Descrizione del prodotto
Pro e contro

Gli utenti apprezzano le funzionalità di automazione di Zomentum, che semplificano i processi di quotazione e sincronizzano le offerte con i sistemi finanziari senza sforzo.

Gli utenti apprezzano la soddisfazione del cliente fornita da Zomentum e-Sign e Payment attraverso un supporto eccellente e processi semplificati.

Gli utenti elogiano il eccellente supporto tecnico di Zomentum e-Sign and Payment, migliorando l'efficienza del loro processo di preventivazione.

Gli utenti trovano l'usabilità dell'interfaccia di Zomentum e-Sign e Payment piuttosto impegnativa e incoerente.

Gli utenti trovano il design obsoleto di Zomentum e-Sign e Payment poco rifinito e a volte confuso.

Gli utenti trovano il design dell'interfaccia carente, con una GUI grezza e un uso incoerente del linguaggio che influisce sulla chiarezza.

Visualizza tutti i Pro e i Contro
Immagine avatar del prodotto
Descrizione del prodotto
Pro e contro

Gli utenti evidenziano la funzionalità intuitiva di QorusDocs, rendendo la creazione di documenti senza sforzo per tutti i livelli di esperienza.

Gli utenti amano le eccellenti capacità di gestione dei documenti di QorusDocs, che consentono una collaborazione senza interruzioni e l'integrazione con O365.

Gli utenti elogiano il supporto clienti reattivo di QorusDocs, migliorando la collaborazione e migliorando efficacemente i processi interni.

Gli utenti trovano che le funzionalità limitate di QorusDocs limitano la loro capacità di monitorare e gestire le attività in modo efficace.

Gli utenti trovano la relazione con le librerie di SharePoint complessa, sperimentando difficoltà che influenzano l'usabilità complessiva.

Gli utenti trovano che QorusDocs richieda un notevole tempo e sforzo, sottolineando la difficile curva di apprendimento per un uso efficace.

Visualizza tutti i Pro e i Contro

Perché puoi fidarti delle classifiche software di G2

30 Analisti ed Esperti di Dati
20,300+ Recensioni autentiche
251+ Prodotti
Classifiche imparziali
Scopri di più sulla metodologia di valutazione di G2

Domande frequenti su Software di proposta

Generato utilizzando l'IA