Top Tools at a Glance
Best for Proposte rapide e basate su modelli | Recensione dell'utente "Effortless Document Management, Ideal for All Users" ![]() NF Niyalish F.
| ||
Best for Proposta tutto-in-uno + automazione CPQ | Recensione dell'utente "Automatizza le vendite con integrazioni facili" ![]() KG Kaif G.
| ||
You may also like | |||
![]() Sponsorizzato Stai vedendo questo annuncio in base alla rilevanza del prodotto per questa pagina. I contenuti sponsorizzati non ricevono un trattamento preferenziale in nessuna delle valutazioni di G2. LinkSquares | Descrizione del prodotto Questa descrizione è fornita dal venditore. LinkSquares è un software leader nella gestione del ciclo di vita dei contratti (CLM) che aiuta le organizzazioni a prendere il controllo di ogni fase del processo contrattuale, dalla creazione... | Prenota una Demo | |
Best for Proposte interattive in stile web | Recensione dell'utente "" ![]() MM Milagros M. Piccola impresa (50 o meno dip.) | ||
Best for Risposte a RFP e questionari ad alto volume | Recensione dell'utente "Trasforma le risposte RFP con una biblioteca di contenuti impressionante" A Utente verificato Piccola impresa (50 o meno dip.) | ||
Best for Gestione centralizzata dei contenuti RFP | Recensione dell'utente "molto utile" A Utente verificato Enterprise (> 1000 dip.) | ||
Best for Coerenza della proposta su scala di squadra | Recensione dell'utente "Eccellente attenzione alla sicurezza dei dati e alla conformità" PK Pramod K. Mid-Market (51-1000 dip.) | ||
Best for Proposte di servizi con prezzi ricorrenti | Recensione dell'utente "Proposte e Accordi Senza Sforzo con Funzionalità di Prezzi Intelligenti" A Utente verificato Piccola impresa (50 o meno dip.) | ||
Best for Consegna della proposta con coinvolgimento delle vendite | Recensione dell'utente "Eccellente strumento per i team di ammissione alla musica" A Utente verificato Mid-Market (51-1000 dip.) | ||
Best for Proposte complesse di configurazione e prezzi | Recensione dell'utente "Preventivazione semplificata con automazione potente - OCPQ" HT Harish T. Enterprise (> 1000 dip.) | ||
Best for Automazione dalla proposta alla fatturazione per le aziende di servizi | Recensione dell'utente "Trasforma gli impegni con i clienti con facilità" ![]() DV Danielle V.
| ||
Proposta tutto-in-uno + automazione CPQ
You may also like

Stai vedendo questo annuncio in base alla rilevanza del prodotto per questa pagina. I contenuti sponsorizzati non ricevono un trattamento preferenziale in nessuna delle valutazioni di G2.
Questa descrizione è fornita dal venditore.
LinkSquares è un software leader nella gestione del ciclo di vita dei contratti (CLM) che aiuta le organizzazioni a prendere il controllo di ogni fase del processo contrattuale, dalla creazione...
Risposte a RFP e questionari ad alto volume
Proposte complesse di configurazione e prezzi
Buyer's Guide: Proposta
All Proposta Tools
Questa descrizione è fornita dal venditore.
Pro e contro sono compilati dai feedback delle recensioni e raggruppati in temi per fornire un riassunto delle recensioni degli utenti facile da comprendere.
Gli utenti apprezzano il significativo risparmio di tempo offerto da AutoRFP.ai, che consente una navigazione efficiente e una rapida generazione di risposte.
Gli utenti apprezzano l'efficienza che fa risparmiare tempo di AutoRFP.ai, riducendo significativamente il carico di lavoro manuale e migliorando la gestione degli RFP.
Gli utenti apprezzano le funzionalità di collaborazione efficace del team di AutoRFP.ai, migliorando i flussi di lavoro e riducendo il tempo dedicato agli RFP.
Gli utenti trovano la piattaforma non intuitiva, spesso lottando con la navigazione e la chiarezza delle funzionalità.
Gli utenti menzionano il design dell'interfaccia scadente di AutoRFP.ai, anche se non ostacola significativamente l'usabilità.
Gli utenti trovano la usabilità della funzione carente, poiché la piattaforma non è intuitiva e richiede più guida.
Questa descrizione è fornita dal venditore.
Pro e contro sono compilati dai feedback delle recensioni e raggruppati in temi per fornire un riassunto delle recensioni degli utenti facile da comprendere.
Gli utenti apprezzano le opzioni di personalizzazione di Epicor CPQ, che consentono configurazioni su misura e compatibilità per prodotti diversi.
Gli utenti apprezzano la facilità d'uso di Epicor CPQ, facilitando aggiornamenti rapidi e un'elaborazione degli ordini senza problemi.
Gli utenti evidenziano l'interfaccia intuitiva di Epicor CPQ, rendendo facile vendere prodotti e servizi in modo efficace.
Gli utenti notano che le prestazioni lente di Epicor CPQ possono portare a malfunzionamenti e blocchi dello schermo durante un uso intenso.
Gli utenti spesso affrontano problemi di bug con Epicor CPQ, inclusi glitch e blocchi dello schermo durante un uso intenso.
Gli utenti trovano che la complessa implementazione di Epicor CPQ richieda specialisti, complicando notevolmente le modifiche alla configurazione.
Questa descrizione è fornita dal venditore.
Pro e contro sono compilati dai feedback delle recensioni e raggruppati in temi per fornire un riassunto delle recensioni degli utenti facile da comprendere.
Gli utenti trovano Smart Pricing Table estremamente facile da usare, consentendo un'immediata configurazione e un'integrazione senza soluzione di continuità nel loro flusso di lavoro.
Gli utenti elogiano il supporto clienti reattivo di Smart Pricing Table, migliorando la loro esperienza e aumentando l'efficienza.
Gli utenti evidenziano l'efficienza migliorata di Smart Pricing Table, semplificando la creazione delle proposte e migliorando la produttività complessiva.
Gli utenti trovano il processo di firma complicato, desiderando un'esperienza più snella e flessibile.
Gli utenti trovano i problemi di copia-incolla di Smart Pricing Table problematici, suggerendo più controllo sul design e opzioni di personalizzazione.
Gli utenti spesso affrontano difficoltà iniziali di utilizzo con Smart Pricing Table, trovando la guida video insufficiente senza supporto umano diretto.
Questa descrizione è fornita dal venditore.
Pro e contro sono compilati dai feedback delle recensioni e raggruppati in temi per fornire un riassunto delle recensioni degli utenti facile da comprendere.
Gli utenti apprezzano l'efficienza migliorata di Zilliant CPQ, riducendo significativamente i tempi del ciclo di preventivo e i tempi di consegna degli ordini.
Gli utenti apprezzano le capacità di personalizzazione e integrazione di Zilliant CPQ, migliorando l'efficienza e il vantaggio competitivo.
Gli utenti apprezzano la personalizzazione di Zilliant CPQ, migliorando i processi con soluzioni su misura e gestione sicura dei dati.
Gli utenti trovano i tempi di caricamento lenti frustranti, soprattutto durante operazioni complesse che richiedono efficienza.
Gli utenti sperimentano prestazioni lente durante operazioni complesse, il che può ostacolare la loro produttività complessiva.
Questa descrizione è fornita dal venditore.
Questa descrizione è fornita dal venditore.
Questa descrizione è fornita dal venditore.
Pro e contro sono compilati dai feedback delle recensioni e raggruppati in temi per fornire un riassunto delle recensioni degli utenti facile da comprendere.
Gli utenti trovano la facilità d'uso di Bonsai inestimabile per gestire progetti, fatturazione e contratti senza sforzo.
Gli utenti apprezzano le funzionalità di automazione e fatturazione user-friendly di Bonsai, migliorando l'efficienza della loro attività freelance.
Gli utenti apprezzano il processo di fatturazione facile in Bonsai, apprezzandone le caratteristiche che fanno risparmiare tempo e il design intuitivo.
Gli utenti esprimono frustrazione per le funzionalità mancanti, in particolare con il monitoraggio del tempo e le limitazioni di integrazione che influenzano l'usabilità.
Gli utenti trovano le funzionalità limitate di Bonsai restrittive, ostacolando le operazioni e l'automazione per le loro esigenze.
Gli utenti trovano Bonsai costoso, soprattutto con i tassi di cambio e le funzionalità non necessarie nel modello di abbonamento.
Questa descrizione è fornita dal venditore.
Pro e contro sono compilati dai feedback delle recensioni e raggruppati in temi per fornire un riassunto delle recensioni degli utenti facile da comprendere.
Gli utenti trovano Oneflow molto facile da usare, semplificando la gestione dei contratti e risparmiando tempo per i team delle risorse umane.
Gli utenti evidenziano il design intuitivo di Oneflow, rendendolo facile da adattare e gestire documenti sensibili senza sforzo.
Gli utenti evidenziano l'efficienza di Oneflow, notando significativi risparmi di tempo e facilità di collaborazione nella gestione dei contratti.
Gli utenti notano una mancanza di funzionalità essenziali in Oneflow, influenzando l'usabilità rispetto ad altri leader del settore.
Gli utenti sono frustrati dalla limitata integrazione e dai processi manuali nella gestione dei documenti, influenzando l'efficienza e l'usabilità complessive.
Gli utenti segnalano funzionalità limitate in Oneflow, in particolare per le firme e le revisioni dei documenti, influenzando la soddisfazione complessiva.
Questa descrizione è fornita dal venditore.
Questa descrizione è fornita dal venditore.
Questa descrizione è fornita dal venditore.
Questa descrizione è fornita dal venditore.
Pro e contro sono compilati dai feedback delle recensioni e raggruppati in temi per fornire un riassunto delle recensioni degli utenti facile da comprendere.
Gli utenti apprezzano le intuizioni e la facilità d'uso di ClientPoint, che semplifica la gestione di processi di vendita complessi.
Gli utenti apprezzano la facilità di gestione dei clienti, tracciando e organizzando efficacemente i documenti condivisi durante tutto il processo di vendita.
Gli utenti amano la facilità d'uso e le capacità di tracciamento di ClientPoint per gestire processi di vendita complessi.
Gli utenti riscontrano significativi problemi di prestazioni con tempi di caricamento lenti per le pagine e il caricamento dei documenti.
Gli utenti sperimentano problemi di salvataggio lento con ClientPoint, portando a ritardi frustranti durante il caricamento dei documenti.
Gli utenti sperimentano tempi di caricamento lenti con ClientPoint, affrontando ritardi durante il caricamento dei documenti e il salvataggio delle modifiche.
Questa descrizione è fornita dal venditore.
Questa descrizione è fornita dal venditore.
Pro e contro sono compilati dai feedback delle recensioni e raggruppati in temi per fornire un riassunto delle recensioni degli utenti facile da comprendere.
Gli utenti apprezzano le funzionalità di automazione di Zomentum, che semplificano i processi di quotazione e sincronizzano le offerte con i sistemi finanziari senza sforzo.
Gli utenti apprezzano la soddisfazione del cliente fornita da Zomentum e-Sign e Payment attraverso un supporto eccellente e processi semplificati.
Gli utenti elogiano il eccellente supporto tecnico di Zomentum e-Sign and Payment, migliorando l'efficienza del loro processo di preventivazione.
Gli utenti trovano l'usabilità dell'interfaccia di Zomentum e-Sign e Payment piuttosto impegnativa e incoerente.
Gli utenti trovano il design obsoleto di Zomentum e-Sign e Payment poco rifinito e a volte confuso.
Gli utenti trovano il design dell'interfaccia carente, con una GUI grezza e un uso incoerente del linguaggio che influisce sulla chiarezza.
Questa descrizione è fornita dal venditore.
Pro e contro sono compilati dai feedback delle recensioni e raggruppati in temi per fornire un riassunto delle recensioni degli utenti facile da comprendere.
Gli utenti evidenziano la funzionalità intuitiva di QorusDocs, rendendo la creazione di documenti senza sforzo per tutti i livelli di esperienza.
Gli utenti amano le eccellenti capacità di gestione dei documenti di QorusDocs, che consentono una collaborazione senza interruzioni e l'integrazione con O365.
Gli utenti elogiano il supporto clienti reattivo di QorusDocs, migliorando la collaborazione e migliorando efficacemente i processi interni.
Gli utenti trovano che le funzionalità limitate di QorusDocs limitano la loro capacità di monitorare e gestire le attività in modo efficace.
Gli utenti trovano la relazione con le librerie di SharePoint complessa, sperimentando difficoltà che influenzano l'usabilità complessiva.
Gli utenti trovano che QorusDocs richieda un notevole tempo e sforzo, sottolineando la difficile curva di apprendimento per un uso efficace.

























