All Proposta Tools
Questa descrizione è fornita dal venditore.
Pro e contro sono compilati dai feedback delle recensioni e raggruppati in temi per fornire un riassunto delle recensioni degli utenti facile da comprendere.
Gli utenti apprezzano la facilità d'uso di OnePageCRM, trovandolo perfettamente adatto per piccoli team e processi semplificati.
Gli utenti amano la massima semplicità di OnePageCRM, rendendolo ideale per team molto piccoli e flussi di lavoro semplificati.
Gli utenti evidenziano il eccellente supporto clienti di OnePageCRM, garantendo operazioni fluide per le organizzazioni non profit.
Gli utenti trovano funzionalità mancanti in OnePageCRM, in particolare per tracciare efficacemente sequenze di follow-up complesse.
Gli utenti trovano le opzioni limitate di OnePageCRM restrittive, specialmente per i casi d'uso non profit e le sequenze di follow-up variegate.
Gli utenti notano la mancanza di integrazioni, limitando la funzionalità e la scalabilità per team più grandi e l'uso di strumenti diversi.
Questa descrizione è fornita dal venditore.
Pro e contro sono compilati dai feedback delle recensioni e raggruppati in temi per fornire un riassunto delle recensioni degli utenti facile da comprendere.
Gli utenti elogiano Smart Pricing Table per il suo supporto clienti eccezionale, che consente risoluzioni rapide e assistenza personalizzata per un'esperienza migliore.
Gli utenti amano l'interfaccia intuitiva e facile da usare di Smart Pricing Table, rendendo la creazione delle proposte rapida ed efficiente.
Gli utenti apprezzano l'efficienza di Smart Pricing Table, che semplifica notevolmente i flussi di lavoro delle proposte e migliora le esperienze dei clienti.
Gli utenti desiderano la possibilità di avere più firme poiché alcune aziende richiedono più di un firmatario per le proposte.
Gli utenti ritengono che i problemi di copia-incolla derivino dal watermark della Smart Pricing Table, limitando la personalizzazione e il branding personale.
Gli utenti trovano la difficoltà iniziale d'uso di Smart Pricing Table frustrante a causa delle istruzioni di configurazione poco chiare e della dipendenza dai video.
Questa descrizione è fornita dal venditore.
Pro e contro sono compilati dai feedback delle recensioni e raggruppati in temi per fornire un riassunto delle recensioni degli utenti facile da comprendere.
Gli utenti apprezzano le opzioni di personalizzazione in Epicor CPQ, migliorando la configurazione del prodotto e la facilità d'uso.
Gli utenti trovano Epicor CPQ facile da usare, permettendo aggiornamenti rapidi che migliorano la quotazione e l'elaborazione degli ordini.
Gli utenti elogiano il design intuitivo di Epicor CPQ, migliorando la loro capacità di vendere prodotti in modo efficiente ed efficace.
Gli utenti spesso sperimentano prestazioni lente con Epicor CPQ, portando a malfunzionamenti e schermi non reattivi durante un uso intenso.
Gli utenti riscontrano problemi di bug con Epicor CPQ, inclusi glitch e schermi bloccati durante un uso intensivo.
Gli utenti trovano che la complessa implementazione di Epicor CPQ richieda aiuto specialistico per le regolazioni del configuratore.
Questa descrizione è fornita dal venditore.
Questa descrizione è fornita dal venditore.
Pro e contro sono compilati dai feedback delle recensioni e raggruppati in temi per fornire un riassunto delle recensioni degli utenti facile da comprendere.
Gli utenti beneficiano dell'efficienza di Zilliant CPQ, semplificando i processi di preventivo e ordine per un vantaggio competitivo.
Gli utenti notano le capacità di personalizzazione di Zilliant CPQ, migliorando l'efficienza e il vantaggio competitivo attraverso soluzioni su misura.
Gli utenti apprezzano la personalizzabilità di Zilliant CPQ, migliorando l'efficienza dei processi e garantendo la sicurezza dei dati.
Gli utenti trovano il caricamento lento scomodo, soprattutto durante operazioni complesse che richiedono efficienza.
Gli utenti trovano che le prestazioni lente durante operazioni complesse influenzano la loro esperienza complessiva con Zilliant CPQ.
Questa descrizione è fornita dal venditore.
Questa descrizione è fornita dal venditore.
Pro e contro sono compilati dai feedback delle recensioni e raggruppati in temi per fornire un riassunto delle recensioni degli utenti facile da comprendere.
Gli utenti trovano la facilità d'uso di Bonsai notevole, apprezzando le funzionalità semplificate che rendono la gestione aziendale senza sforzo.
Gli utenti amano le funzionalità di fatturazione senza interruzioni di Bonsai, che migliorano l'efficienza del flusso di lavoro e la gestione dei clienti.
Gli utenti apprezzano l'automazione che fa risparmiare tempo nella gestione delle fatture di Bonsai, rendendo il loro processo di fatturazione efficiente e semplice.
Gli utenti notano che la mancanza di funzionalità di calendario integrato e monitoraggio delle attività limita l'usabilità di Bonsai per la gestione dei progetti.
Gli utenti trovano il prezzo elevato ingiustificato a causa del supporto inadeguato e del servizio inaffidabile, influenzando la soddisfazione complessiva.
Gli utenti segnalano problemi di integrazione con il monitoraggio delle attività e la mancanza di supporto alla gestione dei progetti, complicando notevolmente i flussi di lavoro.
Questa descrizione è fornita dal venditore.
Questa descrizione è fornita dal venditore.
Pro e contro sono compilati dai feedback delle recensioni e raggruppati in temi per fornire un riassunto delle recensioni degli utenti facile da comprendere.
Gli utenti elogiano la facilità d'uso di Oneflow, notando la sua interfaccia intuitiva e l'integrazione senza problemi con Hubspot.
Gli utenti trovano Oneflow intuitivo, apprezzando la sua esperienza utente pulita e la facile personalizzazione dei contratti per una collaborazione senza intoppi.
Gli utenti apprezzano l'efficienza di Oneflow, trasformando la gestione dei contratti in un processo snello e organizzato.
Gli utenti criticano Oneflow per le sue funzionalità mancanti, come il pagamento online e le opzioni complete di approvazione dei documenti.
Gli utenti trovano il processo di gestione dei documenti complicato, soprattutto con le integrazioni e la mancanza delle funzionalità desiderate.
Gli utenti trovano limitazioni di funzionalità in Oneflow, richiedendo pagamenti aggiuntivi per le funzionalità promesse e mancando di opzioni chiave di firma.
Questa descrizione è fornita dal venditore.
Questa descrizione è fornita dal venditore.
Questa descrizione è fornita dal venditore.
Pro e contro sono compilati dai feedback delle recensioni e raggruppati in temi per fornire un riassunto delle recensioni degli utenti facile da comprendere.
Gli utenti trovano Quotient facile da usare, migliorando l'efficienza del flusso di lavoro e snellendo efficacemente le operazioni aziendali.
Gli utenti apprezzano la facile creazione di preventivi modello con Quotient, migliorando significativamente il loro flusso di lavoro e l'efficienza.
Gli utenti apprezzano le facili integrazioni di Quotient, migliorando l'efficienza del flusso di lavoro e la connettività degli strumenti per operazioni più fluide.
Gli utenti trovano che le opzioni di design limitate in Quotient limitano i modelli di preventivo creativi e la qualità complessiva della presentazione.
Gli utenti sono frustrati dalla limitata flessibilità dei modelli in Quotient, ostacolando la creazione di preventivi attraenti.
Questa descrizione è fornita dal venditore.
Pro e contro sono compilati dai feedback delle recensioni e raggruppati in temi per fornire un riassunto delle recensioni degli utenti facile da comprendere.
Gli utenti apprezzano la tecnologia AI perspicace di ClientPoint, che semplifica la condivisione dei documenti e migliora i processi di vendita.
Gli utenti apprezzano le capacità di gestione dei clienti di ClientPoint, migliorando l'organizzazione e il monitoraggio durante i processi di vendita complessi.
Gli utenti apprezzano la facilità d'uso e le capacità organizzative di ClientPoint, migliorando significativamente il processo di vendita.
Gli utenti spesso affrontano problemi di prestazioni con ClientPoint, sperimentando caricamenti lenti e tempi di upload lunghi per i documenti.
Gli utenti riscontrano problemi di salvataggio lento con ClientPoint, spesso affrontando ritardi quando caricano documenti e salvano modifiche.
Gli utenti segnalano tempi di caricamento lenti per le pagine e il caricamento dei documenti, causando ritardi frustranti nel loro flusso di lavoro.
Questa descrizione è fornita dal venditore.
Pro e contro sono compilati dai feedback delle recensioni e raggruppati in temi per fornire un riassunto delle recensioni degli utenti facile da comprendere.
Gli utenti apprezzano le funzionalità di automazione di Zomentum e-Sign e Payment, migliorando l'efficienza e semplificando notevolmente i processi.
Gli utenti apprezzano la soddisfazione del cliente fornita da Zomentum e-Sign e Payment per il suo supporto affidabile e il processo di preventivazione semplificato.
Gli utenti apprezzano il eccellente supporto clienti di Zomentum e-Sign e Payment, migliorando il loro processo di preventivazione e l'efficienza.
Gli utenti trovano la facilità d'uso dell'interfaccia carente, notando che la GUI è grezza e la lingua è troppo internazionale.
Gli utenti trovano che il design obsoleto di Zomentum e-Sign e Payment influisca negativamente sulla usabilità e sull'attrattiva complessiva.
Gli utenti trovano il design dell'interfaccia carente, descrivendolo come grezzo e bisognoso di miglioramenti per una migliore usabilità.
Questa descrizione è fornita dal venditore.


















