Top Tools at a Glance
Best for Proposte rapide e basate su modelli | Recensione dell'utente "Strumento di preventivo semplice e che fa risparmiare tempo" ![]() MT Mark T.
| ||
Best for Proposta tutto-in-uno + automazione CPQ | Recensione dell'utente "Processi di preventivo semplificati, piattaforma completa" ![]() SG Sima G.
| ||
You may also like | |||
Best for Proposte interattive in stile web | Recensione dell'utente "Ottimo modo visivo per creare proposte di vendita" MG Maciej G. Mid-Market (51-1000 dip.) | ||
Best for Risposte a RFP e questionari ad alto volume | Recensione dell'utente "Integrazione senza soluzione di continuità della piattaforma di produttività con una forte sicurezza di accesso a SharePoint" HA Helena A. Mid-Market (51-1000 dip.) | ||
Best for Proposte di servizi con prezzi ricorrenti | Recensione dell'utente "Anchor rende l'installazione semplice e la visualizzazione per i clienti senza sforzo" ![]() PG Priscilla G. Piccola impresa (50 o meno dip.) | ||
Best for Gestione centralizzata dei contenuti RFP | Recensione dell'utente "Loopio ha trasformato il nostro approccio globale alla gestione delle RFP" AB Andy B.
| ||
Best for Consegna della proposta con coinvolgimento delle vendite | Recensione dell'utente "Migliora l'esperienza del cliente e raccoglie tutte le informazioni in un unico spazio di lavoro digitale per i clienti" U Utente verificato Piccola impresa (50 o meno dip.) | ||
Best for Coerenza della proposta su scala di squadra | Recensione dell'utente "Proposify semplifica le proposte con modelli, automazione, monitoraggio e firme elettroniche" TR Titus R. Piccola impresa (50 o meno dip.) | ||
Best for Generazione automatica di documenti dai dati CRM | Recensione dell'utente "Generazione di Documenti in Massa Senza Sforzo, Piccoli Intoppi" CC Chirag C. Mid-Market (51-1000 dip.) | ||
Best for Proposte complesse di configurazione e prezzi | Recensione dell'utente "Connettiti con i clienti in modo più strategico" ![]() VG Versha G. Piccola impresa (50 o meno dip.) | ||
Proposta tutto-in-uno + automazione CPQ
You may also like
Risposte a RFP e questionari ad alto volume
Generazione automatica di documenti dai dati CRM
Proposte complesse di configurazione e prezzi
All Proposta Tools
Written by G2’s researcher using verified user reviews and product data, with no personal bias.
Pro e contro sono compilati dai feedback delle recensioni e raggruppati in temi per fornire un riassunto delle recensioni degli utenti facile da comprendere.
Gli utenti apprezzano l'interfaccia intuitiva di PandaDoc, che consente una creazione e modifica dei documenti senza sforzo.
Gli utenti amano la facilità d'uso di PandaDoc, migliorando la gestione dei documenti e risparmiando tempo prezioso.
Gli utenti apprezzano l'interfaccia user-friendly di PandaDoc, evidenziando la sua facilità d'uso e la rapida elaborazione dei documenti.
Gli utenti trovano difficile gestire i problemi di firma, influenzando l'usabilità e la presentazione dei documenti in PandaDoc.
Gli utenti trovano le funzionalità mancanti di PandaDoc frustranti, influenzando la flessibilità dei documenti e l'automazione del flusso di lavoro.
Gli utenti trovano PandaDoc costoso, soprattutto per i principianti e i piccoli team con budget limitati.
Written by G2’s researcher using verified user reviews and product data, with no personal bias.
Pro e contro sono compilati dai feedback delle recensioni e raggruppati in temi per fornire un riassunto delle recensioni degli utenti facile da comprendere.
Gli utenti apprezzano la facilità d'uso di Qwilr, migliorando la produttività e semplificando il processo di creazione delle proposte.
Gli utenti elogiano il supporto clienti eccezionale di Qwilr, evidenziando costantemente la sua velocità, disponibilità e reattività ai suggerimenti.
Gli utenti trovano l'esperienza veloce e facile di Qwilr per creare proposte straordinarie un vero punto di svolta per il loro flusso di lavoro.
Gli utenti desiderano più opzioni di personalizzazione in Qwilr, sentendosi limitati dalle attuali restrizioni di branding e modelli.
Gli utenti esprimono preoccupazione per le funzionalità limitate, in particolare la mancanza di regolazione del testo per l'arabo e l'assenza di opzioni di integrazione.
Gli utenti trovano Qwilr carente di funzionalità di modifica avanzate, influenzando la flessibilità e le opzioni di layout per i loro documenti.
Written by G2’s researcher using verified user reviews and product data, with no personal bias.
Pro e contro sono compilati dai feedback delle recensioni e raggruppati in temi per fornire un riassunto delle recensioni degli utenti facile da comprendere.
Gli utenti apprezzano Anchor per le sue capacità di risparmio di tempo, accelerando significativamente i processi di creazione delle proposte e di fatturazione.
Gli utenti apprezzano la facilità d'uso di Anchor, che semplifica l'elaborazione dei pagamenti e la creazione di proposte, risparmiando tempo.
Gli utenti apprezzano l'automazione in Anchor, semplificando i processi di fatturazione e migliorando l'efficienza nella gestione dei pagamenti dei clienti.
Gli utenti sono frustrati dai problemi di pagamento, in particolare dalla lentezza nel ricevere denaro dalle fatture e dalle opzioni di fatturazione limitate.
Gli utenti affrontano ritardi di elaborazione a causa dei clienti che mancano le approvazioni delle fatture, sebbene i miglioramenti abbiano accelerato i depositi bancari.
Gli utenti sono delusi dalle funzionalità mancanti in Anchor, come i rimborsi e le opzioni di sincronizzazione specifiche per classe.
Written by G2’s researcher using verified user reviews and product data, with no personal bias.
Pro e contro sono compilati dai feedback delle recensioni e raggruppati in temi per fornire un riassunto delle recensioni degli utenti facile da comprendere.
Gli utenti apprezzano la facilità d'uso di Ignition, apprezzando l'onboarding fluido e l'UX semplice per la personalizzazione.
Gli utenti apprezzano il supporto clienti attento di Ignition, che rende l'onboarding e l'integrazione fluidi ed efficienti.
Gli utenti amano la facile configurazione di Ignition, che semplifica le proposte e i pagamenti per un'esperienza cliente senza intoppi.
Gli utenti trovano Ignition costoso, in particolare per i professionisti solitari o le piccole aziende con un uso limitato delle funzionalità.
Gli utenti sperimentano una curva di apprendimento significativa inizialmente, con alcuni processi di back-end goffi che ostacolano l'usabilità.
Gli utenti trovano le opzioni di personalizzazione limitate frustranti, in particolare con la flessibilità dei moduli e dei modelli in Ignition.
Written by G2’s researcher using verified user reviews and product data, with no personal bias.
Pro e contro sono compilati dai feedback delle recensioni e raggruppati in temi per fornire un riassunto delle recensioni degli utenti facile da comprendere.
Gli utenti trovano Proposify intuitivo e facile da usare, semplificando efficacemente il processo di creazione delle proposte.
Gli utenti apprezzano i modelli personalizzabili in Proposify, migliorando l'organizzazione e la professionalità nelle proposte e nei preventivi.
Gli utenti amano la facilità di creazione con Proposify, apprezzando configurazioni di proposte rapide, professionali e personalizzabili.
Gli utenti trovano l'esperienza di modifica difficile in Proposify frustrante, soprattutto se confrontata con alternative come Google Docs.
Gli utenti trovano difficile l'editing, segnalando difficoltà con la flessibilità e la facilità d'uso del page builder.
Gli utenti trovano le opzioni di personalizzazione limitata restrittive, ostacolando la loro capacità di progettare e formattare le pagine in modo efficace.
Written by G2’s researcher using verified user reviews and product data, with no personal bias.
Pro e contro sono compilati dai feedback delle recensioni e raggruppati in temi per fornire un riassunto delle recensioni degli utenti facile da comprendere.
Gli utenti apprezzano il team di supporto reattivo di DealHub.io, notando la loro assistenza rapida e completa e le risorse.
Gli utenti apprezzano la facilità d'uso di DealHub.io, che consente una rapida adozione e un'efficiente scalabilità per tutti i membri del team.
Gli utenti apprezzano l'efficienza di DealHub.io, che semplifica i processi di vendita e migliora significativamente le operazioni complessive.
Gli utenti notano che la curva di apprendimento può essere ripida, specialmente per le funzionalità avanzate che richiedono soluzioni alternative e supporto.
Gli utenti trovano che la personalizzazione limitata di DealHub.io richieda soluzioni alternative, rendendolo meno intuitivo per alcuni team.
Gli utenti trovano la ripida curva di apprendimento di DealHub.io impegnativa, soprattutto per i nuovi utenti che cercano di comprendere le sue funzionalità.
Questa descrizione è fornita dal venditore.
Pro e contro sono compilati dai feedback delle recensioni e raggruppati in temi per fornire un riassunto delle recensioni degli utenti facile da comprendere.
Gli utenti evidenziano la facilità d'uso di DocSend, semplificando la condivisione dei documenti e migliorando la collaborazione in modo efficiente.
Gli utenti apprezzano le funzionalità di tracciamento sicuro dei documenti di DocSend, migliorando la gestione dei materiali e fornendo trasparenza.
Gli utenti apprezzano l'esperienza utente e l'analisi, consentendo un accesso personalizzato e un miglior tracciamento dei materiali per un flusso di lavoro migliore.
Gli utenti trovano DocSend costoso rispetto al suo valore, soprattutto per coloro che hanno budget limitati.
Gli utenti trovano DocSend carente di funzionalità, con opzioni avanzate e capacità di organizzazione dei file limitate nei piani di livello inferiore.
Gli utenti trovano che DocSend abbia funzionalità limitate nei piani base, limitando capacità come la condivisione e il tracciamento dei documenti.
Written by G2’s researcher using verified user reviews and product data, with no personal bias.
Pro e contro sono compilati dai feedback delle recensioni e raggruppati in temi per fornire un riassunto delle recensioni degli utenti facile da comprendere.
Gli utenti apprezzano la facilità d'uso di GetAccept, trovandolo semplice e intuitivo per creare sale trattative.
Gli utenti elogiano il supporto clienti di prim'ordine di GetAccept, notando la sua rapida risposta e facile implementazione.
Gli utenti elogiano GetAccept per il suo supporto clienti eccezionale, rendendo l'esperienza del flusso di lavoro digitale fluida ed efficiente.
Gli utenti segnalano funzionalità mancanti in GetAccept, inclusi problemi con il layout del firmatario e le capacità di modifica dei documenti.
Gli utenti trovano difficile l'editing frustrante, in particolare con le dimensioni delle firme e l'incapacità di modificare i preventivi inviati.
Gli utenti trovano le opzioni di personalizzazione limitate in GetAccept difficili, ostacolando la loro capacità di adattare soluzioni in modo efficace.
Questa descrizione è fornita dal venditore.
Pro e contro sono compilati dai feedback delle recensioni e raggruppati in temi per fornire un riassunto delle recensioni degli utenti facile da comprendere.
Gli utenti amano RELAYTO per la sua interfaccia intuitiva e facile da usare, rendendo la creazione di documenti senza sforzo ed efficiente.
Gli utenti amano le funzionalità di presentazione potenziate dall'IA di RELAYTO, rendendo la condivisione delle informazioni moderna ed efficiente.
Gli utenti elogiano l'alta qualità di Relayto, lodando il suo design interattivo e la facilità d'uso per la creazione di contenuti.
Gli utenti trovano la curva di apprendimento ripida, poiché comprendere tutte le funzionalità può richiedere tempo e risultare frustrante senza una guida chiara.
Gli utenti possono sperimentare una difficoltà di apprendimento ripida con RELAYTO, richiedendo pazienza e supporto per un uso efficace.
Gli utenti affrontano una ripida curva di apprendimento con RELAYTO, richiedendo tempo e sforzo per utilizzare appieno le sue funzionalità.
Questa descrizione è fornita dal venditore.
Pro e contro sono compilati dai feedback delle recensioni e raggruppati in temi per fornire un riassunto delle recensioni degli utenti facile da comprendere.
Gli utenti elogiano la grande flessibilità e personalizzazione di ConnectWise CPQ, migliorando significativamente il loro processo di quotazione.
Gli utenti apprezzano il supporto clienti efficiente di ConnectWise CPQ, garantendo risposte rapide e un'integrazione senza problemi.
Gli utenti apprezzano l'alta flessibilità e personalizzazione di ConnectWise CPQ, semplificando efficacemente il loro processo di quotazione.
Gli utenti trovano difficile l'editing in ConnectWise CPQ frustrante, citando opzioni limitate e la necessità di servizi professionali.
Gli utenti affrontano problemi persistenti di bug con ConnectWise CPQ, causando frustrazioni e inefficienze nelle loro attività quotidiane.
Gli utenti trovano l'installazione complessa di ConnectWise CPQ opprimente e consigliano di assumere un consulente esperto.
Questa descrizione è fornita dal venditore.
Pro e contro sono compilati dai feedback delle recensioni e raggruppati in temi per fornire un riassunto delle recensioni degli utenti facile da comprendere.
Gli utenti trovano Jotform Sign eccezionalmente facile da usare, rendendo la gestione dei documenti e la raccolta delle firme senza soluzione di continuità ed efficiente.
Gli utenti elogiano la facile configurazione di Jotform Sign, rendendo le transizioni fluide e senza problemi per la gestione dei documenti.
Gli utenti amano l'interfaccia intuitiva di Jotform Sign, rendendo la creazione e la firma dei documenti senza sforzo ed efficiente.
Gli utenti trovano che Jotform Sign abbia personalizzazione limitata, il che limita la flessibilità del design e complica le regolazioni del layout.
Gli utenti segnalano flussi di lavoro di firma complicati e la necessità di funzionalità più chiare, influenzando l'usabilità complessiva di Jotform Sign.
Gli utenti riscontrano problemi con i moduli durante la configurazione e l'esportazione in PDF, portando a ritardi e sfide di formattazione.
Questa descrizione è fornita dal venditore.
Pro e contro sono compilati dai feedback delle recensioni e raggruppati in temi per fornire un riassunto delle recensioni degli utenti facile da comprendere.
Gli utenti apprezzano l'interfaccia user-friendly di TaxDome, che consente una facile navigazione e una gestione efficiente dei compiti.
Gli utenti apprezzano le funzionalità di automazione di TaxDome, riducendo significativamente le attività ripetitive e migliorando l'efficienza nelle operazioni.
Gli utenti apprezzano il portale clienti personalizzabile e facile da usare di TaxDome, migliorando l'esperienza e la soddisfazione complessiva del cliente.
Gli utenti trovano la curva di apprendimento ripida, con l'installazione che richiede tempo e sforzo in mezzo ai loro impegni fitti.
Gli utenti affrontano una curva di apprendimento difficile con TaxDome, richiedendo tempo e una configurazione adeguata per un uso efficace.
Gli utenti trovano l'installazione difficile di TaxDome impegnativa inizialmente, ma diventa più facile con l'esperienza.
Questa descrizione è fornita dal venditore.
Pro e contro sono compilati dai feedback delle recensioni e raggruppati in temi per fornire un riassunto delle recensioni degli utenti facile da comprendere.
Gli utenti elogiano la facilità d'uso di Cone, apprezzando la sua rapida configurazione e la funzionalità intuitiva per la gestione delle proposte.
Gli utenti elogiano il supporto clienti rapido ed efficiente di Cone, garantendo risoluzioni rapide e migliorando l'esperienza utente.
Gli utenti apprezzano le funzionalità che fanno risparmiare tempo di Cone, consentendo la creazione efficiente di proposte e la gestione dei clienti in pochi minuti.
Gli utenti trovano che ci sia una curva di apprendimento per l'installazione, ma il supporto rende più facile adattarsi nel tempo.
Gli utenti sono frustrati dalla mancanza di un'opzione di salvataggio automatico, portando alla perdita di lavoro al ricaricamento della pagina.
Gli utenti trovano l'installazione difficile inizialmente impegnativa, sebbene il team di Cone fornisca supporto utile durante tutto il processo.
Questa descrizione è fornita dal venditore.
Pro e contro sono compilati dai feedback delle recensioni e raggruppati in temi per fornire un riassunto delle recensioni degli utenti facile da comprendere.
Gli utenti apprezzano la facilità d'uso di QuoteWerks, godendo di processi semplificati e dati organizzati per preventivi efficienti.
Gli utenti apprezzano i modelli di preventivo personalizzabili di QuoteWerks, migliorando il branding e semplificando il processo di preventivazione in modo efficiente.
Gli utenti apprezzano l'efficienza di QuoteWerks, che semplifica i preventivi e la fatturazione riducendo al minimo gli errori e risparmiando tempo.
Gli utenti trovano il design dell'interfaccia obsoleto, causando problemi di navigazione e limitando l'esperienza utente complessiva e l'efficienza.
Gli utenti sperimentano un processo di configurazione complesso che può richiedere molto tempo, specialmente quando si integra con i sistemi esistenti.
Gli utenti segnalano un'interfaccia datata che ostacola la navigazione e l'impostazione, suggerendo la necessità di una maggiore modernizzazione.
Questa descrizione è fornita dal venditore.
Pro e contro sono compilati dai feedback delle recensioni e raggruppati in temi per fornire un riassunto delle recensioni degli utenti facile da comprendere.
Gli utenti apprezzano la facilità d'uso di Iris, che consente una rapida configurazione e un'automazione efficiente delle RFP.
Gli utenti apprezzano le capacità di risparmio di tempo di Iris, trasformando settimane di lavoro in poche ore.
Gli utenti apprezzano la gestione efficiente delle RFP di Iris, permettendo ai team di concentrarsi sul miglioramento della qualità delle risposte.
Gli utenti esprimono delusione per la mancanza di funzionalità, in particolare nelle capacità mobili e nelle integrazioni con altri strumenti.
Gli utenti trovano che Iris manchi di capacità mobili e funzionalità di risposta automatica, limitando la sua funzionalità complessiva e l'esperienza utente.
Gli utenti riscontrano occasionalmente problemi di bug con Iris, anche se vengono risolti rapidamente e non influiscono molto sull'usabilità.




















