Top Tools at a Glance
Best for Proposte rapide e basate su modelli | Recensione dell'utente "Effortless Document Management, Ideal for All Users" ![]() NF Niyalish F.
| ||
Best for Proposta tutto-in-uno + automazione CPQ | Recensione dell'utente "Automates Sales with Easy Integrations" ![]() KG Kaif G.
| ||
You may also like | |||
![]() Sponsorizzato Stai vedendo questo annuncio in base alla rilevanza del prodotto per questa pagina. I contenuti sponsorizzati non ricevono un trattamento preferenziale in nessuna delle valutazioni di G2. Tresorit | Descrizione del prodotto Questa descrizione è fornita dal venditore. Tresorit è una piattaforma di collaborazione sui contenuti con crittografia end-to-end e conoscenza zero che consente alle aziende attente alla sicurezza di gestire, sincronizzare, firmare e... | Visita il sito web dell'azienda | |
Best for Proposte interattive in stile web | Recensione dell'utente "" ![]() MM Milagros M. Piccola impresa (50 o meno dip.) | ||
Best for Risposte a RFP e questionari ad alto volume | Recensione dell'utente "Trasforma le risposte RFP con una biblioteca di contenuti impressionante" A Utente verificato Piccola impresa (50 o meno dip.) | ||
Best for Gestione centralizzata dei contenuti RFP | Recensione dell'utente "molto utile" A Utente verificato Enterprise (> 1000 dip.) | ||
Best for Coerenza della proposta su scala di squadra | Recensione dell'utente "Eccellente attenzione alla sicurezza dei dati e alla conformità" PK Pramod K. Mid-Market (51-1000 dip.) | ||
Best for Proposte di servizi con prezzi ricorrenti | Recensione dell'utente "Proposte e Accordi Senza Sforzo con Funzionalità di Prezzi Intelligenti" A Utente verificato Piccola impresa (50 o meno dip.) | ||
Best for Consegna della proposta con coinvolgimento delle vendite | Recensione dell'utente "Eccellente strumento per i team di ammissione alla musica" A Utente verificato Mid-Market (51-1000 dip.) | ||
Best for Proposte complesse di configurazione e prezzi | Recensione dell'utente "Preventivazione semplificata con automazione potente - OCPQ" HT Harish T. Enterprise (> 1000 dip.) | ||
Best for Automazione dalla proposta alla fatturazione per le aziende di servizi | Recensione dell'utente "Trasforma gli impegni con i clienti con facilità" ![]() DV Danielle V.
| ||
Proposta tutto-in-uno + automazione CPQ
You may also like

Stai vedendo questo annuncio in base alla rilevanza del prodotto per questa pagina. I contenuti sponsorizzati non ricevono un trattamento preferenziale in nessuna delle valutazioni di G2.
Questa descrizione è fornita dal venditore.
Tresorit è una piattaforma di collaborazione sui contenuti con crittografia end-to-end e conoscenza zero che consente alle aziende attente alla sicurezza di gestire, sincronizzare, firmare e...
Risposte a RFP e questionari ad alto volume
Proposte complesse di configurazione e prezzi
Buyer's Guide: Proposta
All Proposta Tools
Written by G2’s researcher using verified user reviews and product data, with no personal bias.
Pro e contro sono compilati dai feedback delle recensioni e raggruppati in temi per fornire un riassunto delle recensioni degli utenti facile da comprendere.
Gli utenti trovano PandaDoc facile da usare, semplificando le firme e gli aggiornamenti dei documenti con pochi problemi segnalati.
Gli utenti trovano la gestione dei documenti facile ed efficiente con PandaDoc, apprezzando la sua interfaccia intuitiva e l'integrazione senza problemi.
Gli utenti apprezzano la facilità d'uso e l'efficienza di PandaDoc per gestire e inviare documenti senza sforzo.
Gli utenti riscontrano problemi di firma a causa dell'uso poco chiaro della firma personale e delle difficoltà con l'interfaccia mobile.
Gli utenti trovano PandaDoc costoso, in particolare per funzionalità come l'integrazione del catalogo e l'invio di moduli online.
Gli utenti esprimono il desiderio di funzionalità mancanti come tabelle di calcolo e maggiore flessibilità nella versione gratuita.
Written by G2’s researcher using verified user reviews and product data, with no personal bias.
Pro e contro sono compilati dai feedback delle recensioni e raggruppati in temi per fornire un riassunto delle recensioni degli utenti facile da comprendere.
Gli utenti apprezzano il supporto clienti reattivo di DealHub, notandolo come il più veloce e completo che abbiano mai incontrato.
Gli utenti elogiano la facilità d'uso di DealHub.io, apprezzando la configurazione intuitiva e l'integrazione senza soluzione di continuità per un lavoro di squadra efficiente.
Gli utenti apprezzano le funzionalità che fanno risparmiare tempo di DealHub.io, permettendo loro di concentrarsi maggiormente sulla chiusura efficace degli affari.
Gli utenti trovano la curva di apprendimento ripida, con il tempo necessario per padroneggiare le funzionalità, ma il supporto aiuta a facilitare il processo.
Gli utenti sperimentano opzioni di personalizzazione limitate con DealHub.io, spesso necessitando di supporto esterno per configurazioni su misura.
Gli utenti trovano la ripida curva di apprendimento di DealHub.io impegnativa, in particolare durante la configurazione e la personalizzazione iniziale.
Written by G2’s researcher using verified user reviews and product data, with no personal bias.
Pro e contro sono compilati dai feedback delle recensioni e raggruppati in temi per fornire un riassunto delle recensioni degli utenti facile da comprendere.
Gli utenti apprezzano la facilità d'uso di Qwilr, trovandolo veloce, intuitivo e professionale per le proposte.
Gli utenti trovano la piattaforma di Qwilr facile da usare, migliorando la loro esperienza di proposta con la sua semplicità e interattività.
Gli utenti apprezzano il supporto clienti eccezionale di Qwilr, apprezzando le loro risposte rapide e utili alle richieste.
Gli utenti ritengono che Qwilr offra personalizzazione limitata, limitando la flessibilità del design e causando potenziali problemi di formattazione durante le esportazioni.
Gli utenti notano funzionalità mancanti come funzionalità limitate e sfide con la personalizzazione delle email e le chiusure.
Gli utenti esprimono preoccupazione per le funzionalità limitate in Qwilr, desiderando più opzioni di formattazione nei futuri aggiornamenti.
Written by G2’s researcher using verified user reviews and product data, with no personal bias.
Pro e contro sono compilati dai feedback delle recensioni e raggruppati in temi per fornire un riassunto delle recensioni degli utenti facile da comprendere.
Gli utenti elogiano la facilità d'uso di Responsive, apprezzando l'integrazione senza problemi e le funzionalità intuitive per una collaborazione efficiente.
Gli utenti apprezzano le potenti funzionalità di creazione di progetti e gli strumenti innovativi di Responsive, migliorando il loro flusso di lavoro quotidiano.
Gli utenti apprezzano l'efficienza di Responsive, riducendo significativamente i tempi di risposta e migliorando la collaborazione tra i team.
Gli utenti trovano la curva di apprendimento ripida, con le funzionalità della piattaforma che risultano opprimenti per i nuovi utenti da navigare efficacemente.
Gli utenti sperimentano l'interfaccia non intuitiva di Responsive, ostacolando la navigazione e la ricerca di contenuti per i nuovi utenti.
Gli utenti sono frustrati dalla mancanza di funzionalità, come la mancanza di personalizzazione e i tempi di risposta lenti in Responsive.
Written by G2’s researcher using verified user reviews and product data, with no personal bias.
Pro e contro sono compilati dai feedback delle recensioni e raggruppati in temi per fornire un riassunto delle recensioni degli utenti facile da comprendere.
Gli utenti amano la facilità d'uso di Proposify, rendendo la creazione e il monitoraggio delle proposte divertenti ed efficienti.
Gli utenti amano i modelli facili da personalizzare di Proposify, migliorando significativamente la creazione di proposte e il coinvolgimento dei clienti.
Gli utenti apprezzano la facile creazione di proposte con Proposify, godendo di una preparazione rapida e modelli personalizzabili.
Gli utenti trovano difficile modificare in Proposify, citando problemi con il cruscotto e la creazione di email complicata.
Gli utenti trovano le opzioni di personalizzazione limitata di Proposify restrittive, ostacolando esperienze di creazione di proposte più su misura.
Gli utenti affrontano difficoltà di modifica con Proposify, trovando le funzionalità di formattazione e tabelle frustrantemente incoerenti e piene di glitch.
Written by G2’s researcher using verified user reviews and product data, with no personal bias.
Pro e contro sono compilati dai feedback delle recensioni e raggruppati in temi per fornire un riassunto delle recensioni degli utenti facile da comprendere.
Gli utenti evidenziano la facilità d'uso di GetAccept, garantendo un'esperienza fluida senza lamentele da parte dei membri del team.
Gli utenti elogiano il supporto clienti straordinario di GetAccept, che fornisce risposte rapide e corrette alle domande.
Gli utenti elogiano il eccellente supporto clienti di GetAccept, lodando le sue risposte rapide e l'impegno per il successo degli utenti.
Gli utenti notano le funzionalità mancanti, come il convertitore PDF, che limitano le attuali opzioni di funzionalità e branding.
Gli utenti trovano limitata personalizzazione in GetAccept frustrante, portando a lavoro extra e complicazioni interne con la gestione dei documenti.
Gli utenti trovano difficile modificare durante la configurazione, necessitando assistenza per navigare efficacemente lo strumento di quotazione complesso.
Written by G2’s researcher using verified user reviews and product data, with no personal bias.
Pro e contro sono compilati dai feedback delle recensioni e raggruppati in temi per fornire un riassunto delle recensioni degli utenti facile da comprendere.
Gli utenti trovano l'facilità d'uso di Ignition eccezionale, rendendo la gestione delle proposte senza intoppi e adatta ai clienti.
Gli utenti elogiano il supporto clienti di prim'ordine di Ignition, apprezzando l'assistenza tempestiva e le risorse didattiche guidate.
Gli utenti apprezzano la facile configurazione di Ignition, che consente un'integrazione senza problemi e processi efficienti di raccolta dei pagamenti.
Gli utenti trovano Ignition costoso rispetto ai concorrenti, ma ne riconoscono il valore nel risparmio di tempo.
Gli utenti notano una ripida curva di apprendimento con Ignition, in particolare nella configurazione e nella creazione di proposte, ma migliora nel tempo.
Gli utenti trovano le opzioni di personalizzazione limitate in Ignition restrittive, influenzando la loro capacità di creare proposte attraenti.
Questa descrizione è fornita dal venditore.
Pro e contro sono compilati dai feedback delle recensioni e raggruppati in temi per fornire un riassunto delle recensioni degli utenti facile da comprendere.
Gli utenti trovano DocSend facile da usare, grazie alle sue funzionalità intuitive e all'eccellente supporto clienti.
Gli utenti apprezzano le funzionalità di condivisione e tracciamento sicuro dei documenti di DocSend, migliorando la professionalità e la responsabilità.
Gli utenti apprezzano le funzionalità di condivisione e tracciamento sicuro dei documenti di DocSend, migliorando la collaborazione e l'efficienza nel loro lavoro.
Gli utenti trovano i prezzi di DocSend costosi, soprattutto per le startup e i team più piccoli che necessitano di flessibilità.
Gli utenti trovano la mancanza di funzionalità frustrante, soprattutto con configurazioni errate e opzioni limitate per i team più piccoli.
Gli utenti trovano le funzionalità limitate di DocSend preoccupanti, soprattutto considerando i costi elevati per le capacità avanzate.
Questa descrizione è fornita dal venditore.
Pro e contro sono compilati dai feedback delle recensioni e raggruppati in temi per fornire un riassunto delle recensioni degli utenti facile da comprendere.
Gli utenti amano le opzioni di personalizzazione flessibile di ConnectWise CPQ, migliorando l'efficienza e semplificando i loro processi di quotazione.
Gli utenti apprezzano il supporto clienti reattivo di ConnectWise CPQ, apprezzando le risposte rapide e l'affidabilità.
Gli utenti apprezzano la flessibilità e la personalizzazione di ConnectWise CPQ, migliorando i loro processi di preventivazione e l'efficienza.
Gli utenti trovano che la modifica difficile in ConnectWise CPQ ostacoli la produttività, poiché le modifiche spesso richiedono competenze tecniche e non sono intuitive.
Gli utenti spesso affrontano problemi di bug con ConnectWise CPQ, causando frustrazione e ostacolando l'usabilità complessiva del sistema.
Gli utenti trovano il processo di configurazione troppo complesso, spesso raccomandando di assumere un consulente esperto per assistenza.
Questa descrizione è fornita dal venditore.
Questa descrizione è fornita dal venditore.
Pro e contro sono compilati dai feedback delle recensioni e raggruppati in temi per fornire un riassunto delle recensioni degli utenti facile da comprendere.
Gli utenti evidenziano la facilità d'uso di QuoteWerks, accelerando significativamente il processo di preventivazione con modelli professionali.
Gli utenti amano i modelli professionali di QuoteWerks, che semplificano il processo di preventivazione e risparmiano tempo prezioso.
Gli utenti apprezzano le capacità di risparmio di tempo di QuoteWerks, riducendo drasticamente la preparazione dei preventivi da un'ora a pochi minuti.
Gli utenti trovano l'installazione complessa di QuoteWerks dispendiosa in termini di tempo, soprattutto con integrazioni estese di prodotti e servizi.
Gli utenti trovano il design dell'interfaccia scadente di QuoteWerks obsoleto, influenzando la navigazione e l'esperienza complessiva dell'utente.
Gli utenti trovano che l'interfaccia datata di QuoteWerks influisca sulla navigazione e sulla configurazione, ostacolando l'esperienza complessiva dell'utente.
Questa descrizione è fornita dal venditore.
Pro e contro sono compilati dai feedback delle recensioni e raggruppati in temi per fornire un riassunto delle recensioni degli utenti facile da comprendere.
Gli utenti apprezzano le opzioni di personalizzazione in Epicor CPQ, che consentono configurazioni su misura e una maggiore compatibilità del prodotto.
Gli utenti elogiano la facilità d'uso di Epicor CPQ, facilitando aggiornamenti rapidi e un'elaborazione degli ordini senza intoppi.
Gli utenti apprezzano il design intuitivo di Epicor CPQ, rendendo facile vendere prodotti e servizi in modo efficace.
Gli utenti sperimentano prestazioni lente con Epicor CPQ, inclusi glitch e occasionali blocchi dello schermo durante un uso intenso.
Gli utenti riscontrano frequenti bug con Epicor CPQ, inclusi malfunzionamenti e blocchi dello schermo durante un uso intensivo.
Gli utenti trovano che il processo di implementazione complesso richieda specialisti, complicando le regolazioni e limitando l'accessibilità.
Questa descrizione è fornita dal venditore.
Questa descrizione è fornita dal venditore.
Pro e contro sono compilati dai feedback delle recensioni e raggruppati in temi per fornire un riassunto delle recensioni degli utenti facile da comprendere.
Gli utenti amano la facilità d'uso e le intuizioni fornite da ClientPoint, semplificando processi di vendita complessi e la condivisione di documenti.
Gli utenti apprezzano la gestione efficace dei clienti di ClientPoint, semplificando la condivisione e il tracciamento dei documenti durante tutto il processo di vendita.
Gli utenti apprezzano la facilità d'uso e l'organizzazione con ClientPoint, migliorando il loro processo di vendita e le transizioni con i clienti.
Gli utenti riscontrano problemi di prestazioni con caricamenti di pagina lenti e ritardi nel caricamento o nel salvataggio dei documenti.
Gli utenti riscontrano problemi di salvataggio con ClientPoint, spesso affrontando ritardi nel caricamento delle pagine e nel caricamento dei documenti.
Gli utenti segnalano tempi di caricamento lenti, causando ritardi nel caricamento dei documenti e un'esperienza complessivamente frustrante.
Questa descrizione è fornita dal venditore.
Pro e contro sono compilati dai feedback delle recensioni e raggruppati in temi per fornire un riassunto delle recensioni degli utenti facile da comprendere.
Gli utenti evidenziano la facilità d'uso intuitiva di QorusDocs, semplificando la creazione di documenti per tutti i livelli di abilità.
Gli utenti apprezzano la facilità di gestione dei documenti in QorusDocs, migliorando la collaborazione e integrandosi perfettamente con i flussi di lavoro di O365.
Gli utenti elogiano il supporto clienti estremamente utile di QorusDocs, facilitando la collaborazione e migliorando efficacemente i processi interni.
Gli utenti trovano che le funzionalità limitate di QorusDocs ostacolino la loro capacità di monitorare efficacemente più attività.
Gli utenti trovano la relazione con le librerie di SharePoint complessa, portando a difficoltà occasionali con i permessi e i flussi di lavoro.
Gli utenti trovano che QorusDocs abbia una curva di apprendimento difficile, richiedendo tempo e sforzo per comprendere appieno le sue funzionalità.


















