Avis et détails du produit Make

Make est plus puissant et flexible que Zapier et des plateformes similaires. Il permet d'appeler facilement des points de terminaison API directement dans le cadre d'un flux sans se soucier de l'authentification, lorsqu'une fonction particulière d'un des produits SaaS avec lequel vous vous intégrez n'est pas intégrée. Il peut également gérer des choses comme des tableaux de résultats que d'autres plateformes ne peuvent pas. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

La migration depuis Integromat a été très douloureuse et mal planifiée de leur part. Un grand changement est que les webhooks dans Integromat pouvaient être utilisés sur plusieurs scénarios/workflows, mais maintenant ce n'est plus le cas. Cela signifie que TOUS vos workflows en production utilisant un webhook partagé comme déclencheur vont se casser et devront être reconfigurés. Littéralement aucun effort de la part de leur équipe pour rendre cette transition facile. Leur documentation est également inutilement verbeuse et désorganisée, et ils fournissent un mauvais support uniquement par email (réponse lente, les représentants ne lisent souvent pas votre message initial). Enfin, Integromat et Make sont fragiles - si quelque chose ne va pas dans un workflow une fois, cela désactive entièrement le workflow jusqu'à ce que vous interveniez manuellement. Parfois, il s'agit simplement de données manquantes ou mal formées envoyées par un autre système, par exemple votre CRM, mais cela ne devrait pas entraîner un abandon et une désactivation pour tous les déclencheurs futurs. Il est très clair qu'ils essaient de conserver la puissance de calcul autant que possible avec de telles politiques peu tolérantes aux fautes. Ce problème donne l'impression que Make est un produit grand public non prêt pour une utilisation professionnelle réelle. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Avec le récent changement de marque et la "mise à niveau" de Make, un certain nombre de problèmes de convivialité et de bogues ont été introduits sur la plateforme. J'ai confiance que ceux-ci seront résolus par l'équipe, mais cela a créé un environnement instable chez Make depuis plusieurs mois maintenant. J'utilise toujours integromat.com pour mes flux de travail personnels et j'ai évité de migrer tous mes comptes clés vers make.com jusqu'à ce que les bogues et la fiabilité soient améliorés sur make.com.

Integromat dispose de tant de modules différents pour connecter vos applications SaaS. J'adore également la flexibilité qu'ils offrent en ce qui concerne le nombre d'actions que vous pouvez effectuer pour chaque connexion.

La représentation visuelle de l'intégration est révolutionnaire et, à mon avis, fait d'Integromat l'un des leaders dans ce domaine. Je devais créer des diagrammes séparés pour documenter les flux de travail, mais avec Integromat, l'intégration est auto-documentée de manière puissante et visuelle.

Leur ensemble d'outils fourni pour la manipulation de données, l'itération, l'agrégation, etc., est excellent et jusqu'à présent, je n'ai pas trouvé de cas d'utilisation qui ne puisse être automatisé avec Integromat. Ils ont même un module HTTP qui vous permet de vous connecter facilement à n'importe quel service web, même s'ils ne le prennent pas en charge. C'est également révolutionnaire car cela supprime souvent cette dernière barrière à l'automatisation complète qu'un outil comme Zapier ne peut tout simplement pas gérer seul. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Make.com a été lancé comme produit phare trop tôt dans le cycle de développement. Il y a encore des corrections de bugs pour des fonctionnalités qui doivent être publiées et rendent les flux de travail plus difficiles sur la nouvelle plateforme qu'auparavant sur Integromat. J'ai confiance que l'équipe peut les corriger, mais le temps que cela prend rend difficile l'utilisation de la plateforme ou le maintien de la confiance dans l'outil. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

La construction visuelle de l'intégration est bien conçue et utile. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Le système de licence est par opération, et, oh là là, ces opérations s'accumulent très rapidement. Nous avons des intégrations assez simples et nous avons dû continuer à obtenir des plans de plus en plus grands. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Integromat.io (maintenant appelé Make.io) est une très bonne solution pour quiconque souhaite simplifier sa vie en automatisant ses tâches répétitives. Le site web propose un créateur de flux de travail par glisser-déposer facile à utiliser et très intuitif. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

De mémoire, je ne peux penser à rien qui m'ait fait ne pas aimer cette plateforme. Les prix pourraient être un peu meilleurs, mais ils offrent des limites gratuites assez généreuses. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Il a une convivialité bien au-dessus de ses concurrents. Si vous avez utilisé Zapier, au début cela vous semblera étrange, mais après un peu de pratique, vous verrez que sa convivialité et sa puissance sont d'un autre niveau. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Le prix basé sur les processus peut rapidement augmenter le nombre de processus utilisés et vous obliger à mettre à niveau votre compte. Si vous effectuez des tâches très répétitives, vous pouvez avoir un problème avec le prix. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Cela m'aide à garder les tâches à jour. Je gagne beaucoup de temps en ne m'inquiétant pas de certaines actions parce que make le fait déjà. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Il est difficile d'apprendre à l'utiliser. Pas beaucoup de formation à ce sujet. Ce serait bien qu'ils aient un programme de formation. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

J'adore qu'Integromat ait plus d'options que Zapier. Zapier ne permet que 2 étapes et ensuite il faut passer à une version supérieure si l'on veut faire plus. Avec Integromat, ils utilisent des opérations, donc mon scénario peut être aussi grand que je le souhaite. Et c'est parfait parce qu'il y a des parties où j'ai besoin de l'intégration mais je n'ai pas besoin de passer à la version pro car ce n'est pas utilisé aussi souvent. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Parfois, il y a des scénarios avec d'autres applications qui sont un peu compliqués à utiliser. Mais le support m'aide énormément à mieux comprendre. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

S'il existe un prix pour l'interface utilisateur des outils iPaaS, Make/Integromat le remportera absolument. Il possède l'une des interfaces utilisateur les mieux conçues pour les produits iPaaS, est très intuitif et dispose d'un tableau de bord unique qui ne nécessite pas de passer d'un panneau à un autre. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Le changement de nom n'est pas la meilleure idée ; le mot Make a trop de significations et une recherche Google fournira plusieurs éléments, dont certains ne sont pas liés à l'outil ; peut-être est-ce de la nostalgie, mais j'aime l'ancien nom d'Integromat. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Make aide à créer des scénarios et des connexions entre différentes ressources dans notre entreprise. Il permet également une exécution basée sur des webhooks dans laquelle nous pouvons exécuter tous les scénarios en parallèle et gérer une charge de travail élevée et des demandes entrantes. Nous pouvons catégoriser nos modèles comme soit Publics (accessibles par n'importe qui dans notre organisation) soit Équipe (accessibles uniquement par les membres de notre équipe), ce qui favorise les fonctionnalités de réutilisation et adapter nos modèles en fonction de nos besoins. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

L'architecture Make est hébergée principalement sur la plateforme Amazon Web Service, elle est donc très fiable et sécurisée pour notre organisation. Pour une sécurité supplémentaire, elle offre SSO pour la gestion des comptes utilisateurs, les normes d'autorisation et d'authentification. Elle fournit diverses améliorations de l'utilisabilité des fonctions à partir desquelles nous pouvons facilement identifier les fonctions non fermées et prévenir les erreurs simplement en survolant la partie de la fonction. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

L'interface est claire et facile à comprendre, j'aime sa flexibilité. J'étais nouveau sur Make et j'ai réussi à apprendre à l'utiliser dans mon flux de revenus passifs. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Il y a beaucoup d'applications disponibles pour l'intégration, mais 2 de mes applications importantes (Podia & Deadline Funnel) ne sont toujours pas disponibles. J'espère qu'ils pourront les ajouter à l'avenir. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.