Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
Les critiques de G2 rapportent que Zapier excelle en termes de satisfaction globale des utilisateurs, affichant un score G2 nettement plus élevé par rapport à Make. Les utilisateurs apprécient sa capacité à connecter plusieurs applications de manière transparente, permettant une vue claire et unifiée de l'information sans nécessiter de compétences en codage.
Les utilisateurs disent que l'interface conviviale de Zapier et son processus de mise en œuvre rapide en font un favori parmi ceux qui cherchent à automatiser les flux de travail. Les retours récents soulignent la facilité avec laquelle il est possible de configurer et d'automatiser des tâches répétitives, économisant du temps et réduisant les erreurs.
Les critiques mentionnent que bien que Make offre une large gamme de plateformes prises en charge et soit loué pour son accessibilité financière, il peine à atteindre le même niveau de satisfaction utilisateur que Zapier. Les utilisateurs apprécient le design intuitif de Make et la rapidité de création des flux, mais certains peuvent le trouver moins robuste pour des intégrations complexes.
Selon les avis vérifiés, les deux produits offrent des tarifs d'entrée de gamme gratuits, les rendant accessibles aux petites entreprises. Cependant, la plus grande présence sur le marché de Zapier et le nombre total plus élevé de critiques suggèrent une base d'utilisateurs plus établie, ce qui peut être rassurant pour les nouveaux utilisateurs.
Les utilisateurs soulignent que bien que Make dispose de fonctionnalités puissantes comme des outils internes pour les intégrations API, la vaste bibliothèque de connecteurs préconstruits et réutilisables de Zapier offre une solution plus complète pour automatiser les flux de travail à travers diverses applications.
Les critiques notent que la qualité du support de Zapier est légèrement inférieure à celle de Make, mais l'expérience globale avec le service client de Zapier reste positive. Les utilisateurs ont rapporté que Zapier est un partenaire fiable en affaires, les aidant à surmonter les défis efficacement.
Make vs Zapier
Lors de l'évaluation des deux solutions, les évaluateurs ont trouvé Zapier plus facile à utiliser, à configurer et à administrer. Cependant, les évaluateurs ont préféré faire affaire avec Make dans l'ensemble.
Les évaluateurs ont estimé que Make répond mieux aux besoins de leur entreprise que Zapier.
En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Make est l'option préférée.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Zapier à Make.
Comment puis-je rejoindre et soutenir la communauté ?
2 commentaires
TL
la communauté Integromat est sur Facebook : https://www.facebook.com/groups/integromat/Lire la suite
Puis-je programmer une opération pour qu'elle s'exécute 24 heures après le début du déclencheur ?
2 commentaires
Réponse officielle de Make
Salut Diego, tu peux utiliser notre module de stockage de données pour planifier le début de l'opération, regarde ce tutoriel pour obtenir plus...Lire la suite
Qu'est-ce qu'Integromat ?
2 commentaires
AN
une plateforme d'automatisation et d'intégration sans code qui permet de faire fonctionner différents logiciels et plateformes ensemble comme un seul afin...Lire la suite
Zapier est l'autoroute de l'information pour vos données. Il est devenu l'outil de productivité de choix pour les entreprises de petite à grande taille....Lire la suite
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.