Avis et détails du produit Adobe Experience Manager

Adobe Experience Manager est un système de gestion de contenu robuste et hautement évolutif qui excelle dans les environnements d'entreprise. Sa capacité à gérer de grands volumes de contenu à travers plusieurs sites, marques et canaux est un atout majeur. L'intégration avec d'autres produits Adobe, tels qu'Analytics et Target, permet une expérience numérique plus personnalisée et axée sur les données. Une fois mis en œuvre correctement, il offre une gouvernance, une sécurité et une cohérence solides à travers les propriétés numériques, ce qui est particulièrement précieux pour les organisations ayant des besoins complexes. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Le plus grand inconvénient est sa complexité. AEM a une courbe d'apprentissage abrupte et nécessite souvent une expertise technique significative pour être utilisé efficacement. Les mises à jour de contenu simples ou les changements structurels peuvent sembler excessivement compliqués sans le soutien d'un développeur. La mise en œuvre et la maintenance peuvent également être coûteuses, et le dépannage des problèmes n'est pas toujours intuitif, ce qui peut ralentir les flux de travail quotidiens pour les utilisateurs non techniques. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Il y a beaucoup à apprécier, mais ce qui ressort vraiment, c'est l'impressionnante combinaison de puissance et de structure qu'il offre. Le flux de travail DAM + Sites est un énorme gain de temps, car il maintient les ressources, les pages et les composants liés ensemble plutôt que dispersés dans des silos séparés. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

C'est quelque chose que j'ai souvent vécu : l'écart entre le potentiel de la plateforme et l'effort nécessaire pour le réaliser. Rien n'est vraiment prêt à l'emploi. Même apporter des modifications simples nécessite souvent l'intervention de développeurs, une configuration étendue, ou de passer par des couches de « meilleures pratiques » d'Adobe qui ressemblent plus à des obstacles qu'à des conseils utiles. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Pour moi, l'un des plus grands avantages est la flexibilité de créer et de mettre à jour des pages sans dépendre autant de l'équipe technique. Pouvoir glisser-déposer des composants, éditer le contenu directement dans la vue, et publier en quelques clics rend le flux de travail beaucoup plus fluide. Les composants réutilisables et les modèles gardent tout organisé et cohérent, peu importe le nombre de personnes impliquées dans la création de contenu. De plus, l'intégration avec d'autres outils Adobe comme Analytics et Target facilite grandement la clôture du cycle de vie du contenu. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

La plateforme peut sembler quelque peu lourde, et si vous n'avez pas une infrastructure robuste ou une équipe technique expérimentée, certains processus peuvent devenir lents ou complexes. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

AEM vous permet de créer, gérer et publier du contenu tel que des sites web et des documents, le tout à partir d'une seule plateforme. Il permet aux utilisateurs de construire des pages web à l'aide d'outils intuitifs de glisser-déposer, et facilite la publication de contenu sur des sites web, des applications mobiles et des e-mails depuis un emplacement centralisé. Le système DAM intégré est particulièrement pratique, car il vous permet de stocker, organiser et partager des images, des vidéos et des documents en toute simplicité. Étant donné qu'AEM est un service cloud, il offre des mises à jour automatiques et des performances constamment élevées. Je compte sur AEM quotidiennement pour réaliser mes livrables de projet et je l'utilise depuis presque 1 an. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

À ce stade, il n'y a rien en particulier que je n'aime pas à propos d'AEM. Je le trouve très pratique et convivial, et il fait un bon travail pour stocker de manière sécurisée les informations de l'entreprise et des clients. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Ce que j'apprécie vraiment, c'est la flexibilité d'utiliser presque n'importe quelle plateforme comme backend de contenu. Que ce soit Google Drive, SharePoint, ou une variété de CDN tels que Cloudflare—en utilisant un Cloudflare Worker—Akamai, Fastly, ou même une configuration CDN personnalisée, les options sont vastes. Je trouve particulièrement utile de pouvoir utiliser des documents et des feuilles de calcul stockés dans Google Drive ou du contenu de SharePoint comme sources, ce qui ajoute beaucoup de commodité. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Je ne suis pas particulièrement fan de la façon dont Adobe Experience Manager semble être coûteux en ce qui concerne les coûts de licence annuels pour les sites, surtout par rapport à ses concurrents. De plus, je ne suis pas un grand fan des piles Java en général. Du côté positif, pouvoir gérer le style en utilisant uniquement npm et Node.js est une consolation décente. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

AEM est excellent pour les entreprises. Il est puissant car il fonctionne dans les grandes entreprises où les utilisateurs non techniques peuvent gérer les pages web sans l'aide des développeurs. Le mode auteur, publication est de qualité entreprise et, du point de vue d'un développeur, l'utilisation de vanillaJS et CSS pour le frontend est facile et conviviale pour les débutants. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Quant à moi, je suis quelqu'un qui avait l'habitude de travailler avec des frameworks SPA. Comparé à ceux-ci, AEM semble surconçu. De plus, vous verrez principalement de grandes entreprises l'utiliser et non de petites équipes ou des startups, car le coût de la licence et de la maintenance est énorme. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

J'apprécie vraiment Adobe Experience Manager pour sa flexibilité et sa facilité à gérer du contenu à grande échelle. Les composants et modèles réutilisables rendent la création de pages rapide et cohérente, et la gestion intégrée des ressources numériques garde tout organisé. J'aime aussi la façon dont il s'intègre avec d'autres outils, comme Analytics et Target, réunissant le marketing en un seul endroit. Il est précieux pour son design basé sur des composants qui permet des mises à jour rapides tout en maintenant une image de marque cohérente. La capacité à activer des expériences personnalisées et basées sur les données en fait une plateforme puissante pour gérer des écosystèmes numériques complexes. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Le plus grand inconvénient est sa courbe d'apprentissage abrupte et l'effort technique élevé requis pour la personnalisation. Certains flux de travail semblent rigides, et l'interface peut être lente ou complexe par moments pour les volumes d'actifs. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

J'aime la facilité d'utilisation et la flexibilité d'Adobe Experience Manager. Son interface de glisser-déposer, ses modèles et ses outils de flux de travail rendent la création et la mise à jour de contenu rapides et efficaces. J'apprécie sa capacité à gérer les actifs numériques et à offrir des expériences personnalisées sur différents canaux. J'apprécie également la manière dont Adobe Experience Manager s'intègre bien avec d'autres outils Adobe comme Adobe Analytics et Adobe Target, ce qui facilite le suivi des performances du contenu et la personnalisation des expériences. Les fonctionnalités robustes de gestion des actifs numériques et d'automatisation des flux de travail fonctionnent particulièrement bien pour la collaboration en équipe et l'efficacité. L'intégration avec d'autres outils Adobe nous permet d'analyser le comportement des utilisateurs, de mener des campagnes ciblées et d'optimiser le contenu à partir d'un écosystème connecté, ce qui permet de gagner du temps et d'améliorer les résultats. De plus, l'automatisation des flux de travail rationalise les approbations et la publication de contenu, garantissant des mises à jour plus rapides et une qualité constante. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Un domaine qui pourrait être amélioré est la courbe d'apprentissage initiale, car Adobe Experience Manager peut être complexe pour les nouveaux utilisateurs. Parfois, la personnalisation des composants ou des modèles nécessite une expertise technique. Les performances peuvent également ralentir lors de la gestion de sites ou d'actifs très volumineux. La courbe d'apprentissage abrupte signifie que les nouveaux membres de l'équipe mettent plus de temps à devenir productifs, nécessitant une formation et un soutien supplémentaires. La complexité de la personnalisation ralentit souvent le développement lorsque nous avons besoin de modèles ou de fonctionnalités uniques, nécessitant parfois l'intervention d'un développeur. Les problèmes de performance avec le contenu à grande échelle peuvent retarder la publication et les tests, affectant les délais des projets. Ces défis peuvent réduire l'efficacité et ralentir notre processus de livraison de contenu. La configuration initiale a été modérément difficile, nécessitant une planification, une configuration et une certaine expertise technique pour s'intégrer à nos systèmes existants. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

J'apprécie le modèle d'auteur basé sur les composants d'Adobe Experience Manager car il permet aux auteurs de contenu d'assembler facilement des pages en utilisant des composants réutilisables. J'apprécie vraiment sa scalabilité et ses capacités de gestion de contenu au niveau de l'entreprise. Il rationalise notre processus de création et de publication de contenu en permettant aux utilisateurs non techniques de créer des pages sans que les développeurs aient besoin d'être impliqués. J'aime la façon dont il maintient un design cohérent à travers plusieurs sites et régions grâce à des composants et des modèles réutilisables. Cette configuration permet aux auteurs de créer ou de modifier des pages rapidement et laisse les développeurs se concentrer sur l'amélioration ou la création de nouveaux composants tout en garantissant que l'image de marque reste cohérente car les composants suivent des règles et des styles prédéfinis. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Adobe Experience Manager semble lourd et complexe pour les nouvelles équipes d'intégration ayant des connaissances en développement traditionnel. Ses performances et sa vitesse de publication sont lentes dans les grandes implémentations, à moins que le système ne soit soigneusement optimisé. Des composants améliorés prêts à l'emploi et des outils de création plus intuitifs seraient utiles. Des chemins de mise à niveau plus rationalisés sont nécessaires pour minimiser les temps d'arrêt et la complexité. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

J'aime la façon dont Adobe Experience Manager rend le travail sur des contenus complexes simple grâce à sa configuration basée sur des composants. Une fois les blocs de construction en place, créer de nouvelles pages devient vraiment facile. J'apprécie la manière dont AEM gère les actifs numériques, stocker les images, documents et versions dans une bibliothèque organisée permet de gagner beaucoup de temps. En termes de performance, c'est assez fiable ; la publication est fluide, et la mise en cache ainsi que la diffusion de contenu permettent aux pages de se charger rapidement. Toutes ces fonctionnalités ensemble en font un outil solide pour gérer efficacement un site en croissance. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

La zone qui peut devenir frustrante est la façon dont Adobe Experience Manager peut être pointilleux avec les configurations. Si quelque chose n'est pas correctement configuré en coulisses, de petits problèmes peuvent se transformer en problèmes plus importants, et vous avez généralement besoin de l'aide d'un développeur pour les démêler. Les mises à niveau ou les nouvelles fonctionnalités ne sont pas toujours aussi fluides que vous l'espériez - cela nécessite de la planification et des tests pour s'assurer que rien ne se casse. La configuration initiale était assez complexe. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.