Vue d'ensemble des tarifs de Adobe Experience Manager

J'adore les fonctionnalités de glisser-déposer ainsi que la possibilité de créer quelque chose de génial sans coder. Connecter d'autres logiciels est aussi simple que 1,2,3. Pouvoir livrer en utilisant l'API vers des appareils mobiles, des appareils IOT et le web avec facilité est assez simple. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Il peut y avoir des performances lentes si ce n'est pas optimisé. De plus, je ne sais pas si AEM est un meilleur choix en termes de rentabilité, comparé à d'autres. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Ce que j'apprécie vraiment, c'est la flexibilité d'utiliser presque n'importe quelle plateforme comme backend de contenu. Que ce soit Google Drive, SharePoint, ou une variété de CDN tels que Cloudflare—en utilisant un Cloudflare Worker—Akamai, Fastly, ou même une configuration CDN personnalisée, les options sont vastes. Je trouve particulièrement utile de pouvoir utiliser des documents et des feuilles de calcul stockés dans Google Drive ou du contenu de SharePoint comme sources, ce qui ajoute beaucoup de commodité. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Je ne suis pas particulièrement fan de la façon dont Adobe Experience Manager semble être coûteux en ce qui concerne les coûts de licence annuels pour les sites, surtout par rapport à ses concurrents. De plus, je ne suis pas un grand fan des piles Java en général. Du côté positif, pouvoir gérer le style en utilisant uniquement npm et Node.js est une consolation décente. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.