Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
Les critiques de G2 rapportent qu'Adobe Experience Manager excelle en termes de satisfaction globale des utilisateurs, affichant un score G2 nettement supérieur à celui de Drupal. Les utilisateurs apprécient ses capacités d'intégration robustes, notamment avec les analyses, ce qui améliore la communication et la collaboration au sein des équipes.
Selon des avis vérifiés, Drupal se distingue par ses options de personnalisation, permettant aux utilisateurs d'adapter leurs sites Web sans compromettre la structure standard. Les critiques soulignent son vaste soutien communautaire et sa documentation, ce qui facilite la maintenance et le dépannage.
Les utilisateurs disent qu'Adobe Experience Manager offre une expérience utilisateur plus intuitive, notamment dans la création de contenu. Beaucoup le trouvent agréable et pratique, surtout lors de la production de contenu multimédia comme des vidéos, ce qui peut rationaliser les efforts de marketing.
Les critiques mentionnent que bien que Drupal soit loué pour ses fonctionnalités de sécurité, surtout par rapport à d'autres plateformes, il rencontre des défis en termes de facilité d'utilisation et d'installation. Les utilisateurs ont noté que la courbe d'apprentissage peut être raide, ce qui peut entraver une mise en œuvre rapide pour certaines équipes.
Les critiques de G2 soulignent qu'Adobe Experience Manager offre un processus d'installation plus fluide, les utilisateurs rapportant une expérience d'intégration plus harmonieuse. Cela peut être particulièrement bénéfique pour les grandes entreprises cherchant à développer rapidement leurs opérations.
Selon des retours récents, la force de Drupal réside dans sa capacité à gérer efficacement divers types de pages Web et de contenu marketing. Cependant, les utilisateurs ont souligné que la flexibilité d'Adobe Experience Manager à prendre en charge à la fois les modèles CMS sans tête et traditionnels lui donne un avantage en termes de polyvalence pour des stratégies de contenu diversifiées.
Adobe Experience Manager vs Drupal
Lors de l'évaluation des deux solutions, les évaluateurs ont trouvé Adobe Experience Manager plus facile à utiliser, configurer et administrer. Les évaluateurs ont également préféré faire des affaires avec Adobe Experience Manager dans l'ensemble.
Les évaluateurs ont estimé que Adobe Experience Manager répond mieux aux besoins de leur entreprise que Drupal.
En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Adobe Experience Manager est l'option préférée.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Adobe Experience Manager à Drupal.
Il y a quelques années, Adobe était enthousiaste à propos d'AEM dans le cloud SaaS, mais cette offre semble avoir discrètement disparu. Nous utilisons AEM...Lire la suite
What is the best way to use
1 commentaire
MR
Adobe Experience Manager en tant que service cloud est la meilleure façon d'utiliser, ce qui fait d'AEM un SaaS.Lire la suite
How to reduce the reindex time for large index
1 commentaire
MR
Nous pouvons réduire le temps d'indexation en créant un index Lucene.Lire la suite
Drupal a un cycle de publication de base spécifique : versions majeures, mineures et correctives. Habituellement, les mises à jour du noyau de Drupal...Lire la suite
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.