Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
Les critiques de G2 rapportent que Workable excelle en convivialité, avec de nombreux utilisateurs appréciant son interface intuitive et sa facilité de navigation. Un utilisateur a noté : "C'est très convivial. En tant que personne qui l'utilise quotidiennement, j'apprécie la mise à jour constante des fonctionnalités et des intégrations."
Les utilisateurs disent qu'iCIMS offre de solides capacités de reporting, que beaucoup trouvent très personnalisables et intuitives. Les critiques ont souligné que les fonctions de reporting aident à identifier les lacunes dans les processus, améliorant ainsi l'expérience des candidats et des responsables du recrutement.
Selon les avis vérifiés, Workable se distingue par ses fonctionnalités d'automatisation, permettant aux utilisateurs de créer des modèles personnalisés et d'automatiser diverses tâches. Cette flexibilité est particulièrement bénéfique pour les équipes gérant plusieurs parties prenantes, comme l'a mentionné un utilisateur : "Très facile de suivre les candidats et de donner des retours avec plusieurs parties prenantes."
Les critiques mentionnent que bien qu'iCIMS ait une solide performance dans le suivi des candidats, il rencontre des défis en termes de facilité de configuration par rapport à Workable. Les utilisateurs ont noté qu'iCIMS peut être moins intuitif lors de la phase de configuration initiale, ce qui peut nécessiter du temps et un support supplémentaires.
Les critiques de G2 soulignent que les fonctionnalités de gestion des relations avec les candidats de Workable sont plus robustes, les utilisateurs appréciant la capacité de suivre et d'engager facilement les candidats tout au long du processus de recrutement. C'est un avantage notable pour les entreprises de taille moyenne cherchant à rationaliser leurs efforts de recrutement.
Les utilisateurs rapportent qu'iCIMS, bien que fort en fonctionnalités au niveau de l'entreprise, peut ne pas répondre aussi efficacement aux besoins spécifiques des petites organisations que Workable. L'accent mis par ce dernier sur les solutions pour le marché intermédiaire permet une expérience plus personnalisée, en faisant un choix préféré pour les équipes recherchant flexibilité et facilité d'utilisation.
Workable vs iCIMS
Lors de l'évaluation des deux solutions, les évaluateurs ont trouvé Workable plus facile à utiliser, configurer et administrer. Les évaluateurs ont également préféré faire des affaires avec Workable dans l'ensemble.
Les évaluateurs ont estimé que Workable répond mieux aux besoins de leur entreprise que iCIMS.
En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Workable est l'option préférée.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Workable à iCIMS.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Workable
Free Trial
Gratuit
notre plateforme complète de recrutement pendant 15 jours, sans carte de crédit requise
Publiez votre offre d'emploi en un clic sur plus de 200 sites d'emploi
Remplissez votre pipeline avec des candidats qualifiés
Planifiez des entretiens, collaborez avec des coéquipiers et faites des offres
Oui, c'est légitime et en train de devenir l'un des meilleurs ATS sur le marché.Lire la suite
Comment puis-je ajouter des filtres aux candidats ? Comment puis-je obtenir les statistiques ?
2 commentaires
Réponse officielle de Workable
Nous comprenons à quel point il est important de traiter la DEI au sein d'une organisation et ce type de rapport est notre feuille de route immédiate.Lire la suite
Quels sont les coûts réalisables ?
2 commentaires
CC
Je suis juste un utilisateur de l'incroyable produit et quelqu'un en Caroline du Nord paie la facture donc je ne sais pas.Lire la suite
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.