Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
Les critiques de G2 rapportent que Klaviyo excelle en termes de satisfaction globale des utilisateurs, comme en témoigne son score G2 plus élevé par rapport à Text Request. Les utilisateurs apprécient son intégration facile avec les marketplaces et la capacité de programmer des campagnes sans effort, ce qui en fait un choix privilégié pour de nombreuses petites entreprises.
Les utilisateurs disent que Text Request se distingue par sa facilité d'utilisation et de configuration, beaucoup le trouvant simple à mettre en œuvre et à naviguer. Les critiques soulignent ses capacités de communication bidirectionnelle, qui améliorent les interactions de service client sans besoin d'appels téléphoniques.
Selon les avis vérifiés, les fonctionnalités d'automatisation robustes et les options de segmentation riches de Klaviyo sont fréquemment louées, permettant aux équipes de créer des workflows efficaces. Les utilisateurs mentionnent que la plateforme évolue continuellement, ce qui la maintient pertinente et efficace pour leurs besoins marketing.
Les critiques mentionnent que bien que Text Request offre une fonctionnalité solide pour le marketing par SMS, il rencontre des défis en comparaison avec l'ensemble de fonctionnalités plus complet de Klaviyo. Les utilisateurs apprécient sa solution de messagerie simple mais notent qu'il peut manquer certains outils de marketing avancés que Klaviyo fournit.
Les critiques de G2 soulignent la qualité du support de Text Request, qui obtient un score plus élevé que Klaviyo dans ce domaine. Les utilisateurs louent le service client réactif, crucial pour les entreprises qui dépendent d'une communication rapide avec les clients.
Les utilisateurs rapportent que les fonctionnalités d'analyse et de reporting de Klaviyo, bien qu'efficaces, pourraient être plus conviviales. Certains trouvent la courbe d'apprentissage raide, surtout par rapport à l'interface plus intuitive de Text Request, conçue pour un accès rapide aux fonctionnalités essentielles.
Klaviyo vs Text Request
Lors de l'évaluation des deux solutions, les examinateurs ont trouvé Text Request plus facile à utiliser, à configurer et à administrer. Les examinateurs ont également préféré faire des affaires avec Text Request dans l'ensemble.
Les évaluateurs ont estimé que Text Request répond mieux aux besoins de leur entreprise que Klaviyo.
En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Text Request est l'option préférée.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Text Request à Klaviyo.
comment puis-je connaître la langue de mes clients
3 commentaires
AJ
Vous devez ajouter une dynamique à votre site web lors de la collecte de données, puis utiliser une segmentation de vos données en fonction des préférences...Lire la suite
Qu'est-ce que le suivi UTM Klaviyo ?
3 commentaires
CC
Vous pouvez ajouter des données de suivi utm de Google Analytics à vos e-mails envoyés dans Klayvio. Cela peut être automatisé.Lire la suite
Existe-t-il des flux préconstruits disponibles ?
2 commentaires
AJ
Vous pouvez configurer n'importe quelle combinaison de nouveaux flux et même exécuter des tests fractionnés sur ceux-ci dans un flux. Ils ont également des...Lire la suite
Cela fonctionne exactement comme votre téléphone. Vous pouvez envoyer des messages aux patients de la même manière. Les patients peuvent soit appeler notre...Lire la suite
Qu'est-ce qu'un texte de demande ?
1 commentaire
Réponse officielle de Text Request
Text Request est la plateforme de messagerie professionnelle conçue pour stimuler l'engagement des clients. Nous avons conçu des solutions de messagerie...Lire la suite
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.