Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
Les critiques de G2 rapportent que Wrike excelle dans la gestion des flux de travail, les utilisateurs louant sa capacité à rationaliser la communication et à réduire l'encombrement des e-mails. Un utilisateur a souligné comment il s'intègre parfaitement avec Microsoft Teams, en faisant une application centrale qui améliore la collaboration.
Les utilisateurs disent que Keka se distingue par son interface conviviale et sa facilité d'installation. Les critiques apprécient la façon dont il simplifie le suivi des présences et la gestion du temps des employés, l'un d'eux notant qu'il ressemble presque à un dictionnaire pour les besoins RH, ce qui le rend facile à naviguer et à utiliser.
Selon les avis vérifiés, Wrike a une forte réputation pour ses capacités de gestion de projet, les utilisateurs le trouvant efficace pour le suivi des tâches et la communication. Un critique a mentionné les fonctionnalités utiles de balisage et de mention qui facilitent la collaboration lors de l'exécution de projets.
Les critiques mentionnent que le service client de Keka est exceptionnel, de nombreux utilisateurs s'y fiant quotidiennement pour la gestion RH. L'intégration avec d'autres logiciels de suivi des présences est également soulignée comme un avantage significatif, rendant les processus sans tracas.
Les critiques de G2 indiquent que bien que Wrike ait une performance globale solide, il rencontre des défis en termes de facilité d'utilisation par rapport à Keka. Les utilisateurs ont noté que le design intuitif de Keka et sa navigation simple le rendent plus facile pour les professionnels RH de gérer efficacement leurs tâches.
Les utilisateurs rapportent que les fonctionnalités complètes de Keka pour la gestion RH sont particulièrement bénéfiques, un utilisateur soulignant l'importance de ses composants de reporting et d'intégration. Cela fait de Keka un concurrent sérieux pour les organisations à la recherche d'une solution RH robuste.
Keka vs Wrike
Lors de l'évaluation des deux solutions, les évaluateurs ont trouvé Keka plus facile à utiliser, configurer et administrer. Les évaluateurs ont également préféré faire des affaires avec Keka dans l'ensemble.
Les évaluateurs ont estimé que Keka répond mieux aux besoins de leur entreprise que Wrike.
En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Keka est l'option préférée.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Keka à Wrike.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Keka
Foundation
Nous contacter
Par mois
Pour les entreprises qui commencent tout juste avec l'automatisation
Qu'est-ce que le logiciel de gestion des ressources humaines et de la paie ?
3 commentaires
SR
Chaque besoin pour la paie comme les congés, PF, ESIC, les calculs liés à l'impôt sur le revenu TDS sont effectués en peu de temps et avec précision.Lire la suite
Wrike est un outil de gestion de projet évolutif.
De Wrike : "Wrike est une plateforme de gestion du travail basée sur SaaS qui propose des outils de...Lire la suite
Y a-t-il des capacités supplémentaires au-delà de la gestion de projet ? On dirait que c'est le cas en passant par ce processus de révision.
9 commentaires
CM
1) Les formulaires Wrike nous ont permis d'évaluer toutes les demandes de projet soumises par les parties prenantes, nous permettant de rassembler la bonne...Lire la suite
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.