Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
Les critiques de G2 rapportent que Gem excelle en matière de satisfaction globale des utilisateurs, ce qui se reflète dans son score G2 plus élevé par rapport à Tracker. Les utilisateurs apprécient la capacité de Gem à centraliser les pipelines de recrutement, ce qui facilite la gestion efficace des candidats provenant de diverses sources.
Les utilisateurs disent que Tracker est particulièrement bénéfique pour les petites entreprises, beaucoup louant son intégration fluide des flux de travail d'information. Un utilisateur a souligné comment Tracker améliore l'efficacité en automatisant diverses tâches, ce qui est crucial pour les opérations quotidiennes.
Les critiques mentionnent que la facilité d'utilisation de Gem est une caractéristique remarquable, surtout en ce qui concerne la gestion des renouvellements de cartes-cadeaux. Cet aspect convivial est un avantage significatif pour les équipes cherchant à rationaliser leurs processus de recrutement sans courbe d'apprentissage abrupte.
Selon les avis vérifiés, le support client de Tracker reçoit de bonnes notes, les utilisateurs notant des réponses rapides et efficaces à leurs demandes. Un utilisateur a partagé une expérience positive avec l'équipe de support, soulignant leur utilité dans la résolution rapide des problèmes.
Les critiques de G2 soulignent que bien que les deux produits offrent des fonctionnalités solides, les capacités d'intégration de Gem avec les systèmes ATS sont particulièrement louées. Les utilisateurs trouvent que cette intégration simplifie le suivi et l'examen des candidats, rendant le processus de recrutement plus cohérent.
Les utilisateurs rapportent que Tracker, bien qu'efficace pour les petites entreprises, peut rencontrer des défis en matière de scalabilité pour les grandes organisations. Certains utilisateurs ont exprimé le désir de fonctionnalités plus avancées pouvant répondre à un éventail plus large de besoins commerciaux, ce que Gem semble aborder plus efficacement.
Gem vs Tracker
Lors de l'évaluation des deux solutions, les évaluateurs ont trouvé Gem plus facile à utiliser, configurer et administrer. Les évaluateurs ont également préféré faire des affaires avec Gem dans l'ensemble.
Gem et Tracker répondent tous deux aux exigences de nos évaluateurs à un taux comparable.
En comparant la qualité du support produit continu, Gem et Tracker fournissent des niveaux d'assistance similaires.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Tracker à Gem.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Gem
Gem for Staffing Agencies
Essai gratuit
Plans conçus sur mesure pour les cabinets de recrutement.
Commencez l'essai de 7 jours. Les prix commencent à 99 $/utilisateur/mois.
Tout-en-un : ATS, CRM, Sourcing, Planification et Analytique
Crédits de recherche d'e-mails par utilisateur mensuellement avec un taux de réussite de 90%+ (e-mails professionnels et personnels)
Ajout en 1 clic sur plus de 30 plateformes sociales
Le système est-il fiable ? Y a-t-il des temps d'arrêt ?
3 commentaires
VT
Nous n'avons jamais eu de temps d'arrêt avec cela. C'est extrêmement fiable.Lire la suite
Comment gérez-vous la migration des données ?
1 commentaire
Réponse officielle de Tracker
Nous pouvons tout faire, depuis le chargement de feuilles de calcul de données simples, le chargement de CV en masse, jusqu'aux migrations personnalisées à...Lire la suite
Do you do training?
1 commentaire
Réponse officielle de Tracker
La formation est incluse dans nos forfaits premier et professionnel. Nous proposons des formations pratiques en équipe et des sessions de questions-réponses...Lire la suite
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.