Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
Les critiques de G2 rapportent que Dialpad Connect excelle en termes de satisfaction globale des utilisateurs, affichant un score G2 nettement supérieur à celui de Grasshopper. Les utilisateurs apprécient ses fonctionnalités avancées, telles que la transcription en temps réel alimentée par l'IA et l'analyse des sentiments, qui améliorent les expériences d'appel et éliminent le besoin de prendre des notes manuellement.
Les utilisateurs disent que Grasshopper est un outil fiable pour les petites entreprises, en particulier pour passer des appels et envoyer des textos. Beaucoup le trouvent convivial et facile à naviguer, ce qui en fait un choix solide pour ceux qui privilégient la simplicité dans leurs outils de communication.
Les critiques mentionnent que la facilité d'utilisation de Dialpad Connect est une caractéristique remarquable, avec un score qui reflète son interface intuitive. Les utilisateurs soulignent comment la plateforme améliore la connectivité lors des appels liés au travail, rendant la communication plus efficace et fluide.
Selon les avis vérifiés, Grasshopper rencontre des difficultés à répondre aux besoins spécifiques de certains utilisateurs en matière de flux de travail, avec des retours indiquant des difficultés occasionnelles de configuration. Cependant, sa capacité à faciliter les appels internationaux est un avantage notable pour les utilisateurs travaillant à l'étranger.
Les critiques de G2 soulignent que Dialpad Connect offre une expérience de support plus complète, avec des notes plus élevées pour la qualité du support. Les utilisateurs apprécient la réactivité et l'utilité de l'équipe de support, ce qui améliore leur satisfaction globale avec le produit.
Les utilisateurs rapportent que bien que Grasshopper soit efficace pour les besoins de communication de base, les fonctionnalités avancées de Dialpad Connect, telles que les standardistes automatiques et les capacités de messagerie améliorées, offrent une solution plus robuste pour les entreprises cherchant à améliorer leurs stratégies de communication.
Dialpad Connect vs Grasshopper
Lors de l'évaluation des deux solutions, les évaluateurs ont trouvé Dialpad Connect plus facile à utiliser, configurer et administrer. Les évaluateurs ont également préféré faire des affaires avec Dialpad Connect dans l'ensemble.
Les évaluateurs ont estimé que Dialpad Connect répond mieux aux besoins de leur entreprise que Grasshopper.
En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Dialpad Connect est l'option préférée.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Dialpad Connect à Grasshopper.
Plan de démarrage pour les entreprises individuelles et les activités secondaires. Ce plan comprend : (1) numéro local ou gratuit avec (1) extension, pour (1) utilisateur.
Est-ce que quelqu'un utilise UberConference comme son outil principal ?
11 commentaires
DM
Je fais. J'aime qu'il puisse appeler les participants si je le choisis, et qu'il prenne des notes pour moi. De plus, l'intégration avec Google Agenda est...Lire la suite
Y a-t-il une limite de durée pour la réunion ?
5 commentaires
ML
Non, il n'y a pas de limite pour le plan d'affaires.Lire la suite
Grasshopper est utilisé comme une application d'appel professionnel sur votre téléphone personnel. Vous pouvez emporter le bureau avec vous partout. Le...Lire la suite
What is Grasshopper connect?
1 commentaire
CG
Aucune idée malheureusement, je m'excuseLire la suite
Grasshopper n'a plus de discussions avec des réponses
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.