Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
Les critiques de G2 rapportent que RUN Powered by ADP excelle en satisfaction globale des utilisateurs, affichant un score G2 nettement supérieur à celui de Checkwriters. Les utilisateurs apprécient l'interface conviviale de la plateforme et la commodité d'avoir divers outils RH, tels que les vérifications des antécédents et les ressources documentaires, tous en un seul endroit.
Les utilisateurs disent que le processus de mise en œuvre de RUN Powered by ADP est remarquablement rapide et intuitif, beaucoup soulignant la facilité de configuration comme un avantage majeur. En revanche, Checkwriters, bien que loué pour son support client personnalisé, ne peut pas offrir le même niveau d'expérience d'intégration simplifiée.
Les critiques mentionnent que RUN Powered by ADP fournit un service client exceptionnel, allant souvent au-delà pour s'assurer que les utilisateurs se sentent soutenus. Cela se reflète dans les retours sur leur démarche proactive pour vérifier la satisfaction des utilisateurs, ce qui contraste avec la structure de support plus limitée de Checkwriters, où les utilisateurs interagissent généralement avec un seul contact.
Selon les avis vérifiés, RUN Powered by ADP se distingue par son ensemble de fonctionnalités complètes, y compris le traitement de la paie et la gestion de la conformité, que les utilisateurs trouvent inestimables. Checkwriters, bien que reconnu pour son accessibilité financière et sa convivialité, ne peut pas égaler l'étendue des fonctionnalités offertes par RUN.
Les critiques de G2 soulignent que les capacités de reporting et de tableau de bord de RUN Powered by ADP sont très bien notées, facilitant le suivi des performances et de la conformité pour les entreprises. Checkwriters, bien que fonctionnel, ne reçoit pas le même niveau d'éloges dans ce domaine, les utilisateurs indiquant que ses fonctionnalités de reporting pourraient être plus robustes.
Les utilisateurs rapportent que les deux plateformes offrent un support client solide, mais les ressources étendues et les temps de réponse rapides de RUN Powered by ADP lui donnent un avantage. Checkwriters est apprécié pour sa touche personnelle, mais les utilisateurs peuvent se sentir limités par l'échelle plus réduite des options de support disponibles.
Checkwriters vs RUN Powered by ADP
Lors de l'évaluation des deux solutions, les évaluateurs ont trouvé RUN Powered by ADP plus facile à utiliser, à configurer et à administrer. Cependant, les évaluateurs ont préféré faire affaire avec Checkwriters dans l'ensemble.
Les évaluateurs ont estimé que RUN Powered by ADP répond mieux aux besoins de leur entreprise que Checkwriters.
En comparant la qualité du support produit continu, Checkwriters et RUN Powered by ADP fournissent des niveaux d'assistance similaires.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de RUN Powered by ADP à Checkwriters.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Checkwriters
HR Essential
Nous contacter
Pour les organisations à la recherche d'une solution RH d'introduction.
Certains employeurs permettent aux employés d'accéder à leur paie plus tôt moyennant des frais. Quand ADP prévoit-il de
2 commentaires
MC
Salut Monica,
Excellente question et merci de nous avoir contactés ! Veuillez consulter notre ADP Marketplace pour des solutions, comme le paiement...Lire la suite
You tube est toujours une excellente ressource, mais si vous avez le temps, l'équipe de mise en œuvre chez RUN et ils peuvent voir votre écran et vous guider...Lire la suite
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.