Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
Les critiques de G2 rapportent que ThreatDown et Atera excellent tous deux dans leur facilité d'installation, les utilisateurs appréciant la rapidité avec laquelle ils peuvent commencer. Cependant, les utilisateurs de ThreatDown soulignent spécifiquement son processus d'installation intuitif, affirmant qu'il était "très facile à configurer" et à faire fonctionner sur leurs systèmes.
Les utilisateurs disent que ThreatDown offre une expérience de sécurité robuste, le comparant à un "garde du corps numérique" qui scanne et neutralise efficacement les menaces sans affecter les performances du système. En revanche, Atera est loué pour son système d'alerte centralisé, qui aide les utilisateurs à gérer efficacement plusieurs points de terminaison, facilitant ainsi la prévention des problèmes potentiels.
Les critiques mentionnent que les alertes en temps réel et le tableau de bord intuitif de ThreatDown sont des caractéristiques remarquables, permettant aux équipes de surveiller les menaces et de réagir rapidement. Atera, quant à lui, est reconnu pour sa capacité à coordonner les alertes et les sessions à distance en un seul endroit, ce qui simplifie les opérations pour les utilisateurs qui devaient auparavant jongler avec plusieurs outils.
Selon les avis vérifiés, les deux produits ont reçu de bonnes notes pour la satisfaction des utilisateurs, chacun affichant une solide note de 4,6 étoiles. Cependant, le score légèrement plus élevé de ThreatDown en matière de satisfaction des exigences des utilisateurs suggère qu'il pourrait mieux correspondre aux besoins spécifiques des utilisateurs, comme l'indique son score de 9,2 par rapport à celui de 8,8 pour Atera.
Les utilisateurs soulignent que le système de billetterie d'Atera est particulièrement utile pour les gestionnaires et les utilisateurs, facilitant le suivi et le suivi des problèmes. En revanche, l'accent mis par ThreatDown sur les fonctionnalités de sécurité telles que le filtrage de contenu et le filtrage DNS est considéré comme un avantage significatif pour les organisations qui priorisent la cybersécurité.
Les critiques de G2 notent que bien que les deux produits aient une forte présence sur le marché, Atera a un plus grand volume de critiques récentes, indiquant une base d'utilisateurs plus active. Cela pourrait suggérer qu'Atera est plus fréquemment mis à jour et réactif aux commentaires des utilisateurs, ce qui est crucial pour l'amélioration continue des logiciels.
Atera vs ThreatDown
Lors de l'évaluation des deux solutions, les évaluateurs ont trouvé ThreatDown plus facile à utiliser, à configurer et à administrer. Cependant, les évaluateurs ont préféré faire affaire avec Atera dans l'ensemble.
Les évaluateurs ont estimé que ThreatDown répond mieux aux besoins de leur entreprise que Atera.
En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Atera est l'option préférée.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Atera à ThreatDown.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Atera
Free Trial
Essai gratuit
ESSAI GRATUIT DE 30 JOURS. AUCUNE CARTE DE CRÉDIT REQUISE.
Comment vos tarifs se comparent-ils à ceux des fournisseurs RMM traditionnels ?
1 commentaire
Réponse officielle de Atera
Chez Atera, vous ne payez qu'un tarif mensuel fixe pour le nombre de techniciens qui utilisent réellement notre logiciel. Ainsi, vous ne payez pas plus...Lire la suite
Puis-je générer automatiquement un ticket de service à partir d'une alerte d'agent ?
1 commentaire
Réponse officielle de Atera
Il est possible de générer automatiquement un ticket à partir d'une alerte. Nous ne le recommandons pas car cela peut créer beaucoup de bruit dans le tableau...Lire la suite
Malwarebytes est-il suffisant pour que votre ordinateur soit sécurisé à 100 % ?
5 commentaires
SP
Malware bytes Premium & End-Point Protection offre une protection contre les virus, les logiciels malveillants, les logiciels de rançon, les publiciels, les...Lire la suite
Qu'est-ce que l'application de la barre d'état système de Malwarebytes ?
4 commentaires
NG
Vous n'avez pas besoin de protection anti-virus/malware sur votre Mac s'il n'est pas trop ancien ?Lire la suite
L'utilisation de Malwarebytes EDR dans une entreprise de taille moyenne nécessite-t-elle un investissement supplémentaire pour le filtre web ?
4 commentaires
RH
Les détections web de MB fonctionnent bien contre les logiciels malveillants, mais peut-être que pour les entreprises de taille moyenne, au lieu d'un...Lire la suite
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.