Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
Les critiques de G2 rapportent qu'Atera excelle en matière d'expérience utilisateur, beaucoup louant son interface intuitive et son tableau de bord personnalisable. Les utilisateurs apprécient la facilité de gestion des correctifs et des tickets sans une grande équipe, soulignant la capacité de la plateforme à résoudre les problèmes de manière proactive.
Selon des avis vérifiés, le processus de mise en œuvre d'Atera est remarquablement rapide et simple. Les utilisateurs récents ont mentionné que la configuration initiale était extrêmement facile, leur permettant de commencer sans obstacles significatifs, ce qui contraste avec l'expérience de configuration plus complexe de N-able MSP Manager.
Les utilisateurs disent que la qualité du support d'Atera est une caractéristique remarquable, beaucoup soulignant la nature réactive et utile de l'équipe de support. En comparaison, N-able MSP Manager a reçu des retours mitigés concernant le support, certains utilisateurs estimant qu'il pourrait être amélioré.
Les critiques mentionnent que le modèle de tarification d'Atera est favorable pour les MSP, car il compte par technicien plutôt que par point de terminaison. Cette structure permet une croissance plus abordable, ce qui est un avantage significatif par rapport à N-able MSP Manager, où les utilisateurs n'ont pas souligné une flexibilité similaire.
Les utilisateurs apprécient l'approche tout-en-un de N-able MSP Manager, en particulier son intégration de la gestion des comptes clients, de la facturation et des tickets de service. Cependant, ils notent également que bien qu'il soit accessible depuis divers appareils, il manque le même niveau de convivialité et de fonctionnalités d'automatisation qu'offre Atera.
Selon des retours récents, le système de ticketing d'Atera est très apprécié, les utilisateurs louant l'expérience de création et de réponse aux tickets. En revanche, les fonctionnalités de ticketing de N-able MSP Manager sont considérées comme moins efficaces, certains utilisateurs exprimant le désir de processus plus rationalisés.
Atera vs N-able MSP Manager
Lors de l'évaluation des deux solutions, les évaluateurs ont trouvé Atera plus facile à utiliser, configurer et administrer. Les évaluateurs ont également préféré faire des affaires avec Atera dans l'ensemble.
Les évaluateurs ont estimé que Atera répond mieux aux besoins de leur entreprise que N-able MSP Manager.
En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Atera est l'option préférée.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Atera à N-able MSP Manager.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Atera
Free Trial
Essai gratuit
ESSAI GRATUIT DE 30 JOURS. AUCUNE CARTE DE CRÉDIT REQUISE.
Comment vos tarifs se comparent-ils à ceux des fournisseurs RMM traditionnels ?
1 commentaire
Réponse officielle de Atera
Chez Atera, vous ne payez qu'un tarif mensuel fixe pour le nombre de techniciens qui utilisent réellement notre logiciel. Ainsi, vous ne payez pas plus...Lire la suite
Puis-je générer automatiquement un ticket de service à partir d'une alerte d'agent ?
1 commentaire
Réponse officielle de Atera
Il est possible de générer automatiquement un ticket à partir d'une alerte. Nous ne le recommandons pas car cela peut créer beaucoup de bruit dans le tableau...Lire la suite
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.