Sentry Reseñas y Detalles del Producto

Seguimiento de errores claro y accionable

En lugar de volcar registros sin procesar, Sentry agrupa errores similares, muestra trazas de pila y resalta la causa raíz, para que no tengas que buscar entre el ruido.

Gran experiencia para desarrolladores

La interfaz de usuario es limpia e intuitiva, y la configuración para la mayoría de los frameworks (JavaScript, Python, etc.) es sencilla. Puedes obtener información útil con una configuración mínima.

Alertas en tiempo real que realmente importan

Te notifica cuando algo falla, pero con agrupación inteligente para que no te inunden con alertas duplicadas.

Herramientas de contexto y depuración poderosas

Obtienes migas de pan, sesiones de usuario, datos de solicitudes e información del entorno, básicamente una reproducción de lo que llevó al error.

Monitoreo de rendimiento + trazado

Más allá de los fallos, ayuda a rastrear transacciones lentas y cuellos de botella, lo cual es crucial para mejorar la experiencia del usuario.

Integraciones que se adaptan a los flujos de trabajo de desarrollo

Funciona bien con herramientas como GitHub, Slack, Jira, etc., por lo que los problemas fluyen naturalmente en tu proceso existente. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Alojarlo uno mismo no es trivial

Aunque es de código abierto, ejecutar tu propia instancia de Sentry de manera confiable a gran escala requiere un esfuerzo significativo en infraestructura y mantenimiento. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Realmente disfruto de la facilidad de integración de Sentry. He trabajado en muchas bases de código diferentes, y Sentry siempre es muy fácil de integrar independientemente de la arquitectura.

Recientemente, integré Sentry en una arquitectura de aplicación bastante distribuida, y pudimos obtener trazas de React, Node y Rust, utilizando la continuación de trazas a través de Typescript, TSX y Rust.

También uso las notificaciones de Sentry en Slack, para poder seguir etiquetas específicas, para errores en los módulos de los que soy propietario. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Creo que esto es un error del usuario, pero es muy fácil obtener un Sentry ruidoso si no se configura correctamente.

Al integrar, principalmente necesitas que las excepciones no capturadas se registren en Sentry, y cualquier error importante, como una integración específica que sea clave para tu aplicación.

Trato de evitar tener llamadas a captureException por todas partes, y tener una buena arquitectura que haga que las excepciones reales, errores de base de datos, errores de biblioteca, etc., lleguen al nivel superior. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Lo que más me gusta de Sentry es lo fácil que fue integrarlo en nuestro frontend y lo rápido que pudimos empezar a obtener información significativa. Como ingeniero de frontend, el seguimiento de errores en tiempo real ha sido especialmente útil para depurar problemas rápidamente, ya que proporciona trazas de pila claras junto con un contexto de usuario útil. También aprecio lo bien que se conecta con herramientas como Slack, lo que facilita estar al tanto de nuevos errores a medida que surgen. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Una cosa que no me gusta de Sentry es la cantidad de eventos duplicados o ruidosos que puede generar. Como ingeniero de frontend, esto se vuelve frustrante porque llena el panel de control y hace más difícil identificar rápidamente los problemas reales.

También tiene un impacto directo en el costo, ya que el precio de Sentry se basa en gran medida en el volumen de eventos, incluso los errores duplicados o de bajo valor pueden consumir tu cuota y aumentar la facturación si superas los límites. Así que, sin un filtrado cuidadoso en el frontend, puedes terminar pagando por ruido. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

I use Sentry for logging, profiling, and error detection. One major advantage is that it allows us to find and resolve errors much faster, often before customers even notice them. Sentry's logging setup is particularly easy compared to other solutions, which tend to be more difficult and confusing. I like how Sentry's documentation is comprehensive and covers everything I need. This made it easy for me to set up logging and tracing across about 10 micro-services in just two days. The platform itself is intuitive to navigate. I love the unique and fun UI of Sentry. The error tracking is valuable because it provides the complete stack trace, which simplifies problem solving. Additionally, the logging is nearly real-time with only a one-minute delay, which I find impressive. The initial setup was smooth, akin to spreading butter, making the entire adoption seamless. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

They have a strict un-changeable 30 day retention period for logs. I would very much like for it to be customizable even if it costs extra. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Realmente encuentro Sentry útil para identificar errores a nivel de código a través de la sección de problemas. Es genial que pueda agregar nuestra aplicación y obtener advertencias y mensajes de error que puedo reportar al equipo de desarrollo para optimizar el rendimiento de la aplicación. Los insights y los paneles también son realmente útiles, especialmente para crear informes semanales. Me gusta que el panel proporcione tiempos de carga de páginas web con diferentes valores percentiles, lo cual es importante para entender el impacto en el usuario y mejorar la experiencia del usuario reduciendo los tiempos de carga. Después de la configuración inicial, se volvió muy cómodo de usar. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Sentry no proporciona información sobre contenido de video como el tiempo de inicio del video y el tiempo de almacenamiento en búfer, lo que dificulta el análisis del rendimiento del video. Además, aunque Sentry rastrea las cargas de página, sería beneficioso tener una opción para ver el tiempo de actividad semanal o mensual para diferentes páginas. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Me gusta mucho la documentación de Sentry, es muy buena y está bien indexada y estructurada, lo cual facilita cambiar mi estrategia de observación con agilidad. Además, me parece que el precio de Sentry es muy bueno y competitivo en comparación con otras herramientas más caras. La integración con nuestro framework de la aplicación fue bastante sencilla, ya que estaba documentado el caso de uso perfecto y bien actualizado. Sentry también se integra bien con otras herramientas que usamos, como nuestro Cloud Code y Slack, para la resolución de issues y recibir alertas. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Sí, lo que ya he comentado. Creo que las trazas en, por lo menos en NodeJS y TypeScript, a veces pierdes la traza debido a la naturaleza asíncrona de Node, lo que resulta en trazas huérfanas. Recuerdo que esto no me pasaba con Dynam Trace, ya que se inyectaba a nivel de contenedor, mientras que Sentry parece apoyarse en Open Telemetry, lo cual tiene sus propios pequeños inconvenientes en TypeScript, que son un poco engorrosos. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Sentry es increíble para cortar el ruido. En lugar de revisar interminables registros tratando de encontrar qué salió mal, Sentry agrupa errores relacionados y destaca los que realmente importan. Las alertas en tiempo real son rápidas y accionables, y los rastros de pila con mapas de origen hacen que la depuración sea mucho más rápida. Pasamos de pasar horas rastreando problemas de producción a resolverlos en minutos. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

El costo puede aumentar rápidamente una vez que comienzas a alcanzar volúmenes de eventos más altos, y la configuración de alertas tiene una curva de aprendizaje para ajustarse sin recibir demasiadas notificaciones. La interfaz de usuario también puede parecer un poco abrumadora al principio con todas las funciones disponibles, pero una vez que te familiarizas, se vuelve algo natural. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Me gusta que Sentry esté intentando basarse en un estándar como OpenTelemetry, lo cual nos facilita seguir un estándar. Si decidimos cambiar en el futuro, el coste sería bajísimo, y eso es una ventaja. Además, la documentación está bastante bien, lo que hace que sea fácil de integrar y escalar. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Seer estaría bien que fuera más agnóstico. También el mapping para TypeScript con JavaScript no funciona muy allá. Por otro lado, a veces se pierden spans para ciertas ejecuciones. Me gustaría mayor integración con nest.js ya que aunque lo soportáis bien, creo que la forma de abordar los errores solo para excepciones no controladas no es correcta. La configuración inicial también se quedó un poco limitada para el nivel de monitorización que buscamos. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Sentry es una excelente herramienta de monitoreo que nos permite rastrear errores inesperados en diferentes proyectos y asignarlos a diferentes equipos según un conjunto de reglas que puedes definir para cada repositorio ¡es genial!

Además de eso, el poder de configurar alertas y conectarlas a cada canal de Slack del equipo hace que la identificación y solución de problemas sea mucho más fácil y fluida para todos los ingenieros. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Una desventaja es la ausencia de procesos automatizados para determinar qué equipo es responsable de un problema específico. Aunque hay opciones de mapeo disponibles, requieren configuración manual. ¡Introducir una función de asignación basada en IA realmente sería un cambio radical! Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Su seguimiento de errores en tiempo real y sus claras ideas de depuración hacen que identificar y solucionar problemas sea rápido y eficiente. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

El precio puede volverse caro a medida que el uso aumenta, y la interfaz puede parecer un poco compleja para los nuevos usuarios. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.