Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Comparar SlickText y WebEngage

Vistazo Rápido
Precios
Calificaciones
Características
Reseñas
Alternativas
Discusiones

Optimizado para una respuesta rápida

Obtener un presupuesto

Optimizado para una respuesta rápida

Vistazo

Calificación Estelar

(1,790)4.8 de 5

(727)4.5 de 5

Segmentos de Mercado

Pequeña empresa (75.2% de las reseñas)

Mercado medio (55.3% de las reseñas)

Pros & Cons

Facilidad de uso (265) Atención al Cliente (174) Caro (54) Problemas con SMS (36)

Facilidad de uso (149) Útil (92) Características faltantes (56) Curva de aprendizaje (44)

Precios de Nivel de Entrada

Prueba gratuita

Talk To Us Up To 10K Monthly Active Users (MAU)

SlickText

Calificación Estelar

(1,790)4.8 de 5

Segmentos de Mercado

Pequeña empresa (75.2% de las reseñas)

Pros & Cons

Facilidad de uso (265) Atención al Cliente (174) Caro (54) Problemas con SMS (36)

Precios de Nivel de Entrada

Prueba gratuita

Prueba Gratuita Disponible

Explorar todos los planes de precios de 10

WebEngage

Calificación Estelar

(727)4.5 de 5

Segmentos de Mercado

Mercado medio (55.3% de las reseñas)

Pros & Cons

Facilidad de uso (149) Útil (92) Características faltantes (56) Curva de aprendizaje (44)

Precios de Nivel de Entrada

Talk To Us Up To 10K Monthly Active Users (MAU)

Explorar todos los planes de precios de 4

Resumen

Resumen generado por IA

Generado por IA. Impulsado por reseñas de usuarios reales.

Los usuarios informan que, si bien tanto WebEngage como SlickText ofrecen características de automatización robustas, las capacidades de automatización de SlickText, calificadas con un 9.1, a menudo se destacan por su facilidad de uso y efectividad, particularmente con funciones como respuestas automáticas y programación de mensajes. En contraste, WebEngage, con una puntuación de 8.8, es reconocido por su automatización pero carece del mismo nivel de facilidad de uso.
Los revisores mencionan que SlickText sobresale en soporte al cliente, con una puntuación de 9.6, con muchos usuarios elogiando la capacidad de respuesta y la utilidad del equipo de soporte. WebEngage, aunque sigue siendo fuerte con un 8.6, ha recibido comentarios que indican que los tiempos de respuesta pueden ser más lentos, lo que puede afectar la experiencia del usuario.
Los usuarios de G2 destacan que la facilidad de configuración de SlickText, calificada con un 9.2, lo convierte en una opción preferida para pequeñas empresas que buscan implementar rápidamente el marketing por SMS. WebEngage, con una puntuación de 8.3, se considera más complejo de configurar, lo que puede disuadir a algunos usuarios que priorizan un proceso de incorporación rápido.
Los usuarios en G2 informan que la función de SMS masivo de SlickText, calificada con un 9.4, es particularmente efectiva para llegar a grandes audiencias, con muchos señalando su fiabilidad y facilidad de uso. WebEngage, aunque con una puntuación de 8.7, se menciona como teniendo una interfaz más complicada para el envío masivo de mensajes, lo que puede ser un inconveniente para los usuarios que necesitan soluciones sencillas.
Los revisores dicen que ambas plataformas ofrecen características de personalización, pero la puntuación de 9.0 de SlickText a menudo se atribuye a su interfaz intuitiva que permite una fácil personalización de mensajes. WebEngage, con una puntuación de 8.9, es efectivo pero puede requerir más conocimientos técnicos para aprovechar al máximo sus capacidades de personalización.
Los usuarios informan que, si bien ambos productos proporcionan integración de API, la puntuación de 9.0 de SlickText refleja una experiencia más fluida, con muchos usuarios apreciando la documentación sencilla y el soporte para desarrolladores. WebEngage, con una puntuación de 8.6, es reconocido por sus capacidades pero ha sido descrito como menos amigable para el usuario en términos de procesos de integración.

SlickText vs WebEngage

Al evaluar las dos soluciones, los revisores encontraron que SlickText es más fácil de usar, configurar y administrar. Además, prefirieron hacer negocios en general con SlickText.

Los revisores consideraron que SlickText satisface mejor las necesidades de su empresa que WebEngage.
Al comparar la calidad del soporte continuo del producto, los revisores consideraron que SlickText es la opción preferida.
En cuanto a actualizaciones de características y hojas de ruta, nuestros revisores prefirieron la dirección de WebEngage sobre SlickText.

Precios

SlickText

14-Day Trial

Prueba gratuita

Mensajes entrantes gratis
Contactos ilimitados
Mensajería de imágenes

Explorar todos los planes de precios de 10

WebEngage

Solo Plan

Talk To Us

Up To 10K Monthly Active Users (MAU)

Para empresas con hasta 10k Usuarios Activos Mensuales (MAU) Este plan te ofrece Análisis Básico, Segmentación Básica, Compromiso a través de todos los canales, Personalización utilizando usuarios y eventos, 5 recorridos de usuario, Integraciones limitadas de terceros y soporte solo por correo electrónico.

Análisis básico
Segmentación básica
Personalizar usando usuarios y eventos

Explorar todos los planes de precios de 4

SlickText

Prueba Gratuita Disponible

WebEngage

No hay información de prueba disponible

Calificaciones

9.3

199

8.5

618

9.3

737

8.8

622

9.2

557

8.4

392

9.5

146

8.7

261

9.6

183

8.6

611

9.7

143

8.9

261

9.0

178

9.6

596

Categorías

SlickText

WebEngage

SlickText y WebEngage está categorizado como Marketing por SMS

SlickText está categorizado como Constructor de Pop-Up, Marketing Conversacional, y Generador de Códigos QR

WebEngage está categorizado como Mapa de viaje del cliente, Personalización, Notificación Push, Personalización del comercio electrónico, Análisis del Viaje del Cliente, Plataforma de Datos del Cliente (CDP), Análisis de Marketing, Correo transaccional, Marketing Móvil, Automatización de Marketing, y WhatsApp Marketing

Reseñas

Tamaño de la empresa de los revisores

SlickText

75.2%

20.9%

3.9%

WebEngage

27.7%

55.3%

17.0%

75.2%

27.7%

20.9%

55.3%

3.9%

17.0%

Industria de los revisores

SlickText

Gestión de organizaciones sin fines de lucro

8.0%

venta al por menor

7.5%

Marketing y Publicidad

6.9%

Salud, bienestar y fitness

6.3%

Instituciones religiosas

4.1%

Otro

67.2%

WebEngage

Servicios financieros

11.7%

Gestión de la educación

11.5%

Marketing y Publicidad

7.3%

Tecnología de la Información y Servicios

5.5%

Aprendizaje en línea

5.5%

Otro

58.6%

Principales Alternativas

Alternativas de SlickText

Alternativas de WebEngage

Netcore Customer Engagement Platform

MoEngage

Insider One

Braze

Discusiones

Discusiones de SlickText

¿Tienes una aplicación para el iPhone?

4 Comentarios

Respuesta Oficial de SlickText

Sí, tenemos una aplicación móvil. Puedes descargar nuestra aplicación gratuita para iOS en la tienda de aplicaciones de iTunes buscando "SlickText". Nuestra...Leer más

¿Tienes una aplicación para Android?

3 Comentarios

Respuesta Oficial de SlickText

Sí, tenemos una aplicación móvil. Puedes descargar nuestra aplicación gratuita para Android en la tienda Google Play. Solo busca "SlickText".Leer más

¿Para qué se utiliza SlickText?

3 Comentarios

SlickText se utiliza para la comunicación móvil bidireccional que especialmente ayuda a empresas, organizaciones y grupos a enviar y recibir mensajes sobre...Leer más

Ver todas las discusiones

Discusiones de WebEngage

¿Podemos obtener un informe detallado día a día de un viaje?

2 Comentarios

YESLeer más

¿Cuáles son los viajes únicos que has realizado que resultaron en

1 Comentario

Hola Atul, Aquí hay algunos ejemplos de viajes únicos ejecutados en el panel de WebEngage que generaron resultados significativos para algunos...Leer más

¿Cómo puedo hacer un seguimiento de las actividades de mi aplicación móvil, como desinstalarla?

1 Comentario

YesLeer más

Ver todas las discusiones

Haz una Pregunta a SlickText Contactar a SlickText

Haz una Pregunta a WebEngage Contactar a WebEngage