Generado por IA. Impulsado por reseñas de usuarios reales.
Los revisores de G2 informan que Limble sobresale en proporcionar una experiencia fácil de usar, con muchos usuarios apreciando la funcionalidad de su aplicación móvil. Destacan cómo permite un acceso rápido a los horarios de mantenimiento y actualizaciones en tiempo real sobre las actividades de los técnicos, facilitando estar informado.
Los usuarios dicen que Whale se destaca por sus potentes herramientas, particularmente la función de Grabadora de Pantalla, que permite a los usuarios crear guías a partir de grabaciones. Esto ha mejorado significativamente la productividad de algunas empresas, mostrando la fortaleza de Whale en la gestión del conocimiento.
Según las reseñas verificadas, el proceso de implementación de Limble es elogiado por ser sencillo, con usuarios señalando que mantiene toda la información centralizada y fácilmente accesible. Esto es particularmente beneficioso para los equipos que buscan optimizar su seguimiento de mantenimiento.
Los revisores mencionan que aunque Whale es efectivo para pequeñas empresas, puede no atender tan bien las necesidades del mercado medio en comparación con Limble. Los usuarios han expresado que el enfoque de Whale en la consolidación del conocimiento es excelente, pero a veces puede quedarse corto en funcionalidades operativas más amplias.
Los usuarios destacan que tanto Limble como Whale ofrecen soporte de alta calidad, con los revisores dándoles igual reconocimiento en esta área. Sin embargo, la extensa base de usuarios de Limble y el mayor número de reseñas recientes sugieren una comunidad más robusta para la resolución de problemas y experiencias compartidas.
Los revisores de G2 señalan que aunque ambos productos tienen calificaciones de estrellas similares, el mayor G2 Score de Limble refleja una mayor satisfacción general entre los usuarios. Esto se apoya en comentarios que enfatizan la facilidad de uso de Limble y sus efectivas características de programación de tareas, que son cruciales para las operaciones diarias.
Limble vs Whale
Al evaluar las dos soluciones, los revisores encontraron que Whale es más fácil de usar y configurar. Sin embargo, ambos productos fueron igualmente fáciles de administrar, y ambos proveedores facilitan igualmente hacer negocios en general.
Los revisores consideraron que Whale satisface mejor las necesidades de su empresa que Limble.
Al comparar la calidad del soporte continuo del producto, Limble y Whale brindan niveles de asistencia similares.
En cuanto a actualizaciones de características y hojas de ruta, nuestros revisores prefirieron la dirección de Limble sobre Whale.
Precios
Precios de Nivel de Entrada
Limble
Basic
Contáctanos
Por mes
Aumenta la productividad de tu equipo.
Órdenes de trabajo ilimitadas con imágenes adjuntas
Puedes encontrar un resumen de las características de Limble CMMS aquí en este video de YouTube: https://youtu.be/c9MZRKP5-WELeer más
¿Cuál es el beneficio de un CMMS?
1 Comentario
GT
Facilitando el mantenimiento predictivo a través de la recopilación de datos, en mi opinión, es el mayor beneficio entre otros como: mantenimiento de...Leer más
¿Cuáles son los fundamentos de los módulos de CMMS?
1 Comentario
JA
PM, Asset Control, Work Orders and DashboardsLeer más
Para navegar por el vasto mar del conocimiento, incorporar nuevos talentos como lanzar una red, y entrenar como el viento en tus velas.
Whale también se...Leer más
Con más de 3 millones de reseñas, podemos proporcionar los detalles específicos que te ayudarán a tomar una decisión informada de compra de software para tu negocio. Encontrar el producto adecuado es importante, permítenos ayudarte.