Generado por IA. Impulsado por reseñas de usuarios reales.
Los revisores de G2 informan que NinjaOne sobresale en la satisfacción general del usuario, con un G2 Score significativamente más alto en comparación con Lansweeper. Los usuarios aprecian su versatilidad, señalando que gestiona eficazmente dispositivos, aplicaciones y más, convirtiéndolo en una solución integral para la gestión de TI.
Según las reseñas verificadas, Lansweeper destaca en el descubrimiento de activos y la gestión de inventarios, particularmente con su enfoque sin agentes. Los usuarios destacan características como el escaneo en vivo y las alertas por errores de escaneo fallidos, que agilizan el proceso de seguimiento de activos a través de redes.
Los usuarios dicen que la facilidad de uso y despliegue de NinjaOne es una característica destacada, con muchos elogiando su interfaz intuitiva y sus capacidades confiables de compartir pantalla de forma remota. Esto lo convierte en un favorito para equipos que buscan una solución sencilla que requiera mínima capacitación.
Los revisores mencionan que las sólidas capacidades de informes de Lansweeper y la integración con bases de datos SQL permiten una amplia automatización y personalización. Esta flexibilidad es particularmente beneficiosa para organizaciones que requieren soluciones adaptadas a sus necesidades específicas.
Los revisores de G2 destacan que, aunque Lansweeper tiene una sólida reputación en inventario de hardware y software, las actualizaciones continuas y las características impulsadas por IA de NinjaOne, como la gestión de parches, lo mantienen competitivo y receptivo a las necesidades de los usuarios.
Según los comentarios recientes de los usuarios, ambos productos ofrecen un buen soporte al cliente, pero el soporte de NinjaOne se menciona con frecuencia como más receptivo y efectivo, lo cual puede ser crucial para equipos que necesitan resoluciones rápidas a problemas técnicos.
Lansweeper vs NinjaOne
Al evaluar las dos soluciones, los revisores encontraron que NinjaOne es más fácil de usar, configurar y administrar. También prefirieron hacer negocios con NinjaOne en general.
Los revisores consideraron que Lansweeper satisface mejor las necesidades de su empresa que NinjaOne.
Al comparar la calidad del soporte continuo del producto, los revisores consideraron que NinjaOne es la opción preferida.
En cuanto a actualizaciones de características y hojas de ruta, nuestros revisores prefirieron la dirección de NinjaOne sobre Lansweeper.
Precios
Precios de Nivel de Entrada
Lansweeper
Free
Gratis
0 per asset
Perfecto para hogares y redes pequeñas que tienen menos de 100 activos.
Seguro. Es tan seguro como lo configures. Dado que el software es principalmente local, la seguridad está en tus manos. El sitio en la nube de Lansweeper,...Leer más
¿Necesito un servidor WSUS para habilitar la gestión de parches en dispositivos Windows?
6 Comentarios
JT
Puedes usar WSUS para gestionar completamente la distribución de actualizaciones de Microsoft Update a https://basketballstars2.com computadoras en tu red.Leer más
¿Proporcionas el mismo nivel de funcionalidad para MacOS que para Windows?
2 Comentarios
BA
Hola Sam,
Somos una empresa que utiliza exclusivamente Mac (ya que trabajamos en Macs nosotros mismos) y puedo confirmar que ellos apoyan bien a los Macs....Leer más
Does NinjaRMM hold weight against other RMM in other opinions?
2 Comentarios
NS
Ninja maneja la gestión de parches y software de terceros, junto con un sistema de tickets integrado y control total de scripting.
También se integra con...Leer más
Con más de 3 millones de reseñas, podemos proporcionar los detalles específicos que te ayudarán a tomar una decisión informada de compra de software para tu negocio. Encontrar el producto adecuado es importante, permítenos ayudarte.