Generado por IA. Impulsado por reseñas de usuarios reales.
Los revisores de G2 informan que Hiver sobresale en la satisfacción general del usuario, reflejado en su mayor puntuación de G2 en comparación con Keeping. Los usuarios aprecian cómo Hiver agiliza la gestión de correos electrónicos, con un revisor señalando que "ayuda al mantener un registro real del cierre de correos y la resolución de problemas", lo que mejora la experiencia del cliente.
Los usuarios dicen que las funciones de bandeja de entrada compartida de Hiver mejoran significativamente la colaboración del equipo. Los revisores destacan la capacidad de "asignar correos electrónicos, rastrear el estado y comunicarse internamente a través de notas", lo que facilita la gestión de consultas de soporte y ventas sin perder nada.
Según las reseñas verificadas, la facilidad de uso de Hiver es una característica destacada, con los usuarios calificándola altamente por su interfaz intuitiva. Un usuario mencionó que Hiver ha "transformado el flujo de trabajo de nuestro equipo al hacer que la gestión de bandejas de entrada compartidas sea significativamente más organizada".
Los revisores mencionan que Keeping ofrece una experiencia sencilla, particularmente para pequeñas empresas. Los usuarios aprecian su organización y facilidad de navegación, con uno afirmando, "Lo más útil es que todo está en un solo espacio", lo que simplifica sus operaciones.
Los revisores de G2 destacan que aunque Hiver tiene un conjunto de características robusto, el enfoque de Keeping en la simplicidad lo hace atractivo para los usuarios que prefieren una solución menos compleja. Un usuario señaló que Keeping es "fácil de aprender", lo que puede ser beneficioso para equipos que buscan una incorporación rápida.
Los usuarios informan que la calidad del soporte de Hiver es encomiable, con una alta calificación por su capacidad de respuesta y utilidad. En contraste, el soporte de Keeping también está bien calificado, pero las puntuaciones generales más altas de satisfacción de Hiver sugieren una experiencia más favorable para los usuarios que necesitan asistencia.
Hiver vs Keeping
Al evaluar las dos soluciones, los revisores encontraron que Hiver es más fácil de usar y configurar. Sin embargo, Keeping es más fácil de administrar. Además, prefirieron hacer negocios en general con Keeping.
Los revisores consideraron que Hiver satisface mejor las necesidades de su empresa que Keeping.
Al comparar la calidad del soporte continuo del producto, los revisores consideraron que Hiver es la opción preferida.
En cuanto a actualizaciones de características y hojas de ruta, nuestros revisores prefirieron la dirección de Hiver sobre Keeping.
¿Cuál es la dirección de desarrollo futuro para Hiver?
1 Comentario
NR
Hola George. Gracias por ser un campeón de Hiver a lo largo de los años. Soy Niraj, fundador y CEO de Hiver. Espero que recuerdes nuestra comunicación de...Leer más
¿Hay alguna manera de hacer que los elementos pendientes aparezcan en mi bandeja de entrada de Hiver? Ahora mismo, están separados.
1 Comentario
PA
Hola Makisha,
Soy Pratibha del equipo de Producto en Hiver.
Por el momento, no hay forma de mostrar las conversaciones pendientes asignadas a ti en tu...Leer más
¿Cómo puedo separar los tickets de Hiver de mis propios correos electrónicos en Gmail?
1 Comentario
RG
Acabamos de crear un filtro que archiva automáticamente cualquier cosa en el Buzón Compartido de Hiver para que esos correos electrónicos solo aparezcan en...Leer más
¿Existe alguna posibilidad de que puedas eliminar o cambiar a algo más atractivo los códigos como [#QvQyF4kdwm] en un espacio de asunto?
2 Comentarios
JN
A nuestro equipo realmente le gustan estos números de ticket. Hace muy claro qué es un ticket y qué no lo es. Internamente usamos un servicio tipo XMPP y...Leer más
Con más de 3 millones de reseñas, podemos proporcionar los detalles específicos que te ayudarán a tomar una decisión informada de compra de software para tu negocio. Encontrar el producto adecuado es importante, permítenos ayudarte.