Generado por IA. Impulsado por reseñas de usuarios reales.
Los revisores de G2 informan que Khoros Service se destaca por proporcionar una interfaz fácil de usar, lo que facilita la navegación y la búsqueda de información. Los usuarios aprecian el soporte personalizado que reciben, destacando la calidad del servicio al cliente como una característica sobresaliente.
Los usuarios dicen que Crisp ofrece un gran valor con su amplio conjunto de características, elogiando particularmente su plugin de chat que permite un seguimiento efectivo de las conversaciones con prospectos y suscriptores. Esta flexibilidad es una ventaja significativa para las pequeñas empresas que buscan herramientas integrales de compromiso con el cliente.
Según las reseñas verificadas, Crisp supera a Khoros Service en términos de soporte al cliente, con usuarios que señalan que el equipo de Crisp es receptivo y amable, lo que mejora la experiencia general del usuario. Este nivel de soporte es crucial para las empresas que dependen de asistencia oportuna.
Los revisores mencionan que aunque Khoros Service tiene un fuerte enfoque en soluciones empresariales, puede que no atienda tan efectivamente a las pequeñas empresas en comparación con Crisp, que está diseñado teniendo en cuenta las necesidades de las pequeñas empresas. Esta diferencia en el público objetivo puede afectar la usabilidad para diferentes tamaños de empresas.
Los usuarios destacan que la facilidad de configuración y administración de Crisp es una ventaja significativa, y muchos encuentran que es sencillo de implementar y gestionar. En contraste, los usuarios de Khoros Service han reportado algunos desafíos en la configuración, lo que puede obstaculizar un despliegue rápido.
Los revisores de G2 señalan que aunque Khoros Service tiene una sólida reputación por sus capacidades de servicio al cliente en redes sociales, las calificaciones generales de Crisp en esta área son más altas, lo que indica una percepción más favorable entre los usuarios. Esto podría ser un factor decisivo para las empresas que priorizan el compromiso en redes sociales.
Crisp vs Khoros Service
Al evaluar las dos soluciones, los revisores encontraron que Crisp es más fácil de usar, configurar y administrar. Además, prefirieron hacer negocios en general con Crisp.
Los revisores consideraron que Crisp satisface mejor las necesidades de su empresa que Khoros Service.
Al comparar la calidad del soporte continuo del producto, los revisores consideraron que Crisp es la opción preferida.
En cuanto a actualizaciones de características y hojas de ruta, nuestros revisores prefirieron la dirección de Crisp sobre Khoros Service.
Precios
Precios de Nivel de Entrada
Crisp
Free
Gratis
Para sitios web personales y cualquier persona que desee un widget de chat básico en el sitio web para comunicarse con los visitantes.
Crisp tiene un plan Básico que incluye dos asientos y características limitadas. Sin embargo, si necesitas un equipo para comunicarse con los visitantes del...Leer más
How do you measure success of customer support using Crisp?
1 Comentario
PC
El mejor soporte al cliente que he tenido hasta ahora para una herramienta por la que pagamos menos de 10k al año.Leer más
¿Qué es crisp chat?
1 Comentario
WC
En pocas palabras, es un software/servicio de chat en vivo que puedes incrustar en tu sitio.
Hasta ahora, la mejor opción que he usado. La función de...Leer más
Khoros es una plataforma para la interacción con clientes en un entorno digital.Leer más
¿Qué hacen las comunidades en línea?
1 Comentario
AM
Las comunidades en línea aumentan el compromiso del cliente con el producto/servicio y disminuyen el costo del servicio al cliente al reemplazarlo con el...Leer más
Khoros Service no tiene más discusiones con respuestas
Con más de 3 millones de reseñas, podemos proporcionar los detalles específicos que te ayudarán a tomar una decisión informada de compra de software para tu negocio. Encontrar el producto adecuado es importante, permítenos ayudarte.