Generado por IA. Impulsado por reseñas de usuarios reales.
Los revisores de G2 informan que Confluence sobresale en características de colaboración, con usuarios destacando su capacidad para edición en tiempo real y documentación de proyectos efectiva. Esto lo hace particularmente beneficioso para equipos que trabajan en grandes proyectos, ya que ayuda a prevenir la pérdida de conocimiento cuando los miembros del equipo se van.
Los usuarios dicen que Shelf se destaca por sus capacidades de organización, permitiendo a los usuarios encontrar información rápidamente sin tener que buscar entre contenido excesivo. Un revisor señaló que mantiene todo en un solo lugar, lo que ahorra tiempo y mejora la productividad.
Los revisores mencionan que Confluence ofrece una amplia gama de plantillas profesionales, que son particularmente útiles para notas de reuniones y planes de proyectos. Esta característica contribuye a sus altas calificaciones de satisfacción entre los usuarios que aprecian la documentación estructurada.
Según las reseñas verificadas, la integración de Shelf con chatbots de IA es una ventaja significativa, ya que optimiza la gestión del conocimiento para interacciones con clientes tanto internas como externas. Los usuarios encuentran esta característica esencial para asegurar respuestas precisas de sus sistemas de IA.
Los revisores de G2 destacan que Shelf proporciona una experiencia de configuración sin problemas, con usuarios elogiando su característica de Inteligencia de Contenido que beneficia a los administradores de contenido. Esta facilidad de configuración se refleja en sus calificaciones más altas para la implementación en comparación con Confluence.
Los usuarios informan que aunque Confluence tiene un conjunto de características robusto, a veces tiene dificultades con la experiencia del usuario en comparación con Shelf, que ha recibido calificaciones más altas por facilidad de uso y satisfacción general. Esta diferencia puede influir en los equipos que buscan una plataforma más intuitiva.
Confluence vs Shelf
Al evaluar las dos soluciones, los revisores encontraron que Shelf es más fácil de usar, configurar y administrar. También prefirieron hacer negocios con Shelf en general.
Los revisores consideraron que Shelf satisface mejor las necesidades de su empresa que Confluence.
Al comparar la calidad del soporte continuo del producto, los revisores consideraron que Shelf es la opción preferida.
En cuanto a actualizaciones de características y hojas de ruta, nuestros revisores prefirieron la dirección de Shelf sobre Confluence.
En resumen, es una herramienta para colaborar en contenido a lo largo de una organización, rastrear cambios/flujos de trabajo para políticas y...Leer más
¿Usos para Confluence?
3 Comentarios
FP
Sí, lo usamos. Tenemos una intranet interna en SharePoint, pero usamos Confluence para toda nuestra documentación de desarrollo porque tiene una integración...Leer más
¿Cuáles son las características de la confluencia?
3 Comentarios
JK
Es una herramienta útil para documentación, resúmenes y colaboración. La información está organizada y presentada en un formato comprensivo (pero no...Leer más
¿Es una mejor manera de subir imágenes (captura de pantalla) con mejor resolución?
1 Comentario
Respuesta Oficial de Shelf
Hola y gracias por comunicarte.
Hay varias maneras de subir imágenes a Shelf: puedes cargarlas como imágenes o como parte de Wikis.
Atentamente,
RickLeer más
Con más de 3 millones de reseñas, podemos proporcionar los detalles específicos que te ayudarán a tomar una decisión informada de compra de software para tu negocio. Encontrar el producto adecuado es importante, permítenos ayudarte.