Generado por IA. Impulsado por reseñas de usuarios reales.
Los revisores de G2 informan que 3CX sobresale en la satisfacción general del usuario, reflejado en su mayor puntuación de G2 en comparación con Zoiper. Los usuarios aprecian su gestión y configuración intuitiva, que agiliza la comunicación entre equipos.
Los usuarios dicen que la interfaz amigable de 3CX, con versiones distintas tanto para escritorio como para móvil, facilita su configuración y uso. Esto se destaca en los comentarios que señalan que se abre automáticamente, asegurando que los usuarios nunca pierdan una llamada.
Según las reseñas verificadas, Zoiper destaca en su facilidad de configuración, especialmente para aquellos nuevos en los servicios VoIP. Los usuarios mencionan que requiere conocimientos técnicos mínimos para su configuración, lo que lo convierte en una gran opción para principiantes.
Los revisores mencionan que aunque ambas plataformas ofrecen un soporte sólido, Zoiper tiene una ligera ventaja en esta área, con los usuarios calificando más alto la calidad de su soporte. Esto es particularmente beneficioso para los usuarios que puedan necesitar asistencia durante su configuración inicial.
Los revisores de G2 destacan que 3CX ofrece una gama más amplia de características, como correo de voz a correo electrónico y opciones avanzadas de conferencias, que mejoran su funcionalidad para usuarios de mercado medio. Este conjunto de características integrales es un atractivo significativo para los equipos que buscan herramientas de comunicación robustas.
Los usuarios señalan que aunque Zoiper es efectivo para necesidades básicas de llamadas virtuales, puede que no iguale las capacidades extensas de 3CX. Sin embargo, su funcionalidad multiplataforma es elogiada, lo que lo convierte en una opción confiable para usuarios que necesitan flexibilidad entre dispositivos.
3CX vs Zoiper
Al evaluar las dos soluciones, los revisores encontraron que Zoiper es más fácil de usar y hacer negocios en general. Sin embargo, sintieron que 3CX es más fácil de configurar. Ambos productos fueron igualmente fáciles de administrar.
Los revisores consideraron que 3CX satisface mejor las necesidades de su empresa que Zoiper.
Al comparar la calidad del soporte continuo del producto, los revisores consideraron que Zoiper es la opción preferida.
En cuanto a actualizaciones de características y hojas de ruta, nuestros revisores prefirieron la dirección de 3CX sobre Zoiper.
Configurar STUN para empleados remotos ha sido un desafío durante esta pandemia de COVID-19.
2 Comentarios
NA
Hola Tim,
Gracias por tu pregunta. Como se trata de un problema técnico, te aconsejaría abrir un ticket de soporte con nuestro equipo, que está disponible...Leer más
¿Cómo integro 3CX a mi CRM?
2 Comentarios
TC
Sugiero que investigues los documentos de soporte de 3cx. Hay varias plataformas CRM diferentes que tienen una integración fácil con 3cx. Sé que tengo un...Leer más
¿Es posible integrar más software con esta (API)?
1 Comentario
NA
Gracias por su comentario sobre las capacidades de integración de 3CX. Continuamente estamos añadiendo más características y funcionalidades para mejorar...Leer más
Con más de 3 millones de reseñas, podemos proporcionar los detalles específicos que te ayudarán a tomar una decisión informada de compra de software para tu negocio. Encontrar el producto adecuado es importante, permítenos ayudarte.