KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
G2-Bewerter berichten, dass NinjaOne in der Benutzererfahrung herausragt, wobei viele sein breites Funktionsspektrum und die Benutzerfreundlichkeit loben. Benutzer schätzen die Möglichkeit, Skripte und PowerShell-Befehle auszuführen, ohne sich an Endpunkten anmelden zu müssen, was es zu einem Favoriten für IT-Teams macht, die nach Effizienz suchen.
Benutzer sagen, dass Scrut Automation im Compliance-Management glänzt, insbesondere mit seinem KI-Tool, das die Bearbeitung von Cybersecurity-Fragebögen automatisiert. Diese Funktion reduziert die für Compliance-Aufgaben aufgewendete Zeit erheblich, sodass sich Teams auf andere Prioritäten konzentrieren können.
Rezensenten erwähnen, dass der Implementierungsprozess von NinjaOne schnell und intuitiv ist, wobei viele die einfache Erstellung von Nutzungsberichten für Projektbesprechungen hervorheben. Diese Fähigkeit hilft Teams, fundierte Empfehlungen auf Basis von Asset-Management-Daten zu geben.
Laut verifizierten Bewertungen ist Scrut Automation besonders effektiv für kleine Unternehmen, da es ihnen hilft, die Einhaltung von Vorschriften und Sicherheitsschulungen zu überwachen. Benutzer finden es vorteilhaft, um sicherzustellen, dass Mitarbeiter notwendige Aufgaben rechtzeitig erledigen.
G2-Bewerter berichten, dass NinjaOne zwar in bestimmten Kategorien der Asset-Inventarisierung eine etwas niedrigere Punktzahl hat, es dennoch robuste Funktionen für das Hardware- und Software-Asset-Management bietet, die Benutzer für ihre IT-Operationen als wertvoll erachten.
Benutzer sagen, dass der Fokus von Scrut Automation auf die Rationalisierung von Compliance-Aufgaben ein starker Punkt ist, aber einige fühlen, dass es möglicherweise nicht die gleiche Breite an Funktionen wie NinjaOne bietet, insbesondere in Bereichen wie Asset-Management und IT-Operationen.
NinjaOne vs Scrut Automation
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden die Rezensenten Scrut Automation einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Die Rezensenten bevorzugten es auch, insgesamt Geschäfte mit Scrut Automation zu machen.
Die Gutachter waren der Meinung, dass Scrut Automation den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als NinjaOne.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Scrut Automation.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Scrut Automation gegenüber NinjaOne.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
NinjaOne
Keine Preisinformationen verfügbar
Scrut Automation
Keine Preisinformationen verfügbar
Kostenlose Testversion
NinjaOne
Kostenlose Testversion verfügbar
Scrut Automation
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
9.0
3,519
9.6
1,195
Einfache Bedienung
9.1
3,556
9.5
1,212
Einfache Einrichtung
9.1
3,334
9.5
865
Einfache Verwaltung
9.1
3,056
9.6
634
Qualität der Unterstützung
9.1
3,378
9.7
1,189
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
Brauche ich einen WSUS-Server, um Patch-Management auf Windows-Geräten zu aktivieren?
6 Kommentare
TF
Die gesamte Aktualisierungsverwaltung wird direkt im Ninja-Konsolenbereich durchgeführt. Sie können es WSUS-Server überwachen lassen, wenn Sie einen lokalen...Mehr erfahren
What is NinjaOne (formerly NinjaRMM) used for?
2 Kommentare
RS
Es ist ein All-in-One-MSP-RMM, das Antivirus, Remote-Desktop, Sicherheitspatches, Remote-Skripte und vieles mehr von einem Dashboard aus bereitstellt.Mehr erfahren
Does NinjaRMM hold weight against other RMM in other opinions?
2 Kommentare
IJ
Ja, es ist sehr innovativ und ihr Team arbeitet ständig daran, ihre Software zu verbessern.Mehr erfahren
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.