KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
G2-Bewerter berichten, dass Keka in der allgemeinen Benutzerzufriedenheit herausragt, was sich in seinem höheren G2-Score im Vergleich zu Hono HCM widerspiegelt. Benutzer schätzen Keka's intuitive Benutzeroberfläche und umfassende HR-Funktionen, was es zu einer bevorzugten Wahl für mittelständische Unternehmen macht.
Benutzer sagen, dass der Implementierungsprozess von Keka bemerkenswert reibungslos verläuft, wobei viele die einfache Einrichtung und benutzerfreundliche Einführung hervorheben. Im Gegensatz dazu hat Hono HCM, obwohl effektiv, weniger aktuelle Bewertungen, was auf potenzielle Herausforderungen in der Benutzererfahrung während der anfänglichen Einrichtung hinweist.
Rezensenten erwähnen, dass der Kundensupport von Keka herausragend ist, wobei Benutzer die Reaktionsfähigkeit und Hilfsbereitschaft des Support-Teams loben. Dies steht im Gegensatz zu Hono HCM, wo Benutzer einen Verbesserungsbedarf in der Supportqualität festgestellt haben, trotz seiner starken Leistung in kontinuierlichen Feedback-Funktionen.
Laut verifizierten Bewertungen vereinfacht Keka die Anwesenheitsverfolgung und das Zeitmanagement der Mitarbeiter, was Benutzer als problemlos empfinden. Hono HCM bietet ebenfalls Anwesenheitsfunktionen, aber Benutzer haben Keka's überlegene Integrationsfähigkeiten mit anderen Systemen hervorgehoben.
Benutzer schätzen Hono HCM's Fokus auf kontinuierliches Leistungsmanagement, das eine effektive Verfolgung von Zielen und KRAs ermöglicht. Keka's breitere Palette an HR-Funktionalitäten, wie detaillierte Berichterstattung und Mitarbeiterverwaltungs-Tools, macht es jedoch für viele Organisationen zu einer umfassenderen Lösung.
Rezensenten bemerken, dass, obwohl beide Produkte benutzerfreundliche Oberflächen haben, Keka's Gesamtbenutzerfreundlichkeit oft als intuitiver beschrieben wird, was es HR-Teams erleichtert, sich zurechtzufinden und effektiv in ihren täglichen Abläufen zu nutzen.
Hono HCM vs Keka
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten Hono HCM einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Rezensenten bevorzugten es insgesamt, Geschäfte mit Hono HCM zu machen.
Die Gutachter waren der Meinung, dass Hono HCM den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Keka.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Hono HCM.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Keka gegenüber Hono HCM.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Hono HCM
Keine Preisinformationen verfügbar
Keka
Foundation
Kontaktieren Sie uns
Pro Monat
Für Unternehmen, die gerade erst mit der Automatisierung beginnen
Jeder Bedarf an Gehaltsabrechnung wie Urlaub, PF, ESIC, Einkommenssteuer TDS bezogene Berechnungen werden in kurzer Zeit und genau durchgeführt.Mehr erfahren
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.