KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
G2-Bewerter berichten, dass Workday HCM durch eine benutzerfreundliche Oberfläche überzeugt, die es den Nutzern erleichtert, HR-Prozesse zu verwalten. Aktuelles Feedback hebt das intuitive Design hervor, das Aufgaben wie die Überwachung von Gehältern und das Onboarding vereinfacht und den Nutzern hilft, organisiert zu bleiben.
Nutzer sagen, dass Harvest sich durch seine fortschrittlichen Zeiterfassungsfunktionen auszeichnet, die eine Echtzeitvisualisierung von Arbeitsprozessen ermöglichen. Bewerter schätzen seine Vielseitigkeit bei der Projektverwaltung und Zusammenarbeit, was es zu einer starken Wahl für Teams macht, die ihre Produktivität steigern möchten.
Laut verifizierten Bewertungen hat Workday HCM Herausforderungen bei der Einrichtung und Verwaltung, wobei einige Nutzer anmerken, dass es im Vergleich zu Harvest weniger unkompliziert sein kann. Während Workday robuste Funktionen bietet, kann der Implementierungsprozess mehr Aufwand erfordern, was für neue Nutzer eine Überlegung wert sein könnte.
Bewerter erwähnen, dass die Benutzerfreundlichkeit von Harvest ein wesentlicher Vorteil ist, wobei viele seine einfache Zeiterfassung und die Integration mit Browsererweiterungen loben. Diese Funktion ermöglicht es den Nutzern, nahtlos Zeit zu erfassen, ohne ihren Arbeitsablauf zu unterbrechen, was es bei kleinen Unternehmen beliebt macht.
G2-Bewerter heben hervor, dass, obwohl beide Produkte einen starken Support haben, Harvest etwas höhere Bewertungen für die Qualität des Supports erhält. Nutzer schätzen die Reaktionsfähigkeit und Hilfsbereitschaft des Support-Teams von Harvest, was für Unternehmen, die schnelle Lösungen für Probleme benötigen, entscheidend sein kann.
Nutzer berichten, dass Workday HCM besonders für größere Unternehmen von Vorteil ist, da es verschiedene HR-Funktionen effektiv integriert. Harvest hingegen konzentriert sich auf kleine Unternehmen und kann speziell auf deren Bedürfnisse eingehen, indem es maßgeschneiderte Funktionen bietet, die die betriebliche Effizienz steigern.
Harvest vs Workday HCM
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten Harvest einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Rezensenten bevorzugten es insgesamt, Geschäfte mit Harvest zu machen.
Die Gutachter waren der Meinung, dass Harvest den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Workday HCM.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Harvest.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Workday HCM gegenüber Harvest.
Was ist die letztendliche Absicht für die Nutzung der Ernte?
3 Kommentare
JC
Verfolgen Sie Ihre Zeit und verwalten Sie die Stunden, die für jedes Projekt aufgewendet werden. Sie können sogar einen Timer starten, wenn Sie eine Aufgabe...Mehr erfahren
What is the best way to keep my team actively logging time?
2 Kommentare
JS
Sie sollen ein Browser-Plugin verwenden, das ihnen ermöglicht, die Zeit einfacher zu verwalten. Schulung und Benutzerfreundlichkeit sind der beste Weg, um...Mehr erfahren
Was ist der einfachste Weg, um die Änderung des Stundensatzes in vielen Projekten für einen einzelnen Kunden zu verwalten?
1 Kommentar
EC
Ich glaube, Sie können zu Team > auf sich selbst klicken > Profil bearbeiten > Grundlegende Informationen. Ändern Sie dort Ihren abrechenbaren Satz und es...Mehr erfahren
Du hast mein Interesse geweckt. Ich habe bald ein Vorstellungsgespräch und weiß nicht, wie ich richtig Fragen stellen kann, die mir wichtig sind, über die...Mehr erfahren
Workday HCM wird verwendet, um den gesamten Mitarbeiterlebenszyklus auf einer integrierten Plattform zu verwalten. Es unterstützt zentrale HR-Funktionen wie...Mehr erfahren
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.