KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
G2-Bewerter berichten, dass Syncro in der Bereitstellung einer umfassenden Lösung für Fernverwaltung und Ticketing herausragt, wobei Benutzer Funktionen wie die intelligente Ticketsuche hervorheben, die die Effizienz steigert, indem sie schnellen Zugriff auf ähnliche Tickets und Lösungen ermöglicht.
Benutzer sagen, dass HaloPSA eine einfache und saubere Benutzeroberfläche bietet, die tägliche Aufgaben reibungsloser macht, insbesondere für Ticketing und Asset-Inventarverwaltung, was viele als effektiv für die Organisation und Verfolgung ihrer Arbeitsabläufe empfinden.
Laut verifizierten Bewertungen wird der Implementierungsprozess von Syncro für seine schnelle und intuitive Durchführung gelobt, wobei viele Benutzer die unkomplizierte Einrichtung schätzen, die es ihnen ermöglicht, ohne Aufwand zu starten, was es ideal für kleinere Betriebe macht.
Rezensenten erwähnen, dass, obwohl HaloPSA eine höhere Bewertung für die Qualität des Supports hat, Syncro dennoch einen soliden Ruf beibehält, wobei Benutzer feststellen, dass es ein zuverlässiger Geschäftspartner ist, der sich kontinuierlich mit neuen Funktionen weiterentwickelt, die ihren Bedürfnissen gerecht werden.
Benutzer heben hervor, dass das Preismodell von Syncro, das pro Techniker statt pro Endpunkt berechnet, besonders vorteilhaft für kleine Unternehmen ist und es zu einer kostengünstigen Wahl im Vergleich zu HaloPSAs Angebot einer kostenlosen Testversion macht.
G2-Bewerter geben an, dass, obwohl HaloPSA in bestimmten Bereichen wie Workflow-Management und Kundenportal-Funktionen höher bewertet wird, die allgemeine Benutzerzufriedenheit und Funktionsvielfalt von Syncro es zu einer überzeugenden Option für diejenigen machen, die ein robustes Tool für die Automatisierung professioneller Dienstleistungen suchen.
HaloPSA vs Syncro
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden die Rezensenten Syncro einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Allerdings bevorzugten die Rezensenten es, insgesamt Geschäfte mit HaloPSA zu machen.
Die Gutachter waren der Meinung, dass HaloPSA den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Syncro.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter HaloPSA.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von HaloPSA gegenüber Syncro.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
HaloPSA
All-inclusive PSA software
Kostenlose Testversion
Einfache, transparente Preisgestaltung. Keine gestuften Pläne oder gesperrte Funktionen, nur eine All-inclusive-PSA-Software.
Es handelt sich um RMM- und PSA-Tools, die von Managed Service Providern und/oder internen IT-Teams verwendet werden.Mehr erfahren
What is Synchro Pro?
1 Kommentar
RV
Das Unternehmen ist SyncroMSP.com und das Produkt ist Syncro. Dieses Produkt ist ein Kundenverwaltungstool, das entwickelt wurde, um die Verwaltung mehrerer...Mehr erfahren
Was ist Atera RMM?
1 Kommentar
NP
Nun, Atera RMM ist ein konkurrierender MSP. Aber, von einem früheren Benutzer kommend, sind sie ÜBERHAUPT NICHT im Rennen! Syncro hat sie in allen Kategorien...Mehr erfahren
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.