KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
G2-Rezensenten berichten, dass Gusto in der Benutzerzufriedenheit herausragt, wobei viele seine intuitive Benutzeroberfläche und umfassenden Funktionen für Lohn- und Gehaltsabrechnung sowie Personalmanagement loben. Benutzer schätzen, wie es komplexe Aufgaben wie Onboarding und Compliance vereinfacht, was es zu einer zuverlässigen Wahl für kleine Unternehmen macht.
Benutzer sagen, dass Sling eine benutzerfreundliche Erfahrung für die Planung bietet und seine flexiblen Schichtwechsel und den robusten mobilen Zugriff hervorhebt. Viele finden es besonders hilfreich für die Verwaltung täglicher Arbeitspläne, was die Produktivität und Kommunikation unter den Teammitgliedern verbessert.
Laut verifizierten Bewertungen ist der Implementierungsprozess von Gusto bemerkenswert schnell und effizient, wobei Benutzer feststellen, dass der Onboarding-Assistent den Einstieg erleichtert. Dies steht im Gegensatz zu Sling, das zwar einfach zu bedienen ist, aber möglicherweise nicht das gleiche Maß an umfassender Onboarding-Unterstützung bietet.
Rezensenten erwähnen, dass Gusto einen ausgezeichneten Kundensupport bietet, wobei oft die schnellen Reaktionszeiten und die Hilfsbereitschaft des Support-Teams hervorgehoben werden. Im Vergleich dazu wird der Support von Sling ebenfalls gelobt, aber einige Benutzer finden, dass er während Stoßzeiten reaktionsschneller sein könnte.
G2-Rezensenten heben hervor, dass Gustos Preisgestaltung als angemessen wahrgenommen wird, angesichts der umfangreichen Funktionen, die es bietet, wie z.B. die Nachverfolgung von Leistungen und Steuerkonformität. Andererseits ist der kostenlose Einstiegspreis von Sling attraktiv, aber einige Benutzer finden, dass es im Vergleich zu Gusto an Funktionsumfang mangelt.
Benutzer berichten, dass Gusto ihre Bedürfnisse konsequent mit einem hohen Maß an Zufriedenheit erfüllt, insbesondere in Bereichen wie Lohn- und Gehaltsabrechnung und Mitarbeiterinformationsverfolgung. Während Sling für seine Planungsfähigkeiten geschätzt wird, äußern einige Benutzer den Wunsch nach fortschrittlicheren Funktionen, um seine Gesamtfunktionalität zu verbessern.
Gusto vs Sling
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten Gusto einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Jedoch empfanden Rezensenten, dass es mit beiden Anbietern insgesamt gleich einfach ist, Geschäfte zu machen.
Die Gutachter waren der Meinung, dass Gusto den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Sling.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Gusto.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Sling gegenüber Gusto.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Gusto
Simple Plan
Beginnend bei $49.00
Pro Monat
Für kleine Unternehmen oder S-Corps, die eine grundlegende Gehaltsabrechnung benötigen.
Vollständiger Lohnabrechnungsservice für einen einzelnen Staat, einschließlich W-2s und 1099s
Planung und Kommunikation mit verschiedenen Teams. Hauptmerkmal ist der Aufbau von Zeitplänen, die verschiedene Positionen und/oder Standorte umfassen;...Mehr erfahren
Ist die Sling-Planungs-App kostenlos?
1 Kommentar
MD
Sling hat eine ausgezeichnete Freemium-Version, die perfekt für den gelegentlichen Einsatz im Team ist. Die erweiterten Funktionen in Sling sind den...Mehr erfahren
Sling hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.
Ihre Software- und Service-Einblicke sind wertvoll.
Ihre Kollegen kommen zu G2, um einen Einblick in und andere Unternehmenslösungen zu erhalten. Die Hinzufügung von Perspektiven zu wird anderen helfen, die richtige Lösung basierend auf echten Benutzererfahrungen auszuwählen.