KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
G2-Bewerter berichten, dass Process Street in der Benutzerzufriedenheit herausragt und eine deutlich höhere Gesamtbewertung im Vergleich zu Epsilon3 aufweist. Benutzer schätzen die Fähigkeit, anpassbare Workflows zu erstellen, die den Bedürfnissen ihres Teams entsprechen, was es einfacher macht, Aufgaben und Prozesse im Blick zu behalten.
Laut verifizierten Bewertungen wird der Implementierungsprozess von Process Street für sein intuitives Onboarding gelobt, das es Teams ermöglicht, sich schnell anzupassen und die Plattform effektiv zu nutzen. Im Gegensatz dazu hat Epsilon3, obwohl benutzerfreundlich, gemischtes Feedback bezüglich seiner Einrichtung erhalten, wobei einige Benutzer anmerken, dass es weniger unkompliziert sein kann.
Benutzer sagen, dass die Funktionen von Process Street, wie automatisierte Checklisten und die Möglichkeit, detaillierte Schritt-für-Schritt-Anleitungen zu erstellen, die Workflow-Effizienz erheblich steigern. Dies ist besonders vorteilhaft für Teams, die ihre Abläufe straffen und Nachverfolgungen reduzieren möchten, eine Funktion, die Epsilon3 ebenfalls bietet, jedoch mit weniger Schwerpunkt auf Anpassung.
Rezensenten erwähnen, dass Process Street eine überlegene Supportqualität bietet, mit einer Bewertung, die seine Reaktionsfähigkeit und Hilfsbereitschaft widerspiegelt. Benutzer haben die Fähigkeit der Plattform hervorgehoben, Informationsaktualisierungen über Abteilungen hinweg zu vereinfachen, während der Support von Epsilon3, obwohl solide, nicht das gleiche Maß an Anerkennung erhält.
G2-Bewerter heben hervor, dass Process Street besonders bei kleinen Unternehmen beliebt ist, die einen großen Teil seiner Benutzerbasis ausmachen. Dieser Fokus ermöglicht es, speziell auf die Bedürfnisse kleinerer Teams einzugehen, während Epsilon3 dazu neigt, Mid-Market-Nutzer anzuziehen, was zu unterschiedlichen Funktionsprioritäten und Benutzererfahrungen führen kann.
Laut aktuellem Benutzerfeedback sind die robusten Funktionen von Process Street für die Echtzeit-Prozessüberwachung und Aufgabenplanung herausragende Elemente, die die tägliche Benutzerfreundlichkeit verbessern. Epsilon3 bietet zwar wertvolle Werkzeuge zur Verfolgung von Verfahren, erreicht jedoch nicht das gleiche Maß an umfassender Funktionalität, das Process Street bietet.
Epsilon3 vs Process Street
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden die Rezensenten Process Street einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Allerdings empfanden die Rezensenten, dass beide Anbieter es insgesamt gleich einfach machen, Geschäfte zu tätigen.
Die Gutachter waren der Meinung, dass Process Street den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Epsilon3.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Process Street.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Process Street gegenüber Epsilon3.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Epsilon3
BASIC
Beginnend bei $100.00
Pro Monat
100 $ pro Benutzer pro Monat, jährlich abgerechnet.
Hat jemand mit der CRM-Anwendung Insightly integriert?
2 Kommentare
JG
Es tut mir leid, wir haben keine Integrationen mit diesem Produkt durchgeführt! Process Street ist jedoch ziemlich anpassungsfähig, ich würde bei Insightly...Mehr erfahren
Wie benutzt man Process Streets?
2 Kommentare
KT
Ich benutze Process Street, um die Onboarding-Reise meiner Kunden zu verwalten!Mehr erfahren
What does Process Street do?
2 Kommentare
SK
Es ermöglicht Ihrem Team, Aufgaben innerhalb größerer Gruppenprojekte zu teilen und automatisiert auch viele Schritte oder Aufgaben.Mehr erfahren
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.