--- title: Kinetic Reviews meta_title: 'Kinetic Bewertungen 2026: Details, Preise & Funktionen | G2' meta_description: Filtern Sie 733 Bewertungen nach Unternehmensgröße, Rolle oder Branche der Nutzer, um herauszufinden, wie Kinetic für ein Unternehmen wie Ihres funktioniert. aggregate_rating: rating_value: 3.9 review_count: 733 scale: '5' date_modified: '2026-10-18' parent_category: name: ERP url: https://www.g2.com/de/categories/erp ---

Kinetic Bewertungen & Produktdetails

Wert auf einen Blick

Durchschnittswerte basierend auf echten Nutzerbewertungen.

Implementierungszeit

8 Monate

Kinetic-Bewertungen (733)

Bewertungen

Kinetic-Bewertungen (733)

3.9
733-Bewertungen

Überblick über die Bewertung

Erzeugt mit KI aus echten Nutzerbewertungen
Benutzer loben Kinetic konsequent für seine Benutzerfreundlichkeit und Anpassungsfähigkeit, die maßgeschneiderte Workflows ermöglichen, die spezifischen Geschäftsanforderungen entsprechen. Die intuitive Benutzeroberfläche und nahtlose Integrationen steigern die Produktivität und machen es zu einem wertvollen Werkzeug für verschiedene Operationen. Einige Benutzer bemerken jedoch, dass das System insbesondere während der Spitzenzeiten Leistungseinbußen erfahren kann.

Vorteile & Nachteile

Erstellt aus echten Nutzerbewertungen
Alle Vor- und Nachteile anzeigen
Bewertungen durchsuchen
Bewertungen filtern
Ergebnisse löschen
G2-Bewertungen sind authentisch und verifiziert.
JB
Jason B.
IT Manager
Unternehmen mittlerer Größe (51-1000 Mitarbeiter)
"Epicor Kinetic in der Cloud"
4/5
Was gefällt Ihnen an Kinetic am besten?

Ich nutze Epicor Kinetic seit 5 Jahren in einer Cloud-Umgebung und es gab einige Entwicklungen an der Software, die erwähnenswert sind. Wie die meisten Softwareanbieter hat Epicor KI integriert, um die Effizienz bei sich wiederholenden Aufgaben, Datenanalysen und darüber hinaus zu verbessern. Sie können jetzt ihre Prism AI verwenden, um Ihren RFQ-Prozess zu steuern, importierte Dokumente zu vergleichen oder bei der Gestaltung Ihrer Anpassungen im Application Studio zu helfen. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Was gefällt Ihnen an Kinetic nicht?

Ich möchte, dass sie eine Gehaltsabrechnungslösung für den kanadischen Markt herausbringen und auch den Kunden helfen, die sehr komplexe Angebotsanforderungen haben. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

CC
Connie C.
Systems Analyst
Unternehmen mittlerer Größe (51-1000 Mitarbeiter)
"Kinetisch: die Veränderung, die wir brauchten - die Zukunft, die wir erwarteten!"
4.5/5
Was gefällt Ihnen an Kinetic am besten?

Intuitive Benutzeroberfläche und Effizienz bei der Navigation durch die Software sorgen für einen reibungslosen Arbeitsablauf. Die integrierten Hilfefunktionen werden von fast allen unseren Nutzern verwendet, was das Benutzerwissen und die Effizienz erhöht. Die Möglichkeit, Daten schnell zu exportieren, ermöglicht bei Bedarf eine tiefere Analyse. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Was gefällt Ihnen an Kinetic nicht?

Ich mag es nicht, darauf warten zu müssen, dass alle Datensätze auf den Landingpages geladen werden, oder alle Datensätze manuell laden zu müssen. Es war schwierig zu wissen, welches Modul für uns das Richtige war, als wir unseren anfänglichen Implementierungs-SOW bestimmten. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

TP
Tracey P.
Unternehmen mittlerer Größe (51-1000 Mitarbeiter)
"Hochgradig anpassbar und effizient, aber Herausforderungen bei der Einführung bleiben bestehen"
4.5/5
Was gefällt Ihnen an Kinetic am besten?

Ich mag Kinetic wegen seiner Fähigkeit, Jobs und Teile schneller durch das System zu bewegen und manuelle Arbeit zu eliminieren. Ich schätze wirklich die Möglichkeit, zusätzliche Funktionen hinzuzufügen und anzupassen, während man wächst, was vorteilhaft ist, wenn sich unser Unternehmen weiterentwickelt. Anfangs benötigten wir bestimmte Funktionen nicht, aber als wir expandierten, konnten wir Komponenten wie Prognosen, MRP, PO-Vorschläge und Bestandsverwaltung hinzufügen, die besser zu unserem Unternehmen passen. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Was gefällt Ihnen an Kinetic nicht?

Es ist schwer, diese Frage zu beantworten. Das Unternehmen nutzt Kinetic nicht so, wie ich denke, dass es genutzt werden sollte. Unsere Prozessingenieure erstellen immer noch BOM und BOO. Außerdem nutzen unsere Ingenieure Kinetic nicht. Unsere Zeichnungen sind außerhalb des Systems, und wir haben die vollständige Nutzung von MRP nicht implementiert. Bestandsmanagement, MRP, RFQ und MOM könnten von Verbesserungen oder einer ordnungsgemäßen Implementierung profitieren. Laut meinen Kollegen war die Akzeptanz im Team der schwierigste Teil der Einrichtung, und wir kämpfen immer noch mit diesem Teil. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

LC
lisa c.
Unternehmen mittlerer Größe (51-1000 Mitarbeiter)
"Kinetisch: Effizientes System mit Lernkurve"
4/5
Was gefällt Ihnen an Kinetic am besten?

Ich mag wirklich, wie Kinetic eine große Verbesserung gegenüber unserem alten System für den Betrieb unseres Fertigungsgeschäfts darstellt. Es bietet Transparenz für Planung und Einkauf sowie Kapazität und Auslastung für die Werkstatt. Die Benutzeroberfläche ist leicht, neuen Mitarbeitern beizubringen, was sehr hilfreich ist. Ich schätze auch die optimierte Teileübersicht und den Bedarf, den es bietet. Die Zeitphasenfunktion zeigt den gesamten Bedarf und die Notwendigkeit, Kundenaufträge abzudecken, Mindestbestände zu halten und Sicherheitsbestände zu haben. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Was gefällt Ihnen an Kinetic nicht?

Wir haben Schwierigkeiten, sowohl Make-to-Stock als auch Make-Direct im System durchzuführen, sowie Probleme mit Bestellvorschlägen für Produkte mit Verfallsdaten, wenn wir sie vor dem Verfallsdatum aufbrauchen werden. Es ist für die Mitarbeiter schwer, sich anzupassen, da wir von Papier auf Computeroberfläche umgestiegen sind. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Verifizierter Benutzer in Elektro-/Elektronikherstellung
AE
Verifizierter Benutzer in Elektro-/Elektronikherstellung
Unternehmen mittlerer Größe (51-1000 Mitarbeiter)
"Blitzschnelle Webansicht und leistungsstarke Landingpage-Suche"
4.5/5
Was gefällt Ihnen an Kinetic am besten?

Die Landing Pages machen es super einfach, nach Dingen basierend auf viel mehr Kriterien zu suchen, als es in der klassischen Version ohne Erstellung einer BAQ-Suche möglich war. Es ist 1000 Mal schneller in der Webansicht als die klassische Version jemals war. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Was gefällt Ihnen an Kinetic nicht?

Ich habe bemerkt, dass auf einigen Bildschirmen die Anzahl der Klicks, um eine Aufgabe zu erledigen, tatsächlich gestiegen ist. Meine Benutzer werden sich sicherlich darüber beschweren. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Verifizierter Benutzer in Herstellung
BH
Verifizierter Benutzer in Herstellung
Unternehmen mittlerer Größe (51-1000 Mitarbeiter)
"Ausgezeichnete UI/UX, starke API-Integrationen und zuverlässige Cloud-Leistung"
4.5/5
Was gefällt Ihnen an Kinetic am besten?

Kinetic hat insgesamt eine ausgezeichnete UI/UX, sehr ähnlich einer Webseite oder einem MS-Produkt. Die Anzahl der Integrationen, die über APIs usw. abgedeckt werden, ist mehr als ausreichend, und Epicor arbeitet weiterhin mit anderen Anbietern zusammen, um sie in ihr Portfolio zu integrieren. Der Schwerpunkt lag in letzter Zeit auf der Integration von KI in ihre Produkte. Obwohl wir für Prism für KI abonniert sind, hatten wir bisher noch keine Gelegenheit, dies zu nutzen. Der Support/das Onboarding kann manchmal etwas fragwürdig sein, und man muss manchmal die Initiative ergreifen, um für die Bedürfnisse der eigenen Organisation zu kämpfen. Die Preisgestaltung würde ich sagen, ist im Vergleich zu den meisten anderen Produkten angemessen für das, was man bekommt. Was die Leistung betrifft, so sind wir seit dem Umzug zur Cloud-Schnittstelle zu 99 % der Zeit online, mit wirklich nur einem einzigen Problem. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Was gefällt Ihnen an Kinetic nicht?

Manchmal war ich frustriert über den langsamen Support und auch über das mangelnde Engagement unseres CAM sowie eine wahrgenommene Diskrepanz zwischen Vertrieb, Lizenzierung und Support. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Shannon A.
SA
Shannon A.
Unternehmen mittlerer Größe (51-1000 Mitarbeiter)
"Vereinfacht den Einkauf, aber die Einrichtung war herausfordernd"
4/5
Was gefällt Ihnen an Kinetic am besten?

Ich mag, wie Kinetic den Einkauf für den täglichen Gebrauch viel einfacher macht. Ich schätze auch die Benutzerfreundlichkeit für tägliche Aktivitäten. Ich schätze das Einkaufsmodul, da es mit meiner Funktion übereinstimmt. Es ist großartig für die Berichterstellung, das Ausstellen von Bestellungen und die einfache Suche nach Schädlingsinformationen. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Was gefällt Ihnen an Kinetic nicht?

Dinge, die ich nützlich finden könnte, wären, dass es anscheinend Fehlermeldungen gibt, wenn Bestellungen von jemand anderem aktualisiert werden, obwohl keine Aktualisierung an einem PO vorgenommen wurde. Das ist eines der Dinge, die meiner Meinung nach aktualisiert werden könnten. Die anfängliche Einrichtung war etwas kompliziert. Das lag daran, dass unser Management keine Unterstützung von Epicor in Anspruch genommen hat. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

KT
Krunal T.
Unternehmen mittlerer Größe (51-1000 Mitarbeiter)
"Anpassbares ERP mit leistungsstarken Funktionen, aber Raum für UI-Verbesserungen"
4/5
Was gefällt Ihnen an Kinetic am besten?

Ich mag Kinetic, weil es den Produktionsprozess erheblich unterstützt und eine nahtlose Datenverarbeitung bietet. Der Konfigurator und die Möglichkeit, Dinge mit dem Application Studio, BPM und BAQ anzupassen, schätze ich sehr. Wir können kleine Änderungen an Dashboards selbst vornehmen, ohne ein Ticket erstellen zu müssen, was sehr praktisch ist. Die All-in-One-Funktionalität von Kinetic und die Verbesserung des Herstellungsprozesses sind ebenfalls bedeutende Vorteile, die uns dazu veranlasst haben, von Acumatica zu wechseln. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Was gefällt Ihnen an Kinetic nicht?

Es muss Versandkostenschätzungen im Angebot geben und eine bessere Benutzeroberfläche. Ich möchte eine Benutzeroberfläche, die Teile sucht, ohne viele Male klicken zu müssen. Außerdem war die anfängliche Einrichtung nicht so einfach. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Verifizierter Benutzer
G
Verifizierter Benutzer
Unternehmen mittlerer Größe (51-1000 Mitarbeiter)
"Flexibles ERP mit Anpassung, Herausforderungen bei der Cloud-Migration"
3.5/5
Was gefällt Ihnen an Kinetic am besten?

Ich finde das BOM-System in Kinetic wirklich sehr gut. Ich schätze die Flexibilität des Systems, was für uns als Hersteller mit verschiedenen Produktionsmethoden besonders wichtig ist. Außerdem gefällt mir die Möglichkeit, die Benutzeroberfläche anzupassen und Geschäftsregeln durch BPMs festzulegen, was seine Effektivität und Nützlichkeit erhöht. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Was gefällt Ihnen an Kinetic nicht?

Kinetic hat in den letzten Jahren einige bedeutende Veränderungen durchlaufen, wie zum Beispiel die Abschaffung der klassischen Benutzeroberfläche und die Planung, On Premise bis 2028 einzustellen, um nur noch cloudbasiert zu sein. Dies stellt Migrationsherausforderungen für bestehende Kunden dar. Ich wünschte, sie würden die Entscheidung, nur noch cloudbasiert zu arbeiten, rückgängig machen, da einige von uns es vorziehen, vor Ort zu bleiben. Auch die anfängliche Einrichtung erfordert viel Schulung. Empfehlen Sie, mit erfahrenen Beratern oder dem Epicor-Technikteam zusammenzuarbeiten. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Antwort von Sam Malecek aus Kinetic

Danke, dass du deine Erfahrungen geteilt hast, Daniel – wir freuen uns zu hören, dass die BOM-Fähigkeiten und die allgemeine Flexibilität deine Fertigungsbedürfnisse unterstützen, zusammen mit der Möglichkeit, Workflows mit BPMs anzupassen.

Wir verstehen auch die Bedenken hinsichtlich des Übergangs zur Cloud. Während sich Plattformen weiterentwickeln, konzentrieren wir zukünftige Innovationen darauf, während wir weiterhin aktiven Support für On-Prem-Umgebungen bis 2029 und darüber hinaus mit nachhaltigem Support bieten. Unser Ziel ist es, Klarheit, Flexibilität und einen unterstützten Weg nach vorne zu bieten, basierend darauf, was am besten für dein Unternehmen funktioniert.

SI
Sarah I.
Kleinunternehmen (50 oder weniger Mitarbeiter)
"Anpassbar, aber anfällig für Störungen"
4/5
Was gefällt Ihnen an Kinetic am besten?

Ich mag, dass Kinetic vollständig anpassbar ist. Ich schätze auch die Möglichkeit, Dashboards zu erstellen und Massenprüfungen durchzuführen. Als kundenspezifischer Hersteller mit Hunderten von Aufträgen und Teilen, die sich täglich unterscheiden, ist die Möglichkeit, maßgeschneiderte Anfragen mit maßgeschneiderten Antworten abzugleichen, für mich wertvoll. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Was gefällt Ihnen an Kinetic nicht?

Kinetic hat viele Störungen und ist ohne ein Upgrade nicht mit den Grundlagen ausgestattet. Viele Optionen in Bezug auf Ressourcen sind erforderlich und können nicht geändert werden. Es gibt keine Möglichkeit, Baugruppen in einem Auftrag zuzuordnen, nur Ressourcen. Die anfängliche Einrichtung war schwierig, da es das erste Hauptsystem war. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Preiseinblicke

Durchschnittswerte basierend auf echten Nutzerbewertungen.

Implementierungszeit

8 Monate

Return on Investment

22 Monate

Durchschnittlicher Rabatt

15%

Kinetic Vergleiche
Kinetic Funktionen
Anpassung
Benutzer-, Rollen- und Zugriffsverwaltung
Leistung und Zuverlässigkeit
Journaleinträge
Prüfpfad
Anpassung von Rechnungen
Zahlungsabwicklung
Bestellungen