KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
G2-Rezensenten berichten, dass iCIMS in seinen Berichtsfunktionen herausragt, wobei Benutzer das intuitive Design hervorheben, das einen einfachen Zugriff auf Benutzerprofilinformationen ermöglicht. Diese Flexibilität hat Berichten zufolge sowohl die Erfahrung der Kandidaten als auch der Einstellungsmanager verbessert.
Benutzer sagen, dass CleverStaff sich durch seine benutzerfreundliche Oberfläche auszeichnet, die eine einfache Navigation ermöglicht. Rezensenten schätzen die genauen Berichtsfunktionen, die helfen, Rekrutierungsprozesse effektiv zu verfolgen, was ein bedeutender Vorteil für Teams ist, die ihre Einstellungsbemühungen optimieren möchten.
Laut verifizierten Bewertungen hat iCIMS eine starke Präsenz im Unternehmensmarkt, wobei viele Benutzer seine robusten Funktionen für größere Organisationen hervorheben. Einige Benutzer erwähnen jedoch, dass es komplex einzurichten sein kann, was für kleinere Teams Herausforderungen darstellen könnte.
Rezensenten erwähnen, dass die Integration von CleverStaff mit LinkedIn ein bemerkenswertes Merkmal ist, das es Benutzern ermöglicht, Kandidatenprofile nahtlos zu importieren. Diese Integration ist besonders vorteilhaft für Personalvermittler, die ihren Kandidatenbeschaffungsprozess verbessern möchten.
Benutzer heben hervor, dass, während iCIMS eine höhere Gesamtzufriedenheitsbewertung hat, die Bewertungen von CleverStaff in Bereichen wie Anpassung und Kandidatenbewertung beeindruckend sind, wobei Benutzer seine Fähigkeit hervorheben, Kandidaten mühelos zu filtern und gründliche Hintergrundüberprüfungen durchzuführen.
G2-Rezensenten geben an, dass, obwohl beide Plattformen ähnliche Sternebewertungen haben, iCIMS von einem größeren Volumen an Bewertungen profitiert, was auf eine etabliertere Benutzerbasis hindeutet. Im Gegensatz dazu spiegelt das jüngste Feedback von CleverStaff eine wachsende Zufriedenheit unter seinen Benutzern wider, insbesondere in Bezug auf die einfache Implementierung und tägliche Benutzerfreundlichkeit.
CleverStaff vs iCIMS
Die Gutachter waren der Meinung, dass CleverStaff den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als iCIMS.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter CleverStaff.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von CleverStaff gegenüber iCIMS.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
CleverStaff
Keine Preisinformationen verfügbar
iCIMS
Keine Preisinformationen verfügbar
Kostenlose Testversion
CleverStaff
Kostenlose Testversion verfügbar
iCIMS
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
9.2
10
8.5
867
Einfache Bedienung
8.5
10
8.2
881
Einfache Einrichtung
Nicht genügend Daten
7.8
533
Einfache Verwaltung
Nicht genügend Daten
8.1
524
Qualität der Unterstützung
8.8
10
8.1
805
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
Rekrutierungs- und EinstellungssoftwareMehr erfahren
Erlaubt SkillSurvey Reference die Bewertung von beruflichen Fähigkeiten?
1 Kommentar
Offizielle Antwort von iCIMS SkillSurvey Reference
Unser Pre-Hire 360-Workflow ist darauf ausgelegt, die „Soft Skills“ eines Kandidaten zu verstehen, die die spezifischen Verhaltensweisen umfassen, die...Mehr erfahren
Zugreifen auf dieselben Referenzen
1 Kommentar
KT
Sie können unser Kundenserviceteam unter support@skillsurvey.com mit Fragen erreichen. Aufgrund der vertraulichen Natur unseres Prozesses und der...Mehr erfahren
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.