KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
Benutzer berichten, dass Oracle PeopleSoft in der "Organisationsverwaltung" mit einer Punktzahl von 8,3 hervorragend abschneidet und robuste Werkzeuge zur Verwaltung von Mitarbeiterhierarchien und -rollen bietet, während CATS, obwohl stark, dieses Funktionsniveau nicht erreicht.
Rezensenten erwähnen, dass CATS in der "Benutzerfreundlichkeit" mit einer Punktzahl von 8,8 glänzt, was es für kleine Unternehmen benutzerfreundlicher macht, während die Punktzahl von Oracle PeopleSoft von 7,3 auf eine steilere Lernkurve für neue Benutzer hinweist.
G2-Nutzer heben hervor, dass die "Compliance"-Funktionen von Oracle PeopleSoft mit 8,0 bewertet werden, was für größere Unternehmen, die komplexe Vorschriften einhalten müssen, unerlässlich ist, während CATS mit 8,3 etwas höher bewertet wird, was auf einen schlankeren Ansatz für kleine Unternehmen hinweist.
Benutzer auf G2 berichten, dass CATS überlegenen "Mobilen Zugang zu Leistungen" mit einer Punktzahl von 7,6 bietet, was für Mitarbeiter unterwegs entscheidend ist, während die mobilen Fähigkeiten von Oracle PeopleSoft mit 7,1 niedriger bewertet werden, was auf weniger Flexibilität beim mobilen Zugang hindeutet.
Rezensenten sagen, dass die "Qualität des Supports" von Oracle PeopleSoft mit 7,4 bewertet wird, was einige Benutzer im Vergleich zu der beeindruckenden Punktzahl von CATS von 8,7 als mangelhaft empfinden, was auf ein reaktionsschnelleres und hilfreicheres Support-Team für CATS-Benutzer hinweist.
Benutzer berichten, dass CATS bessere "Integrations-APIs" mit einer Punktzahl von 8,3 bietet, die einfachere Verbindungen mit anderer Software ermöglichen, während die Punktzahl von Oracle PeopleSoft von 7,6 auf Einschränkungen in diesem Bereich hindeutet, was potenziell nahtlose Arbeitsabläufe behindern könnte.
CATS vs Oracle PeopleSoft
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten CATS einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Rezensenten bevorzugten es insgesamt, Geschäfte mit CATS zu machen.
Die Gutachter waren der Meinung, dass CATS den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Oracle PeopleSoft.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter CATS.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von CATS gegenüber Oracle PeopleSoft.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
CATS
Annual Plan
$69
per user/month
Großer jährlicher Rabatt für professionelle Personalvermittler
Ihre Verbindung zu CATS ist mit 256-Bit-SSL verschlüsselt, und wir führen tägliche vollständige Backups der Kundendaten durch. Sie können auch ein Backup auf...Mehr erfahren
Kann ich meine Daten importieren?
1 Kommentar
Offizielle Antwort von CATS
Ja! Sie können Lebensläufe ganz einfach mit unserer Massenimportfunktion importieren. Wenn Sie Hilfe benötigen, können wir für Sie aus nahezu jedem anderen...Mehr erfahren
Welche Art von Unterstützung werde ich haben?
1 Kommentar
Offizielle Antwort von CATS
Alle Pläne beinhalten Telefon- und E-Mail-Support, der von Montag bis Freitag von 8:30 bis 17:00 Uhr CST verfügbar ist. Wir bieten auch eine...Mehr erfahren
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.