KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
G2-Bewerter berichten, dass Bridge in der Aufrechterhaltung von Aufzeichnungen und der Unterstützung des Bildungswachstums hervorragend ist, wobei Benutzer seine Fähigkeit hervorheben, das Engagement der Lernenden mit Bildungsangeboten und die Einhaltung effektiv zu verfolgen. Diese Funktion ist besonders wertvoll für Organisationen, die sich auf die Mitarbeiterentwicklung konzentrieren.
Benutzer sagen, dass Gloat eine fantastische Benutzeroberfläche bietet, die den Aufwand minimiert, den Mitarbeiter benötigen, um ihre Erfahrungen, Fähigkeiten und Entwicklungsziele zu protokollieren. Dieser optimierte Ansatz verbessert die Benutzerzufriedenheit und fördert die Teilnahme an Karriereentwicklungsangeboten.
Rezensenten erwähnen, dass Bridge besonders einfach zu bedienen ist, insbesondere beim Erstellen von Lerninhalten. Benutzer schätzen es, alle notwendigen Werkzeuge an einem Ort zu haben, was im Gegensatz zu früheren umständlichen Werkzeugen steht, die sie verwendet haben, und es zu einer starken Wahl für Organisationen macht, die benutzerfreundliches Design priorisieren.
Laut verifizierten Bewertungen glänzt Gloat in seinem Onboarding-Prozess, den Benutzer als super einfach empfinden. Diese einfache Einrichtung ermöglicht es Mitarbeitern, schnell ihre Fähigkeiten und Bestrebungen sichtbar zu machen, was eine Vielzahl von Entwicklungsmöglichkeiten in der gesamten Organisation erleichtert.
Benutzer heben hervor, dass während Bridge eine starke Leistung in der Mitarbeiterverfolgung und -entwicklung zeigt, Gloat in den Karrierentwicklungsfunktionen übertrifft, wobei Rezensenten seine Effektivität bei der Aktivierung verschiedener Karrierechancen für Mitarbeiter hervorheben.
Rezensenten bemerken, dass Bridge einen leichten Vorteil in der Qualität des Supports hat, wobei Benutzer die Reaktionsfähigkeit und Hilfsbereitschaft des Support-Teams schätzen. Im Gegensatz dazu wird der Support von Gloat als angemessen, aber nicht so robust angesehen, was für Organisationen, die umfangreiche Unterstützung benötigen, eine Überlegung sein könnte.
Bridge vs Gloat
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten Gloat einfacher zu verwenden. Jedoch ist Bridge einfacher einzurichten und zu verwalten. Rezensenten bevorzugten es auch, Geschäfte mit Bridge zu machen.
Die Gutachter waren der Meinung, dass Gloat den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Bridge.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Bridge.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Gloat gegenüber Bridge.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Bridge
Learn Suite
Kontaktieren Sie uns
Pro Jahr
Erstellen, katalogisieren, liefern und messen Sie Schulungsprogramme für Mitarbeiter, Kunden und Partner.
Warum können wir keine grundlegenden Verbesserungen (wie einen Dropdown-Kalender zur Auswahl eines bestimmten Fälligkeitsdatums für einen Kurs) wie versprochen erhalten?
2 Kommentare
RN
Instructure wird verkauft. Ich bin mir nicht sicher, ob der Verkauf abgeschlossen ist, aber die Entlassung von 100 Mitarbeitern vor ein paar Monaten ist ein...Mehr erfahren
Haben Sie Webhooks oder API-Aufrufe verwendet, um Berichte abzurufen? Wenn ja, welche andere Software haben Sie verwendet?
1 Kommentar
RN
Wir haben es leider nicht. Zunächst war dies kein Problem, und ich wusste, dass es keines sein würde. Allerdings sind wir seit dem Kauf von Bridge erheblich...Mehr erfahren
Auffinden des Leistungsgesprächs für einen direkten Mitarbeiter, der von einem anderen Manager versetzt wurde
1 Kommentar
JD
Wenn Sie auf das Fragezeichen-Symbol unten links auf Ihrem Bildschirm klicken, haben Sie die Möglichkeit, den Support anzurufen oder das...Mehr erfahren
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.