KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
G2-Bewerter berichten, dass Braze in der Bereitstellung einer leistungsstarken und flexiblen CRM-Plattform herausragt, die es Teams ermöglicht, hochgradig personalisierte, Echtzeit-Kundenreisen in großem Maßstab durchzuführen. Benutzer schätzen seine robuste Segmentierung und ereignisbasierte Auslösemöglichkeiten, die die Multi-Channel-Orchestrierung verbessern.
Benutzer sagen, dass Evam sich durch seine schnelle Implementierung und Reaktionsfähigkeit auszeichnet, was es Organisationen ermöglicht, Ideen schnell in Live-Reisen umzusetzen. Diese Agilität ist besonders vorteilhaft für große Unternehmen, da sie es ihnen ermöglicht, Flows zu testen und anzupassen, ohne lange Entwicklungszyklen.
Rezensenten erwähnen, dass, obwohl Braze eine etwas niedrigere Benutzerfreundlichkeitsbewertung hat, es dennoch wertvolle technische Fähigkeiten und Webhook-Integrationen bietet, die helfen, komplexe Zielgruppenpfade zu optimieren. Dies macht es zu einem starken Kandidaten für Teams, die nach fortschrittlichen Funktionen suchen.
Laut verifizierten Bewertungen sind Evams Echtzeit-Datenmanagementfähigkeiten beeindruckend, da sie es Benutzern ermöglichen, sofort auf das Kundenverhalten zu reagieren. Diese Funktion verbessert die Kundeninteraktionen erheblich und macht es zu einer zuverlässigen Wahl für Unternehmen, die sich auf sofortiges Engagement konzentrieren.
G2-Bewerter heben hervor, dass Braze ein größeres Volumen an Bewertungen hat, was auf eine breitere Benutzerbasis und umfangreichere Rückmeldungen hinweist. Dies deutet auf ein höheres Maß an allgemeiner Zufriedenheit hin, trotz seiner niedrigeren Bewertungen in bestimmten Bereichen wie der einfachen Einrichtung im Vergleich zu Evam.
Benutzer schätzen, dass Evam eine nahtlose Anpassung an Altsysteme bietet, die nur minimale Änderungen für die Integration erfordert. Diese einfache Integration ist ein bedeutender Vorteil für Organisationen, die ihre Marketingfähigkeiten verbessern möchten, ohne die bestehende Infrastruktur zu überarbeiten.
Braze vs Evam
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden die Rezensenten Evam einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Die Rezensenten bevorzugten es auch, insgesamt Geschäfte mit Evam zu machen.
Die Gutachter waren der Meinung, dass Evam den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Braze.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Evam.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Evam gegenüber Braze.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Braze
Keine Preisinformationen verfügbar
Evam
Keine Preisinformationen verfügbar
Kostenlose Testversion
Braze
Kostenlose Testversion verfügbar
Evam
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.5
967
9.5
190
Einfache Bedienung
8.3
1,175
9.3
196
Einfache Einrichtung
7.6
654
9.4
191
Einfache Verwaltung
8.5
359
9.6
32
Qualität der Unterstützung
8.5
917
9.6
186
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
Marketing-Automatisierung über verschiedene Kanäle hinwegMehr erfahren
Reporting gaps and clunky dashboards are turning campaign reviews into manual spreadsheet work
1 Kommentar
AB
<p><span style="color: rgb(0, 0, 0);">Es könnte einfacher sein, einige wiederverwendbare „Dashboard Builder“-Ansichten für jede Region oder jeden KPI-Satz zu...Mehr erfahren
How do you deal with Braze’s pricing complexity and the surprise costs that come with growth?
1 Kommentar
AB
<p><span style="color: rgb(0, 0, 0);">Etwas, das uns geholfen hat, überraschende Rechnungen zu vermeiden, war das Einrichten interner Warnungen für...Mehr erfahren
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.