Top Tools at a Glance
Best for Schnelle, vorlagenbasierte Vorschläge | Benutzerbewertung "Dynamic Proposal Graphics and Advanced Analytics That Help Close Deals" CR Clotilde R. Kleinunternehmen (50 oder weniger Mitarbeiter) | ||
Best for All-in-One-Vorschlag + CPQ-Automatisierung | Benutzerbewertung "Automatisiert den Verkauf mit einfachen Integrationen" ![]() KG Kaif G.
| ||
You may also like | |||
Best for Interaktive, webbasierte Vorschläge | Benutzerbewertung "Saves Time with Effortless Proposal Design" ![]() AH Aubrey H. Kleinunternehmen (50 oder weniger Mitarbeiter) | ||
Best for Antworten auf Anfragen mit hohem Volumen und Fragebögen | Benutzerbewertung "Wesentliches Kollaborationswerkzeug für reibungslose Antworten" B Verifizierter Benutzer Unternehmen mittlerer Größe (51-1000 Mitarbeiter) | ||
Best for Zentralisiertes RFP-Inhaltsmanagement | Benutzerbewertung "Stellar Support and Polished RFPs" ![]() TA Tara A. Unternehmen mittlerer Größe (51-1000 Mitarbeiter) | ||
Best for Dienstleistungsangebote mit wiederkehrender Preisgestaltung | Benutzerbewertung "Mühelose Vorschläge und Vereinbarungen mit intelligenten Preisfunktionen" A Verifizierter Benutzer Kleinunternehmen (50 oder weniger Mitarbeiter) | ||
Best for Team-gestufte Vorschlagskonsistenz | Benutzerbewertung "Ausgezeichnete Datensicherheit und Compliance-Fokus" B Verifizierter Benutzer Unternehmen mittlerer Größe (51-1000 Mitarbeiter) | ||
Best for Vorschlagslieferung mit Verkaufsengagement | Benutzerbewertung "Improves Customer Experience & Houses All Info In One Digital Workspace For Customers" G Verifizierter Benutzer Kleinunternehmen (50 oder weniger Mitarbeiter) | ||
Best for Komplexe Konfigurations- und Preisvorschläge | Benutzerbewertung "A Systematic Way to Connect with Customers" ![]() NV Nagendra v. Kleinunternehmen (50 oder weniger Mitarbeiter) | ||
Best for Automatisierung von Vorschlägen bis zur Abrechnung für Dienstleistungsunternehmen | Benutzerbewertung "Verwandelt Kundenengagements mit Leichtigkeit" ![]() DV Danielle V.
| ||
All-in-One-Vorschlag + CPQ-Automatisierung
You may also like
Antworten auf Anfragen mit hohem Volumen und Fragebögen
Komplexe Konfigurations- und Preisvorschläge
Buyer's Guide: Vorschlag
All Vorschlag Tools
Diese Beschreibung wird vom Verkäufer bereitgestellt.
Diese Beschreibung wird vom Verkäufer bereitgestellt.
Vor- und Nachteile werden aus dem Feedback der Bewertungen zusammengestellt und in Themen gruppiert, um eine leicht verständliche Zusammenfassung der Benutzerbewertungen zu bieten.
Benutzer schätzen die Flexibilität von Pricefx, die eine nahtlose Anpassung an unterschiedliche Preisbedürfnisse und Skalierbarkeit ermöglicht.
Benutzer schätzen die Preisoptimierung von Pricefx, die maßgeschneiderte Pläne ermöglicht, die mit den regionalen Marktnachfragen und -trends übereinstimmen.
Benutzer schätzen die Anpassungsfähigkeiten von Pricefx, die maßgeschneiderte Lösungen ermöglichen, die mit einzigartigen Geschäftsmodellen übereinstimmen.
Benutzer finden den schwierigen Lernprozess von Pricefx herausfordernd, was umfangreiche Schulung und Unterstützung für eine effektive Nutzung erfordert.
Benutzer finden die Benutzeroberfläche komplex und nicht intuitiv, was die Effizienz bei der Navigation im System beeinträchtigt.
Benutzer finden die Lernkurve steil, was erhebliche Zeit und Unterstützung erfordert, um Pricefx effektiv zu nutzen.
Diese Beschreibung wird vom Verkäufer bereitgestellt.
Vor- und Nachteile werden aus dem Feedback der Bewertungen zusammengestellt und in Themen gruppiert, um eine leicht verständliche Zusammenfassung der Benutzerbewertungen zu bieten.
Benutzer schätzen den optimierten QTC-Prozess von RevOps, der die Effizienz durch automatisierte Genehmigungen und nahtlose Integrationen verbessert.
Benutzer lieben die Automatisierung in RevOps, die ihren QTC-Prozess erheblich rationalisiert und Genauigkeit und Effizienz verbessert.
Benutzer schätzen die nahtlose Konnektivität von RevOps, die das Vertrauen stärkt und ihre Bestell- und Genehmigungsprozesse optimiert.
Benutzer berichten von schweren Fehlerproblemen, die erhebliche Störungen verursachen, zusammen mit unzureichendem Support, was ihre RevOps-Erfahrung beeinträchtigt.
Benutzer berichten von schweren Ausfallproblemen mit RevOps, einschließlich spielzerstörender Fehler und schlechter Reaktionszeiten des Supports.
Benutzer berichten von unzureichender KI-Leistung mit verzögertem Support und ungelösten Problemen, was ihre Erfahrung mit RevOps erheblich beeinträchtigt.
Diese Beschreibung wird vom Verkäufer bereitgestellt.
Diese Beschreibung wird vom Verkäufer bereitgestellt.
Diese Beschreibung wird vom Verkäufer bereitgestellt.
Vor- und Nachteile werden aus dem Feedback der Bewertungen zusammengestellt und in Themen gruppiert, um eine leicht verständliche Zusammenfassung der Benutzerbewertungen zu bieten.
Benutzer finden die Benutzerfreundlichkeit im Ideagen Collaboration Portal ermöglicht nahtlose Teamarbeit und effizientes Dokumentenmanagement.
Benutzer loben den außergewöhnlichen Kundensupport des Ideagen Collaboration Portals und heben das reaktionsschnelle Personal und die effektive Kommunikation hervor.
Benutzer loben die robusten Sicherheitsfunktionen des Ideagen Collaboration Portals, die sicherstellen, dass sensible Informationen gut geschützt sind.
Benutzer berichten von zahlreichen Fehlern und Einschränkungen bei der Dokumentenzusammenarbeit, die effektive Teamarbeit und Funktionalität behindern.
Benutzer finden die schwierige Lernkurve herausfordernd, insbesondere für diejenigen, die mit Computern oder der Benutzeroberfläche nicht vertraut sind.
Benutzer finden das Ideagen Collaboration Portal sehr teuer, insbesondere angesichts des Mangels an neuen Funktionen und Supportproblemen.
Diese Beschreibung wird vom Verkäufer bereitgestellt.
Vor- und Nachteile werden aus dem Feedback der Bewertungen zusammengestellt und in Themen gruppiert, um eine leicht verständliche Zusammenfassung der Benutzerbewertungen zu bieten.
Benutzer schätzen die effektive Kundenkommunikation durch automatisierte E-Mails und Textnachrichten, die das Kundenbeziehungsmanagement verbessern.
Benutzer schätzen effektive Kommunikation von ResponsiBid und schätzen seine E-Mail- und SMS-Funktionen, um in Verbindung zu bleiben.
Benutzer haben oft Probleme mit Fehlern, da die Jobplanung nicht genau im Kalender angezeigt wird.
Benutzer erleben Probleme mit der Datenverwaltung bei ResponsiBid, was dazu führt, dass Jobzuweisungen ungenau im Kalender geplant werden.
Diese Beschreibung wird vom Verkäufer bereitgestellt.
Vor- und Nachteile werden aus dem Feedback der Bewertungen zusammengestellt und in Themen gruppiert, um eine leicht verständliche Zusammenfassung der Benutzerbewertungen zu bieten.
Benutzer finden die Benutzerfreundlichkeit von Proposable außergewöhnlich, was die Navigation und das Lernen intuitiv und unkompliziert macht.
Benutzer finden die Benutzerfreundlichkeit der Navigation von Proposable äußerst vorteilhaft, da sie es einfach macht, das Programm zu erlernen und effektiv zu nutzen.
Benutzer erleben zunehmend langsame Leistung mit Proposable, insbesondere während kritischer Fristen, was zu Unzufriedenheit führt.
Benutzer berichten häufig über Aktualisierungsprobleme mit Proposable, was zu Frustration und Bedenken hinsichtlich der Lebensfähigkeit der Plattform führt.
Diese Beschreibung wird vom Verkäufer bereitgestellt.
Diese Beschreibung wird vom Verkäufer bereitgestellt.
Vor- und Nachteile werden aus dem Feedback der Bewertungen zusammengestellt und in Themen gruppiert, um eine leicht verständliche Zusammenfassung der Benutzerbewertungen zu bieten.
Benutzer heben die Benutzerfreundlichkeit von SCOPE Better hervor, die die Vorbereitung von Vorschlägen vereinfacht und die Produktivität mühelos steigert.
Benutzer loben den außergewöhnlichen Kundensupport von SCOPE Better und bemerken die durchgängige Unterstützung während ihrer Erfahrung.
Benutzer loben SCOPE für sein konsequentes Dokumentenmanagement, die Verbesserung der Kostenschätzung und die Aufrechterhaltung der historischen Effizienz.
Benutzer sind frustriert über die fehlenden Funktionen, einschließlich fehlender Rückgängig-Funktion, Versionsverlauf und Exportoptionen.
Benutzer finden, dass ein Mangel an Anpassungsmöglichkeiten die Flexibilität bei der Anpassung des Produkts an unterschiedliche Projektanforderungen einschränkt.
Benutzer berichten über häufige Fehlerprobleme, die die Funktionalität stören und zu falschen Ausgaben in SCOPE Better führen.
Diese Beschreibung wird vom Verkäufer bereitgestellt.
Diese Beschreibung wird vom Verkäufer bereitgestellt.
Vor- und Nachteile werden aus dem Feedback der Bewertungen zusammengestellt und in Themen gruppiert, um eine leicht verständliche Zusammenfassung der Benutzerbewertungen zu bieten.
Benutzer schätzen die nahtlosen Integrationen des Kaseya Quote Managers, die die Effizienz im Angebotsprozess bei täglicher Nutzung verbessern.
Benutzer schätzen die Anpassungsoptionen im Kaseya Quote Manager und heben die Möglichkeit hervor, maßgeschneiderte Vorlagen zu erstellen.
Benutzer schätzen die nahtlose Integration des Kaseya Quote Managers, die Arbeitsabläufe optimiert und die tägliche Effizienz steigert.
Benutzer mögen den Mangel an Integration mit anderen Tools nicht, was ihre Fähigkeit einschränkt, die Funktionalität anzupassen und zu erweitern.
Benutzer sind frustriert über die schlechte Integration im Kaseya Quote Manager, die die Konnektivität und Funktionalität mit anderen Tools einschränkt.
Benutzer erleben erhebliche API-Integrationsprobleme mit dem Kaseya Quote Manager, was ihre Fähigkeit zur Anpassung von Interaktionen einschränkt.
Diese Beschreibung wird vom Verkäufer bereitgestellt.
Diese Beschreibung wird vom Verkäufer bereitgestellt.
Vor- und Nachteile werden aus dem Feedback der Bewertungen zusammengestellt und in Themen gruppiert, um eine leicht verständliche Zusammenfassung der Benutzerbewertungen zu bieten.
Benutzer finden DeepStream als eine einfache und intuitive Lösung, die Sichtbarkeit und Struktur in Beschaffungsprojekten verbessert.
Benutzer schätzen den reaktionsschnellen Kundensupport von DeepStream Technologies, der einen reibungslosen Onboarding-Prozess und fortlaufende Unterstützung gewährleistet.
Benutzer heben die benutzerfreundliche Oberfläche von DeepStream hervor, die den Ausschreibungsprozess für alle Beteiligten verbessert.
Benutzer empfinden die Ineffizienz bei Benachrichtigungen als hinderlich für eine effektive Kommunikation mit mehreren verfügbaren Kanälen.
Benutzer bemerken, dass Integrationsprobleme mit internen Systemen die Effizienz der Beschaffungsabläufe bei DeepStream Technologies beeinträchtigen können.
Benutzer schlagen vor, dass der Mangel an Erinnerungen zu verlorener Sichtbarkeit inmitten zahlreicher Kommunikationsoptionen führen kann.
Diese Beschreibung wird vom Verkäufer bereitgestellt.
Vor- und Nachteile werden aus dem Feedback der Bewertungen zusammengestellt und in Themen gruppiert, um eine leicht verständliche Zusammenfassung der Benutzerbewertungen zu bieten.
Benutzer finden die Benutzerfreundlichkeit von EasyPQQ außergewöhnlich für die Zusammenarbeit in Echtzeit, die Rationalisierung der Angebotserstellung und das Dokumentenmanagement.
Benutzer schätzen die Prozesseffizienz von EasyPQQ, die die Zusammenarbeit verbessert und Probleme mit der Versionskontrolle beim Erstellen von Vorschlägen beseitigt.
Benutzer finden, dass Echtzeit-Zusammenarbeit ihren Vorschreibungsprozess erheblich verbessert und die Teamarbeit optimiert.
Benutzer haben Verbindungsprobleme mit EasyPQQ, was die Fernarbeit behindert und den Zugriff auf frühere Informationen einschränkt.


























