Red Hat OpenShift Bewertungen & Produktdetails

Ich schätze Red Hat OpenShift sehr für seine starken Sicherheitsfunktionen. Es bietet standardmäßig Sicherheit durch eingeschränkte Sicherheitsrichtlinien und Nicht-Root-Container, die das Risiko ohne zusätzlichen Aufwand verringern. Das RBAC (Role-Based Access Control)-Modell ist klar und praktisch, was es einfach macht, zu kontrollieren, wer Ressourcen bereitstellen, verwalten oder darauf zugreifen kann, und die Verantwortlichkeiten von Administratoren, DevOps und Entwicklern klar zu trennen. Wir nutzen OpenShift täglich, um Produktions-Workloads auszuführen und zu verwalten, und Funktionen wie automatisches Skalieren, Rolling Updates, Gesundheitschecks und Image-Scanning helfen uns, die Sicherheits- und Compliance-Anforderungen von Unternehmen zu erfüllen. Während die anfängliche Einrichtung Kubernetes-Kenntnisse erfordert, machen die geführte Installation, die gute Dokumentation und der Red Hat-Support die Implementierung handhabbar. Die Integration mit vorhandenen Tools wie CI/CD, Überwachung und Identitätsanbietern ist unkompliziert, und der Kundenservice von Red Hat ist reaktionsschnell und zuverlässig, wenn Probleme auftreten. Insgesamt fühlt es sich wie eine sichere, gut verwaltete Plattform an, die es unserem Team dennoch einfach macht. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Ein Nachteil von Red Hat OpenShift ist, dass es im Vergleich zu einfachem Kubernetes schwer und komplex wirken kann, insbesondere für kleinere Teams oder einfache Workloads. Die Lernkurve ist steiler aufgrund von OpenShift-spezifischen Konzepten wie Routen und Operatoren. Auch erfordern Upgrades eine sorgfältige Planung. Die anfängliche Einrichtung von Red Hat OpenShift war mäßig komplex, und obwohl der Installationsprozess gut dokumentiert ist, erfordert er dennoch fundierte Kenntnisse in Kubernetes und Infrastruktur. Für erfahrene Teams ist es handhabbar, aber für ein kleineres Team fühlt es sich schwer an. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Ich mag Red Hat OpenShift, weil wir es zum Bereitstellen und Verwalten unserer Anwendungen in Containern verwenden, was das Skalieren für uns einfach macht. Die konsistente Erfahrung über Cloud-, On-Premise- und Hybridumgebungen hinweg ist wirklich wertvoll, da der Code in allen Umgebungen bis hin zur Produktion gleich funktioniert. Der Übergang zu OpenShift löste unsere Probleme mit der Code-Standardisierung auf verschiedenen Maschinen. Seine eingebauten DevOps-Funktionen wie Pipelines und Workflows sind ein zusätzlicher Vorteil. Wir haben uns für OpenShift gegenüber Amazon EKS und Google Kubernetes Engine entschieden, aufgrund seiner hybriden Natur und der gemeinsamen Funktionsprüfungen über alle Umgebungen hinweg. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Ich mag die hohen Kosten von Red Hat OpenShift im Vergleich zu anderen Alternativen auf dem Markt nicht. Die anfängliche Übergangsphase ist komplex und erfordert viel Zeit für die Einrichtung, was überwältigend sein kann. Außerdem ist es ressourcenintensiv und erfordert mehr Ressourcen, als wir ursprünglich hatten. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Ich liebe es, dass Red Hat OpenShift auf Kubernetes aufgebaut ist, was meine Fähigkeit zur Optimierung von Entwickler-Workflows erheblich verbessert. Diese Integration ermöglicht es mir, die leistungsstarken Orchestrierungswerkzeuge von Kubernetes zu nutzen und bietet eine robuste Infrastruktur für die Bereitstellung und Verwaltung containerisierter Anwendungen im großen Maßstab. Darüber hinaus schätze ich die granulare Kontrolle, die es bietet, sodass ich Bereitstellungen entsprechend spezifischer Anforderungen in hybriden Cloud-Umgebungen feinabstimmen kann. Dieses Maß an Kontrolle ist entscheidend für die Optimierung der Ressourcenzuweisung und die Gewährleistung einer effizienten Anwendungsverwaltung. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Ich finde Red Hat OpenShift etwas kostspielig, was bei der Budgetverwaltung eine bedeutende Überlegung sein kann. Außerdem, obwohl es zahlreiche Konfigurationsmöglichkeiten gibt, wirkt die Plattform ziemlich voreingenommen, was zu einer steilen Lernkurve für Benutzer führen kann, die versuchen, ihre Fähigkeiten voll auszuschöpfen. Darüber hinaus ist der anfängliche Einrichtungsprozess etwas komplex, was beim ersten Einstieg in die Software abschreckend sein kann. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Ich schätze Red Hat OpenShift für seine Fähigkeit, Entwickler-Workflows in der Anwendungsentwicklung und -modernisierung zu optimieren. Seine einheitliche, unternehmensgerechte Kubernetes-Plattform vereinfacht die Komplexität, automatisiert manuelle Aufgaben und gewährleistet Konsistenz über alle Bereitstellungen hinweg. Ich liebe seine konsistente und automatisierte Umgebung, die es Entwicklern ermöglicht, Anwendungen mühelos über verschiedene Plattformen hinweg zu erstellen und bereitzustellen. Die anfängliche Einrichtung ist hochgradig automatisiert und erfordert nur minimale Benutzereingaben über die Konfiguration hinaus, die der Cloud-Anbieter und Red Hat effektiv verwalten. Diese Automatisierung vereinfacht den Prozess erheblich und ermöglicht eine schnelle und effiziente Bereitstellung über die Red Hat Hybrid Cloud Console. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Ich finde Red Hat OpenShift ziemlich komplex, insbesondere bei der Verwaltung von Konfigurationen für Sicherheitseinstellungen, Netzwerke und Speicher über mehrere Cluster und Umgebungen hinweg. Diese Komplexität kann die anfängliche Einrichtung herausfordernd machen und erfordert oft eine erhebliche Investition in Schulung und Unterstützung. Darüber hinaus sind die mit der Nutzung von Red Hat OpenShift verbundenen Kosten ein Anliegen, angesichts der Ressourcenanforderungen, die es stellt. Außerdem gibt es bestimmte Integrationsprobleme, die seine Nutzung mit anderen Tools oder Systemen erschweren können, was die angestrebte Nahtlosigkeit in unseren Arbeitsabläufen beeinträchtigt. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Ich schätze Red Hat OpenShift für seine nahtlose Unterstützung beim Hosting unserer Maximo-Anwendungssuite, insbesondere durch seine Fähigkeiten in der einfachen Containerisierung und den vereinfachten Bereitstellungsprozessen mit Pipelines. Die Plattform zeichnet sich durch ihre einfache Installation und Wartung aus, was die Komplexität, die normalerweise mit solchen Aufgaben verbunden ist, erheblich reduziert. Darüber hinaus finde ich Optionen wie den Auto-Scaler von Knoten und den Descheduler äußerst wertvoll, insbesondere da der Auto-Scaler geschickt die Anzahl der Knoten basierend auf der Auslastung anpasst, um ein optimales Lastmanagement und eine konsistente Leistung zu gewährleisten. Diese Automatisierung ist entscheidend, um eine zuverlässige Leistung ohne manuelle Eingriffe aufrechtzuerhalten. Die anfängliche Einrichtung war unkompliziert, erleichtert durch die Verwendung von Playbooks, die den Prozess effizient strafften. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Ich finde, dass die Überwachungsfunktionen in Red Hat OpenShift verbessert werden könnten. Insbesondere fehlt es an integrierten Anzeigedashboards, die meiner Meinung nach die Benutzerfreundlichkeit und Effektivität der Überwachungsfunktionen verbessern würden. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Ich schätze das fantastische Dashboard, das von Red Hat OpenShift angeboten wird. Sein intuitives Design platziert alle notwendigen Funktionen an einem Ort und schafft eine unvergleichliche Benutzeroberfläche, die Orchestrierungsaufgaben erheblich vereinfacht. Keine andere Orchestrierungslösung bietet eine so umfassende und benutzerfreundliche Konsole, was Red Hat OpenShift in Bezug auf Benutzerfreundlichkeit und Zugänglichkeit für das effektive Management von Bereitstellungen hervorhebt. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Ich finde Red Hat OpenShift etwas kostspielig, und es erfordert viele Ressourcen, um den Bereitstellungsprozess zu starten. Außerdem hat die anfängliche Einrichtung einige Zeit in Anspruch genommen, um sie zu verstehen und damit zu beginnen. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Was ich an OpenShift am meisten schätze, ist, dass es als fortschrittliche, sofort einsatzbereite Lösung zur Überwachung unseres Kubernetes-Clusters dient. Die Bandbreite der verfügbaren Optionen zur Verwaltung und Anzeige von Informationen ist umfangreich, und die Benutzeroberfläche ist sehr einfach zu bedienen. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Ein Aspekt, den ich an Openshift nicht mag, ist, dass es keine unkomplizierte Unterstützung für Ingress bietet. Stattdessen verwendet es das, was es "Router" nennt, die im Wesentlichen nur HA Proxy-Prozesse sind. Ich bin mir nicht sicher über die SSO-Integration von Openshift, aber sie sollte verfügbar sein. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Ich mag, wie OpenShift alles in eine saubere, integrierte Plattform bündelt. Es reduziert das übliche Kubernetes-Chaos und bietet Teams einen reibungsloseren, zuverlässigeren Weg vom Code zur Produktion. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

OpenShift kann sich schwerfällig und übermäßig streng anfühlen. Es erfordert mehr Ressourcen, als man erwarten würde, und seine voreingenommene Einrichtung verlangsamt manchmal den Arbeitsfluss, wenn man einfach nur die Arbeit erledigen möchte. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Der Himmel ist die Grenze mit OCP. Als ich mit der Containerisierung anfing, war ich sehr verloren, bis ich anfing, mit OpenShift zu arbeiten. Ich ging von keinerlei Wissen zu einem OpenShift-Administrator innerhalb weniger Monate. Jetzt verwalten wir über 20 Cluster weltweit und wachsen weiter! Es gibt so viele großartige Ressourcen, die zum Lernen verfügbar sind und sowohl auf Kubernetes als auch auf OpenShift angewendet werden können, da sie sehr ähnlich sind. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Steile Lernkurve, es hat Monate gedauert, um kompetent zu werden, aber sobald man die Technologie versteht, funktioniert sie einfach. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Wenn Sie nicht die Zeit, die Fähigkeiten oder den Wunsch haben, Ihre eigene Kubernetes-/Hypervisor-Infrastruktur (zusätzlich zu Ihrem eigentlichen Produkt) einzurichten, kann OpenShift Ihnen eine weitgehend lock-in-freie Lösung bieten. Sie müssen zwar den Kool-Aid trinken, aber Sie haben keine Zeit, Ihren eigenen Kool-Aid zu machen, also halten Sie den Mund und genießen Sie. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Ein Teil des Maßgeschneiderten ist, dass sie Entscheidungen getroffen haben, die Sie enger an andere Produkte in ihrem Ökosystem binden. Natürlich gibt es Kosten und eine Vielzahl von Lizenzierungskomplexitäten, um den maximalen Umsatz aus Ihnen herauszuholen. Das ist der Kompromiss, den Sie eingehen, um nicht eine ganze Menge Arbeit selbst erledigen zu müssen.

Sie müssen dennoch in der Lage sein, alle Komponenten zu debuggen und zu verstehen, wenn etwas schiefgeht, oder in andere Unterstützungsebenen investieren. Dies ist nur das Werkzeugset. Das ist wie "Snap On", und Sie sind immer noch der Mechaniker. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.