Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Beste Vorschlagssoftware in 2026 - Seite 4

Why You Can Trust G2's Software Rankings

How We Rank Software
50+
Research Experts
3,283,200+
Verified Reviews
20,400+
Category Reviews

Schnelle, vorlagenbasierte Vorschläge

Produkt-Avatar-Bild

PandaDoc

All-in-One-Vorschlag + CPQ-Automatisierung

Produkt-Avatar-Bild

DealHub.io

Interaktive, webbasierte Vorschläge

Produkt-Avatar-Bild

Qwilr

Beste Vorschlagssoftware auf einen Blick

Führer:
Höchste Leistung:
Am einfachsten zu bedienen:
Top-Trending:
Beste kostenlose Software:
Weniger anzeigenMehr anzeigen
Am einfachsten zu bedienen:
Top-Trending:
Beste kostenlose Software:

Explore Related Categories

Top Tools at a Glance

Best for

Schnelle, vorlagenbasierte Vorschläge

Benutzerbewertung

"Dynamic Proposal Graphics and Advanced Analytics That Help Close Deals"

CR

Clotilde R.

Kleinunternehmen (50 oder weniger Mitarbeiter)

Best for

All-in-One-Vorschlag + CPQ-Automatisierung

Benutzerbewertung

"Automatisiert den Verkauf mit einfachen Integrationen"

Kaif G.
KG

Kaif G.

You may also like

Best for

Interaktive, webbasierte Vorschläge

Benutzerbewertung

"Saves Time with Effortless Proposal Design"

Aubrey H.
AH

Aubrey H.

Kleinunternehmen (50 oder weniger Mitarbeiter)

Best for

Antworten auf Anfragen mit hohem Volumen und Fragebögen

Benutzerbewertung

"Wesentliches Kollaborationswerkzeug für reibungslose Antworten"

Verifizierter Benutzer
B

Verifizierter Benutzer

Unternehmen mittlerer Größe (51-1000 Mitarbeiter)

Best for

Zentralisiertes RFP-Inhaltsmanagement

Benutzerbewertung

"Stellar Support and Polished RFPs"

Tara A.
TA

Tara A.

Unternehmen mittlerer Größe (51-1000 Mitarbeiter)

Best for

Dienstleistungsangebote mit wiederkehrender Preisgestaltung

Benutzerbewertung

"Mühelose Vorschläge und Vereinbarungen mit intelligenten Preisfunktionen"

Verifizierter Benutzer
A

Verifizierter Benutzer

Kleinunternehmen (50 oder weniger Mitarbeiter)

Best for

Team-gestufte Vorschlagskonsistenz

Benutzerbewertung

"Ausgezeichnete Datensicherheit und Compliance-Fokus"

Verifizierter Benutzer
B

Verifizierter Benutzer

Unternehmen mittlerer Größe (51-1000 Mitarbeiter)

Best for

Vorschlagslieferung mit Verkaufsengagement

Benutzerbewertung

"Improves Customer Experience & Houses All Info In One Digital Workspace For Customers"

Verifizierter Benutzer
G

Verifizierter Benutzer

Kleinunternehmen (50 oder weniger Mitarbeiter)

Best for

Komplexe Konfigurations- und Preisvorschläge

Benutzerbewertung

"A Systematic Way to Connect with Customers"

Nagendra v.
NV

Nagendra v.

Kleinunternehmen (50 oder weniger Mitarbeiter)

Best for

Automatisierung von Vorschlägen bis zur Abrechnung für Dienstleistungsunternehmen

Benutzerbewertung

"Verwandelt Kundenengagements mit Leichtigkeit"

Danielle V.
DV

Danielle V.


Schnelle, vorlagenbasierte Vorschläge

All-in-One-Vorschlag + CPQ-Automatisierung

Interaktive, webbasierte Vorschläge

Antworten auf Anfragen mit hohem Volumen und Fragebögen

Zentralisiertes RFP-Inhaltsmanagement

Dienstleistungsangebote mit wiederkehrender Preisgestaltung

Team-gestufte Vorschlagskonsistenz

Vorschlagslieferung mit Verkaufsengagement

Komplexe Konfigurations- und Preisvorschläge

Automatisierung von Vorschlägen bis zur Abrechnung für Dienstleistungsunternehmen

Buyer's Guide: Vorschlag

All Vorschlag Tools

Keine Filter angewendet
253 bestehende Einträge in Vorschlag
Produkt-Avatar-Bild
Produktbeschreibung
Vor- und Nachteile

Benutzer heben die intuitive Funktionalität von QorusDocs hervor, die die Dokumentenerstellung für alle Fähigkeitsstufen vereinfacht.

Benutzer finden das intuitive Dokumentenmanagement von QorusDocs unerlässlich für nahtlose Zusammenarbeit und effiziente Workflow-Integration.

Benutzer loben den reaktionsschnellen und hilfsbereiten Kundensupport von QorusDocs, der ihre Zusammenarbeit weltweit verbessert.

Benutzer finden, dass die begrenzten Funktionen von QorusDocs ihre Fähigkeit einschränken, Verfolgungen effektiv zu verfolgen und zu verwalten.

Benutzer finden die Integration mit SharePoint umständlich, was die allgemeine Kohärenz der Erfahrung beeinträchtigt.

Benutzer finden, dass QorusDocs eine schwierige Lernkurve hat, die erhebliche Zeit und Verständnis erfordert, um es effektiv zu nutzen.

Alle Vor- und Nachteile anzeigen
Produkt-Avatar-Bild
Produktbeschreibung

So können Ihnen G2-Angebote helfen:

  • Kaufen Sie einfach kuratierte – und vertrauenswürdige – Software
  • Gestalten Sie Ihre eigene Softwarekaufreise
  • Entdecken Sie exklusive Angebote für Software
Produkt-Avatar-Bild
Produktbeschreibung
Produkt-Avatar-Bild
Produktbeschreibung
Vor- und Nachteile

Benutzer finden die Preisoptimierung-Tools von Vendavo unverzichtbar, um komplexe Preisstrukturen zu verwalten und die Rentabilität zu steigern.

Benutzer schätzen die Kundenzufriedenheit mit Vendavo und erwähnen dabei den ausgezeichneten Support und die starken Analysen für das Preismanagement.

Benutzer finden, dass Vendavo einen reibungslosen Implementierungsprozess hat, was zu einem effizienten Preismanagement führt, sobald es erlernt ist.

Benutzer finden die Komplexität von Vendavo herausfordernd, da eine überladene Benutzeroberfläche und eine schwierige Lernkurve die Gesamteffizienz beeinträchtigen.

Benutzer finden schwierige Anpassungen problematisch, da sie umfangreiche Einrichtung und kostspielige Beraterabhängigkeit erfordern.

Benutzer finden den schwierigen Lernprozess frustrierend, was oft umfangreiche Schulungen erfordert und dennoch auf Benutzerfreundlichkeitsprobleme stößt.

Alle Vor- und Nachteile anzeigen
Produkt-Avatar-Bild
Produktbeschreibung
Vor- und Nachteile

Benutzer loben das benutzerfreundliche Design von Flowcase, das die Verwaltung von Lebensläufen einfach und effizient macht.

Benutzer profitieren erheblich von der benutzerfreundlichen Dokumentenverwaltung von Flowcase, was die Effizienz bei der Bearbeitung von Lebensläufen und Vorschlägen verbessert.

Benutzer schätzen die einfachen Integrationen von Flowcase, die eine reibungslose und personalisierte Erfahrung über verschiedene Tools hinweg ermöglichen.

Benutzer finden die schwierige Lernkurve herausfordernd, insbesondere beim Einrichten fortgeschrittener Funktionen in Flowcase.

Benutzer finden, dass die unzureichende Suchfunktionalität ihre Erfahrung behindert und den Genehmigungsprozess für Referenzen kompliziert.

Benutzer finden die anfängliche Nutzungsschwierigkeit von Flowcase herausfordernd, insbesondere beim Umgang mit fortgeschrittenen Funktionen.

Alle Vor- und Nachteile anzeigen
Produkt-Avatar-Bild
Produktbeschreibung
Vor- und Nachteile

Benutzer lieben die All-in-One-Lösungen von Fiverr Workspace, die Angebote, Verträge, Rechnungsstellung und Zeiterfassung optimieren.

Benutzer schätzen die umfassenden Funktionen von Fiverr Workspace, das Angebote, Verträge, Rechnungsstellung und Zeiterfassung in einer Software bietet.

Benutzer schätzen die All-in-One-Vertragsmanagement-Funktion von Fiverr Workspace, die ihren Arbeitsablauf effizient rationalisiert.

Benutzer äußern Frustration über Verzögerungen bei der Unterstützung und Problemlösung, was auf einen Mangel an Investitionen in Fiverr Workspace hinweist.

Benutzer erleben erhebliche E-Mail-Probleme mit Fiverr Workspace, was es schwierig macht, dringenden Support zu erhalten und langsam zu lösen.

Benutzer berichten von einem Mangel an Kommunikationsfunktionen in Fiverr Workspace, was den Zugang zu dringendem Support erschwert.

Alle Vor- und Nachteile anzeigen
Produkt-Avatar-Bild
Produktbeschreibung
Vor- und Nachteile

Benutzer lieben die Benutzerfreundlichkeit von RocketDocs, die die Erstellung und das Abrufen von Inhalten mit leistungsstarken KI-Funktionen vereinfacht.

Benutzer schätzen die leistungsstarke Dokumentenverwaltung von RocketDocs, die die Speicherung und den Abruf von Informationen nahtlos verbessert.

Benutzer schätzen die leistungsstarken Inhaltsverwaltung Fähigkeiten von RocketDocs, die die einfache Speicherung und Zugänglichkeit verbessern.

Benutzer finden die Lernkurve einschüchternd bei RocketDocs, besonders wenn sie sich an die umfassenden Funktionen anpassen.

Benutzer finden die schwierige Lernkurve von RocketDocs herausfordernd, insbesondere mit seinen umfassenden und anpassbaren Funktionen.

Benutzer finden die ineffiziente Suchfunktion von RocketDocs macht das Navigieren in großen Datenbanken frustrierend und herausfordernd.

Alle Vor- und Nachteile anzeigen
Produkt-Avatar-Bild
G2 hat ScalePad Quoter anerkannt
Produktbeschreibung
Vor- und Nachteile

Benutzer schätzen die Benutzerfreundlichkeit von ScalePad Quoter, die das Angebot vereinfacht und Fehler erheblich reduziert.

Benutzer schätzen die anpassbaren Angebotsvorlagen in ScalePad Quoter, die den Angebotsprozess über mehrere Einheiten hinweg optimieren.

Benutzer lieben die anpassbaren Vorlagen in ScalePad Quoter, die die Effizienz steigern und den Angebotsprozess optimieren.

Benutzer finden begrenzte Anpassungsmöglichkeiten in ScalePad Quoter, was die visuelle Attraktivität der Vorschläge beeinträchtigt.

Benutzer finden, dass die fehlenden Funktionen in ScalePad Quoter seine Effektivität im Vergleich zu anspruchsvolleren Tools einschränken.

Benutzer erleben schlechte Integration mit anderen Tools, was die Sicherheit in den Metriken verringert und die Angebotsverwaltung erschwert.

Alle Vor- und Nachteile anzeigen
Produkt-Avatar-Bild
G2 hat Tango Agreements anerkannt
Produktbeschreibung
Vor- und Nachteile

Benutzer loben die Benutzerfreundlichkeit von Tango Agreements und schätzen die einfache Benutzeroberfläche und die effizienten Funktionen.

Benutzer lieben die Effizienz und Integration von Tango Agreements für nahtlose Angebots- und Zahlungsverwaltung.

Benutzer schätzen die intelligenten Funktionen direkt nach dem Auspacken, die ihre Erfahrung mit Tango Agreements verbessern.

Benutzer finden den Eingabeprozess für Kundeninformationen unklar, was zu Unsicherheit und zusätzlicher manueller Arbeit bei Verträgen führt.

Benutzer finden die fehlende mobile Benutzeroberfläche enttäuschend und hoffen, dass sie in zukünftigen Updates für eine bessere Zugänglichkeit verfügbar sein wird.

Alle Vor- und Nachteile anzeigen
Produkt-Avatar-Bild
Produktbeschreibung
Vor- und Nachteile

Benutzer lieben die Designqualität von Better Proposals, die die Professionalität erhöht und Videoinhalte effektiv präsentiert.

Benutzer schätzen das einfache Dokumentenmanagement mit dynamischen Designs und exzellentem menschlichem Support von Better Proposals.

Benutzer loben die Benutzerfreundlichkeit von Better Proposals, die die Erstellung von Vorlagen und die Integration mit anderer Software vereinfacht.

Benutzer finden die umständliche Benutzeroberfläche von Better Proposals frustrierend und unintuitiv, was zu erheblichen Benutzerfreundlichkeitsproblemen führt.

Benutzer stehen vor E-Mail-Problemen aufgrund eines Mangels an anpassbaren Vorlagen und unzureichender API-Integration für Automatisierungen.

Benutzer finden die Oberfläche klobig und fehlerhaft, was zu frustrierenden Erlebnissen und Problemen mit der Funktionalität führt.

Alle Vor- und Nachteile anzeigen
Produkt-Avatar-Bild
Produktbeschreibung
Vor- und Nachteile

Benutzer schätzen den extrem schnellen und detaillierten Kundensupport von Fresh Proposals, der effiziente Arbeitsabläufe unterstützt.

Benutzer schätzen die einfache Angebotserstellung mit Fresh Proposals, die eine schnelle Anpassung und effiziente Kundenaufnahme ermöglicht.

Benutzer schätzen die dynamische Anpassung von Fresh Proposals, die personalisierte, datengesteuerte Vorschläge für ein effizientes Onboarding ermöglicht.

Benutzer bemerken, dass die Auto-Ausrichtungsfunktion im Vorschlagseditor unintuitiv sein kann, aber sie kann deaktiviert werden.

Benutzer finden Layout-Probleme frustrierend, besonders wenn sie separate Textfelder erstellen müssen, um den Inhalt fortzusetzen.

Benutzer finden begrenzte Anpassungsoptionen in Fresh Proposals, insbesondere wenn der Bedarf an Skalierung im Laufe der Zeit zunimmt.

Alle Vor- und Nachteile anzeigen
Produkt-Avatar-Bild
Produktbeschreibung
Vor- und Nachteile

Benutzer schätzen die Benutzerfreundlichkeit von Ideagen Please Review und loben die einfache Implementierung und effektive Zusammenarbeit.

Benutzer schätzen die kollaborativen Funktionen von Please Review, die Teamarbeit verbessern und die Nachverfolgung von Kommentaren effektiv gestalten.

Benutzer schätzen die effektive Teamzusammenarbeit in Ideagen Please Review, was das Aufgabenmanagement und die Kommunikation verbessert.

Benutzer finden die Software schwierig zu bedienen, da sie umfangreiche Schulungen und Zeit für die ordnungsgemäße Einrichtung und Integration erfordert.

Benutzer berichten von Leistungsproblemen mit Ideagen, einschließlich langsamer Reaktionszeiten und Herausforderungen bei der Bearbeitung großer Dokumente.

Benutzer fühlen, dass das Produkt eine UI-Modernisierung und allgemeine Verbesserungen für ein benutzerfreundlicheres Erlebnis benötigt.

Alle Vor- und Nachteile anzeigen
Produkt-Avatar-Bild
Produktbeschreibung
Vor- und Nachteile

Benutzer schätzen die Benutzerfreundlichkeit von Talewind, was ihre Erfahrung bei der Erstellung von Vorschlägen und die allgemeine Effizienz verbessert.

Benutzer schwärmen von Talewinds hervorragendem Kundensupport und heben ihre Reaktionsfähigkeit und effektiven Lösungen für Anfragen hervor.

Benutzer lieben die einfache Erstellung von Vorschlägen mit Talewind, was die Effizienz und Benutzererfahrung erheblich verbessert.

Benutzer finden den Bearbeitungsprozess umständlich, mit nicht intuitiven Funktionen und einem mehrstufigen Genehmigungsverfahren, das die Dokumentenerstellung erschwert.

Benutzer finden die Bearbeitungsschwierigkeiten in Talewind herausfordernd, was zu umständlichem Dokumentenmanagement und ineffizienten Arbeitsabläufen führt.

Benutzer wünschen sich fehlende Funktionen wie Auto-Speichern und integrierte KI zur Verfeinerung von Vorschlägen, was die Benutzerfreundlichkeit beeinflusst.

Alle Vor- und Nachteile anzeigen
Produkt-Avatar-Bild
Produktbeschreibung
Vor- und Nachteile

Benutzer finden Tacton CPQ einfach zu bedienen, dank seiner intelligenten Konfiguration und nahtlosen Integrationsfunktionen.

Benutzer schätzen die einfachen Integrationen mit Tools wie SolidWorks, die ihre Angebots- und Konfigurationsprozesse nahtlos verbessern.

Benutzer schätzen die nahtlose Integration von Tacton CPQ mit SolidWorks und anpassbare Berechnungen.

Benutzer finden die Lizenzkosten teuer, was die breitere Einführung in ihren Organisationen erschwert.

Benutzer finden die hohen Lizenzkosten für Tacton CPQ schwer zu rechtfertigen, insbesondere bei seltener Nutzung im Vertrieb.

Benutzer finden die Abhängigkeitsprobleme in Tacton CPQ, die die Anpassung einschränken und die Benutzererfahrung komplizieren.

Alle Vor- und Nachteile anzeigen
Produkt-Avatar-Bild
Produktbeschreibung
Vor- und Nachteile

Benutzer schätzen die Anpassungsfähigkeiten von Revolear, die maßgeschneiderte Vorschläge ermöglichen, die den einzigartigen Bedürfnissen jedes Kunden entsprechen.

Benutzer heben die Effizienz von Revolear bei der Rationalisierung der Angebotserstellung hervor, wodurch Zeit gespart wird, während die Qualität der Angebote und die Zusammenarbeit verbessert werden.

Benutzer finden Revolear als einen signifikanten Zeitersparer, der die Effizienz von Vorschlägen verbessert und das Projektmanagement und die Zusammenarbeit optimiert.

Benutzer bemerken die fehlenden Schlüsselfunktionen in Revolear und heben die Notwendigkeit für verbesserte Funktionalität für unterschiedliche Bedürfnisse hervor.

Benutzer bemerken begrenzte Anpassungsmöglichkeiten anfangs, was zusätzlichen Aufwand erfordert, um das gewünschte Microsoft Word-Format zu erreichen.

Benutzer finden fehlende Schlüsselfunktionen in Revolear, schätzen jedoch die Bemühungen des Unternehmens, diese Lücken im Laufe der Zeit zu schließen.

Alle Vor- und Nachteile anzeigen

Warum Sie den Software-Rankings von G2 vertrauen können

30 Analysten und Datenexperten
20,400+ Authentische Bewertungen
253+ Produkte
Unvoreingenommene Rankings
Erfahren Sie mehr über die Bewertungsmethodik von G2

Häufig gestellte Fragen zu Vorschlagssoftware

Erzeugt mit KI