Avaliações e Detalhes do Produto Contentstack

Cada seção ao editar é tornada clara para evitar quaisquer erros ao criar e modificar páginas da web. Hiperlinkar um site dentro do texto é fácil e as referências tornam claro ao modificar uma página após algum tempo. Eu uso o ContentStack para o trabalho diariamente e estou satisfeito com sua funcionalidade e facilidade de uso. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

A única coisa negativa que encontrei é que, ao criar uma nova página de documento, ela só tem a opção de adicionar um documento existente. Você precisa salvar e sair da nova página para adicionar um novo documento. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Eu uso o Contentstack para gerenciamento de conteúdo em vários sites, lidando com tudo, desde textos e imagens até vídeos e configurações do site. Eu adoro como ele oferece um espaço centralizado e fácil de usar, tornando-o acessível até mesmo para membros da equipe que não são técnicos. A interface intuitiva realmente se destaca para mim, pois simplifica significativamente a navegação e a usabilidade. Outro recurso que considero incrivelmente benéfico é a pré-visualização ao vivo, que é uma grande vantagem para o meu fluxo de trabalho. Ela me permite ver as alterações em tempo real, possibilitando ajustes rápidos sem precisar salvar primeiro, economizando tempo e garantindo que as atualizações fiquem exatamente como desejado. Por fim, a configuração inicial foi simples graças ao kit inicial do Contentstack, que foi extremamente útil. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Acho que a exibição condicional de campos de entrada no Contentstack é um pouco limitada. Especificamente, há um problema quando alguns campos têm certas configurações que restringem sua exibição condicional. Por exemplo, se um campo de entrada de Arquivo estiver configurado para 'Aceitar apenas Imagens', ele não pode ser exibido ou ocultado condicionalmente, o que limita a flexibilidade e personalização na exibição de campos de entrada. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Contentstack é um CMS headless que se destaca no gerenciamento e entrega de conteúdo em vários canais—sites, aplicativos, plataformas de e-mail e mais—a partir de um único hub central. Ele permite que as equipes criem blocos de conteúdo reutilizáveis, colaborem de forma eficiente e atualizem ou lancem campanhas rapidamente sem depender muito dos desenvolvedores. Sua arquitetura orientada por API o torna flexível e escalável, suportando projetos empresariais complexos com várias marcas e locais, enquanto se integra facilmente com outras ferramentas como CRM, análises e plataformas de e-commerce. Em resumo, o Contentstack permite uma entrega de conteúdo rápida, ágil e consistente em qualquer canal digital. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Embora o Contentstack ofereça flexibilidade e escalabilidade poderosas, ele tem algumas desvantagens. A plataforma pode ser cara para pequenas empresas, e sua estrutura headless pode representar uma curva de aprendizado para usuários não técnicos. A configuração inicial e as integrações personalizadas geralmente exigem suporte de desenvolvedores, e ao contrário dos CMSs tradicionais, ela oferece modelos integrados limitados, o que significa que os layouts de front-end geralmente precisam ser construídos do zero. Para projetos mais simples, o Contentstack pode parecer excessivamente complexo, e alguns recursos avançados de marketing podem exigir ferramentas de terceiros adicionais. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Contentstack é um CMS headless que permite às empresas criar modelos e componentes codificados sob medida que podem ser reutilizados, permitindo que editores não técnicos os aproveitem. A plataforma oferece um alto nível de flexibilidade e personalização. As equipes de suporte e de contas são fabulosas, entrando em contato proativamente para agendar QBRs e compartilhar atualizações de produtos e lançamentos de funcionalidades. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

É necessário um desenvolvedor ou equipe técnica para atualizar ou criar novos modelos. Se você é uma equipe pequena ou não tem um desenvolvedor na equipe, precisará contratar alguém para criar e atualizar novos modelos e componentes para o seu site. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

É uma plataforma muito acessível quando se trata de adicionar assets, entradas e componentes. Além disso, oferece uma variedade de ferramentas que ajudam a melhorar o portal. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Adicionar imagens aos componentes é bastante complicado e trabalhoso. Além disso, o sistema nem sempre guarda o estado em que você estava. Por exemplo, se você seleciona uma imagem que está em uma pasta localizada na quinta posição, depois de fazê-lo, você tem que percorrer todo o caminho desde o início para selecionar um novo asset, já que não lembra a localização anterior. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

O CMS sem cabeça e sua capacidade de publicar conteúdo instantaneamente têm sido uma verdadeira salvação para nós. A interface de usuário (UI) e a experiência do usuário (UX) são ambas muito intuitivas e cuidadosamente projetadas, facilitando a navegação para os usuários finais.

Eu aprecio especialmente como ele organiza diferentes elementos, como páginas, componentes, conteúdo e pop-ups em categorias claras. Ao contrário de outras plataformas de CMS que usamos, ele não trava, e nossa equipe de conteúdo pode publicar com conhecimento técnico ou de programação mínimo. Essa flexibilidade também dá aos desenvolvedores a liberdade de criar componentes para nós conforme necessário.

É impressionante como podemos facilmente acessar versões anteriores e, como somos uma empresa de hospitalidade, é importante para nós sempre atualizar o site com o conteúdo atualizado. É aqui que usamos a opção de agendamento, que não existia em nosso antigo CMS.

É impressionante que a plataforma permita que os desenvolvedores trabalhem de forma independente enquanto ainda colaboram efetivamente com a equipe de conteúdo. Os desenvolvedores podem se concentrar em construir a experiência de front-end, enquanto a equipe de conteúdo pode publicar conteúdo ao mesmo tempo.

Outra vantagem é que o conteúdo serve como uma peça central, que podemos reutilizar em vários componentes sem duplicação.

A disponibilidade de ambientes UAT, STG e Prod é inestimável, permitindo-nos usar o sistema para diferentes propósitos de forma contínua.

Sendo nativa da nuvem, a plataforma é capaz de lidar com implantações em larga escala e gerenciar tráfego intenso de forma eficiente. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Às vezes, acho que os preços são mais altos em comparação com outras opções disponíveis no mercado.

Além disso, a plataforma parece oferecer apenas um conjunto limitado de recursos prontos para uso, especialmente quando se trata de personalização avançada e relatórios analíticos. Para utilizar essas capacidades, são necessárias integrações de terceiros, o que pode não ser viável para empresas menores.

Para organizações maiores, o processo de envio de conteúdo para aprovação dentro do Contentstack pode ser complicado, já que o único método é enviar um link de UAT ou de estágio para aprovação. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Aprecio o Contentstack por sua capacidade de facilitar a criação de conteúdo dinâmico, o que é crucial para gerenciar e publicar ofertas de forma eficiente. Também acho o aspecto de design padflow do Contentstack particularmente benéfico, pois ajuda a organizar coleções muito bem, otimizando meu fluxo de trabalho e tornando o processo de gerenciamento de conteúdo mais estruturado e intuitivo. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

A funcionalidade de busca é um pouco instável, o que pode tornar a localização de conteúdo mais difícil do que deveria ser. Além disso, as atualizações frequentes exigem que eu reaprenda coisas ou me adapte a novas interfaces, o que pode ser um pouco disruptivo para o meu fluxo de trabalho. A configuração inicial do Contentstack também foi bastante complicada, pois tivemos que encontrar maneiras de espelhar o CMS para nossas necessidades específicas, o que exigiu um esforço considerável. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Eu usei muitos CMSs como editor de sites, e o Contentstack faz um ótimo trabalho ao oferecer flexibilidade sem ser muito complicado de aprender. Eu uso o Contentstack todos os dias para vários sites diferentes e tive que treinar funcionários sobre como usar o Contentstack. No geral, é bastante intuitivo. Quando encontro problemas, a equipe de suporte do Contentstack é amigável e responsiva. O Contentstack agora está oferecendo mais capacidades com IA e personalização, o que o eleva a um novo nível para marketing. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Atualmente, meu único problema com o CMS é que há uma falta de contraste entre os campos ao construir uma página. Se eu estiver trabalhando em uma página com muitos acordiões, é fácil se perder na pilha se eu tiver muitos abertos ao mesmo tempo. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Eu uso o Contentstack quase todos os dias de trabalho, e embora haja coisas que poderiam ser melhoradas, geralmente consigo fazer o que preciso sem grandes atrasos ou frustrações. Atualizações de conteúdo simples são relativamente rápidas e fáceis. Dependendo de como suas aplicações estão configuradas, os fluxos de trabalho podem ser eficientes. A opção de salvar, publicar ao vivo ou publicar em ambientes de pré-visualização/teste é útil. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Um dos meus aplicativos está configurado de uma maneira muito complicada, e levaria um tempo significativo e caro de desenvolvedor para consertá-lo. Nós nem mesmo temos acesso a um ambiente de desenvolvimento para fazer mudanças simples, o que significa que temos que nos virar. Existem também parâmetros que são frustrantemente inacessíveis. Além disso, temos um desalinhamento entre entradas principais e localizações em dois dos nossos aplicativos, e a Contentstack ainda não nos ajudou a resolver esse problema após mais de um ano. Isso cria ineficiências e confusão. Isso significa segurança no emprego para mim, mas também significa que a curva de aprendizado é proibitivamente íngreme para qualquer usuário em tempo parcial ou temporário. Finalmente, embora pareça que eles tenham trabalhado na função de busca no último ano ou algo assim, ainda acho que ela é insuficiente. Não é inteligente o suficiente. O editor de texto rico também ainda é complicado aqui e ali. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Isso aumentou a velocidade do nosso site, tornando a atualização do nosso site rápida e fácil de várias maneiras. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Acho que o sistema de agendamento futuro poderia ser reformulado para facilitar o gerenciamento de atualizações futuras e a funcionalidade de pré-visualização precisa ser 1:1 com o que o site parecerá, e há alguns recursos (barras laterais) na página de Linha do Tempo que impedem você de fazer uma pré-visualização verdadeira (está próximo, mas para realmente pré-visualizar uma atualização futura, você precisa ser capaz de vê-la 1:1) Análise coletada por e hospedada no G2.com.