Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
Os revisores do G2 relatam que o Contentstack se destaca na facilidade de uso, com muitos usuários destacando sua interface intuitiva que permite que editores não técnicos criem e gerenciem conteúdo sem esforço. Um usuário mencionou: "Gosto do Contentstack pela facilidade de construção, que me permite trabalhar mais rápido."
Os usuários dizem que o Contentful oferece uma flexibilidade impressionante na gestão de conteúdo, permitindo que as equipes gerenciem conteúdo em várias plataformas de forma integrada. Os revisores apreciam recursos como agendamento e criação de conteúdo modular, afirmando: "A capacidade de criar módulos é de longe seu melhor recurso."
De acordo com avaliações verificadas, as capacidades de personalização do Contentstack são um recurso de destaque, permitindo que os usuários criem modelos e componentes personalizados. Essa flexibilidade é particularmente benéfica para organizações que buscam personalizar sua experiência de conteúdo, como um usuário observou sobre as "fortes integrações de SEO" da plataforma.
Os revisores mencionam que, embora o Contentful tenha uma classificação geral sólida, às vezes enfrenta desafios em atender a necessidades específicas de fluxo de trabalho. Os usuários apontaram dificuldades de configuração, que podem dificultar o processo de integração, apesar de sua interface limpa e forte suporte de API.
Os revisores do G2 destacam que a qualidade do suporte do Contentstack é notavelmente alta, com muitos usuários elogiando a capacidade de resposta e a utilidade da equipe de suporte. Um usuário comentou sobre a "facilidade de usabilidade para usuários finais" da plataforma, que muitas vezes é reforçada por um atendimento ao cliente eficaz.
Os usuários relatam que o Contentful se destaca nas ferramentas para desenvolvedores, recebendo altas notas por suas capacidades de API e integração. Os revisores apreciam como essas ferramentas facilitam a colaboração entre desenvolvedores e equipes de conteúdo, tornando mais fácil implementar estratégias de conteúdo complexas.
Contentful vs Contentstack
Ao avaliar as duas soluções, os revisores acharam Contentstack mais fácil de usar e administrar. Também sentiram que Contentstack era mais fácil de fazer negócios em geral. No entanto, sentiram que os produtos são igualmente fáceis de configurar.
Os revisores sentiram que Contentstack atende melhor às necessidades de seus negócios do que Contentful.
Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que Contentstack é a opção preferida.
Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do Contentstack em relação ao Contentful.
Você pode fazer validação dinâmica de entrada em menus suspensos?
1 Comentário
GH
Você pode fazer validação dinâmica em qualquer coisa, mas isso exigiria que você envolvesse os editores de campo do Contentful de código aberto com sua...Leia mais
Para que é usado o Contentful?
1 Comentário
D
Gerenciando o conteúdo do aplicativo na nuvem, seja ele um aplicativo móvel ou um site.Leia mais
What do you like most about Contentstack for content management, and what improvements could be made?
2 Comentários
JS
Quão fácil é criar, gerenciar e simplificar o trabalho.Leia mais
O que é Contentstack?
1 Comentário
CM
Contentstack é um CMS headless com uma abordagem API-first que coloca o conteúdo no centro. Ele é projetado para capacitar editores de conteúdo a atualizar...Leia mais
Que tipo de suporte a Contentstack oferece?
1 Comentário
CM
Contentstack fornece suporte por chat no produto 24x7. Você pode entrar em contato com a equipe de suporte através do chat no produto ou enviando um e-mail...Leia mais
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.