Avaliações e Detalhes do Produto Contentstack

ContentStack é um ótimo CMS para personalizar nosso front-end, e nos permite criar desenvolvimento rápido e componentes otimizados através de todas as pilhas de tecnologia utilizadas. Além disso, as maneiras como o Contentstack lida, otimiza e publica o conteúdo são realmente boas; sua documentação é muito bem feita, e seu backend bem criado permite que o uso e a integração sejam fáceis de implementar.

Criamos muitos componentes personalizados usando REST API e GraphQL, e a experiência com ambos tem sido realmente ótima. Isso nos permitiu obter o conteúdo com uma frequência realmente alta.

Finalmente, não tivemos problemas com o Contentstack, mas não há dúvidas de que o Suporte ao Cliente e todos os outros serviços são bons. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Não há certificações, o que poderia ser muito útil. Mas é muito fácil integrar isso, talvez não seja necessário. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Contentstack é amigável ao usuário e fácil de aprender e navegar. É relativamente fácil de entender todas as funcionalidades e possui muitas opções únicas. Fácil para várias pessoas e equipes usarem dentro da empresa. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Não consigo pensar em nada que eu não goste. Às vezes é um pouco lento, então a paciência pode ser a chave. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Gosto que as coisas fiquem tão confusas e bagunçadas que eu seja o único que pode fazer as coisas funcionarem. Isso é bom para a segurança no emprego. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

O editor de texto rico está realmente com muitos bugs, e você tem que usar o HTML para fazer as coisas funcionarem, o que limita a população que pode usar a plataforma de forma eficaz. Existem maneiras de cometer erros sutis na configuração do projeto que podem atrasá-lo semanas quando você percebe mais tarde que as coisas não funcionarão como esperado. As maneiras como as entradas estão conectadas não são nada intuitivas, embora isso possa ter sido devido à forma como nossos desenvolvedores construíram nosso primeiro projeto. As localizações e configurações de idioma também criaram grande confusão, e precisamos reconstruir um site inteiro para corrigir discrepâncias. Isso deveria ter sido previsto durante a integração e deveria ter sido evitado. (Construímos dois sites que tinham idiomas principais diferentes, e agora queremos modularizar nosso conteúdo, o que exigirá a reconstrução de um para que as configurações de idioma correspondam.) Muitas vezes experimento atrasos que se tornam realmente irritantes quando estou repetindo a mesma sequência de teclas repetidamente. Pode ser porque estamos hospedando o site em outro continente, no entanto. Um atraso de meio segundo por clique se torna muito quando você faz milhares de cliques por subprojeto. A forma como as buscas funcionam e como os resultados de busca são exibidos poderia ser melhorada. Se você navegar para longe de uma lista ordenada de resultados de busca e depois clicar no botão de voltar (na plataforma ou no navegador), você perde a ordenação ou a página específica de resultados que estava visualizando, por exemplo. Finalmente (por enquanto), temos um bug que exige salvar e publicar em vez de apenas publicar. Não está claro por que salvar deveria ser um passo obrigatório. Salvar deveria significar salvar sem publicar. Publicar deveria significar salvar e publicar, na nossa opinião. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Atualizações rápidas, conteúdo é publicado facilmente, numerosos campos que podem ser adicionados. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

A interface do usuário é um pouco desajeitada e difícil de navegar, e muitas vezes é necessário clicar para frente e para trás para realizar uma única tarefa. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Usar o Contentstack nos dá a vantagem competitiva de levar produtos ao mercado mais rapidamente do que nossos concorrentes. Quanto mais eu uso, mais eu gosto. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Dependendo de como você escolhe implementar seus diferentes ambientes de contentstack e estratégias de ramificação, você pode prejudicar tanto os desenvolvedores quanto os usuários de negócios, e pode ser difícil reverter essas decisões uma vez que são implementadas. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Tem uma interface de usuário incrível, e eu gosto que ela possa evoluir à medida que a empresa cresce. É fácil de implementar em nosso trabalho diário. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Não ser capaz de incorporar outros programas que usamos no escritório. Ter tudo sob um único aplicativo seria incrível. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Acho que é uma ferramenta muito intuitiva, tenho conseguido usá-la há alguns meses e nunca realmente olhei o tutorial. Há uma ampla gama de recursos para implementar diferentes tipos de conteúdo em páginas sem a necessidade de conhecer HTML, etc., mas também acho que falta um pouco de autonomia para o usuário nesse departamento. Por exemplo, o recurso "feature card" poderia ter uma opção para escolher como exibir texto-imagem: lado a lado ou imagem no topo e texto abaixo. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

O redesenho que foi lançado este ano aumentou o tamanho dos elementos da página no editor e, consequentemente, agora ocupam partes maiores da tela, tornando difícil usar o Content Stack em PCs com telas menores. Acredito que o layout anterior era mais eficaz nesse sentido. Além disso, há um bug bastante irritante quando tento expandir as informações em algum cartão ao editar páginas. Sempre preciso pressionar a seta para baixo duas vezes para abrir os cartões. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Adoro como é flexível e a interface do usuário é muito fácil de entender. Gosto do fato de que você pode deixar comentários com cada versão de um tipo de conteúdo. Gosto de como tudo está conectado e você pode ver referências de onde o conteúdo está sendo usado. Temos tantas funções diferentes para as quais usamos o C-stack e é incrível como ele é versátil. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

A função de busca poderia ser um pouco melhor. A interface antiga às vezes me dá melhores resultados, mas muitos resultados. A busca na nova interface é um pouco mais complexa para pesquisar partes específicas de diferentes tipos de conteúdo, mas há momentos em que não me dá os resultados corretos. Além disso, é confuso quando os campos estão recolhidos e há um número ao lado, fazendo-me pensar que é um campo preenchido, então eu expando apenas para encontrá-lo vazio. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

A interface é realmente bonita, é fácil entender como usá-la e as informações fornecidas nos cursos ajudam a entender claramente o que você deve fazer. As informações são bem estruturadas. Quanto mais você usa o Contentstack, mais fácil fica de usar, a linguagem não é um problema e é realmente fácil de implementar com outras coisas que são úteis para o projeto. Eu uso o Contentstack todos os dias para fazer upload de conteúdo e é realmente fácil fazê-lo. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

A busca é realmente complicada de entender no início, às vezes permite que você procure por algumas coisas que nem fazem parte do modelo de conteúdo que você tem. O que eu também não gosto é que para procurar algumas informações eu preciso usar a busca avançada, mas não é tão fácil no começo, então eles deveriam ter um filtro ou caixa de busca mais fácil. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

É intuitivo, sem maneiras desnecessariamente complicadas de fazer as coisas mais básicas.

Funciona consistentemente bem. Raramente está fora do ar, com falhas ou qualquer coisa que cause problemas. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Uma pequena reclamação, quando uma imagem foi carregada e está no texto, a imagem não pode ser trocada por outra sem ter que escrever uma nova legenda.

Estou desconectado e então incapaz de salvar, sem aviso. Análise coletada por e hospedada no G2.com.