Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
Os revisores do G2 relatam que o eMaint CMMS se destaca na satisfação geral do usuário, refletida em sua pontuação G2 mais alta em comparação com o WebTMA. Os usuários apreciam sua versatilidade, observando que ele centraliza efetivamente a gestão de ativos e a gestão de ordens de serviço, o que agiliza as operações.
Os usuários dizem que o eMaint CMMS oferece uma experiência amigável, com muitos destacando a facilidade de adicionar novos ativos e acompanhar ordens de serviço. Em contraste, embora o WebTMA também receba feedback positivo por sua usabilidade, a interface intuitiva do eMaint parece ressoar mais com usuários que buscam uma solução direta.
De acordo com avaliações verificadas, o eMaint CMMS tem uma atividade de avaliação recente mais robusta, indicando que continua sendo uma escolha popular entre os usuários. Isso é apoiado por feedback que elogia seu suporte ao cliente responsivo, frequentemente destacado como uma vantagem chave sobre o WebTMA.
Os revisores mencionam que o WebTMA se destaca em seu serviço ao cliente e adaptabilidade, com usuários apreciando como a empresa ouve o feedback e ajusta seu software de acordo. Essa capacidade de resposta é um fator significativo para organizações que priorizam suporte contínuo e atualizações de recursos.
Os usuários destacam que o WebTMA oferece fortes capacidades de relatórios e ferramentas de inspeção, tornando-o uma escolha sólida para gestão de instalações. No entanto, os usuários do eMaint CMMS frequentemente consideram seu aplicativo móvel um recurso de destaque, melhorando o agendamento de serviços de campo e a alocação de recursos.
Os revisores do G2 observam que, embora ambos os produtos tenham seus pontos fortes, o eMaint CMMS enfrenta desafios em áreas como manutenção preditiva e gestão de fornecedores em comparação com o WebTMA. Os usuários apontaram que os recursos do WebTMA nessas áreas são mais abrangentes, o que pode ser um fator decisivo para alguns compradores.
WebTMA vs eMaint CMMS
Ao avaliar as duas soluções, os avaliadores consideraram WebTMA mais fácil de usar, configurar e administrar. Os avaliadores também preferiram fazer negócios com WebTMA no geral.
Os revisores sentiram que WebTMA atende melhor às necessidades de seus negócios do que eMaint CMMS.
Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que WebTMA é a opção preferida.
Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do eMaint CMMS em relação ao WebTMA.
Preços
Preço de Nível Básico
WebTMA
Preço não disponível
eMaint CMMS
eMaint CMMS Demo
Grátis
1 User
Agende uma demonstração gratuita do eMaint CMMS online hoje.
Quais são as opções de solicitante de trabalho do eMaint?
1 Comentário
Resposta Oficial de eMaint CMMS
Requestor Logins: Each work requestor has a unique eMaint login that allows them to submit requests, and view the history of their requests.
Email...Leia mais
eMaint CMMS não possui mais discussões com respostas
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.