Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
Os revisores do G2 relatam que o impact.com supera significativamente o Webgains na satisfação geral do usuário, com um G2 Score muito mais alto refletindo uma experiência mais positiva entre os usuários. Isso é evidente no extenso feedback elogiando a interface moderna do impact.com e a facilidade de navegação, que simplifica tarefas complexas.
Os usuários dizem que o Webgains oferece uma boa quantidade de parceiros e uma ampla gama de publicadores, o que pode aumentar a eficácia das campanhas de marketing. No entanto, eles também mencionam desafios com configuração e instalação, indicando que, embora o potencial exista, a execução pode não ser tão suave quanto com o impact.com.
Os revisores mencionam que o impact.com se destaca em fornecer uma plataforma abrangente para gerenciar influenciadores e campanhas, permitindo que os usuários realizem processos de ponta a ponta sem precisar de ferramentas adicionais. Essa integração é um grande economizador de tempo, contrastando com o Webgains, onde os usuários notaram uma experiência mais fragmentada.
De acordo com avaliações verificadas, o modelo de atribuição flexível do impact.com é um recurso de destaque, abordando problemas comuns encontrados em outros sistemas. Os usuários apreciam como esse recurso melhora sua capacidade de rastrear e analisar o desempenho das campanhas, enquanto o Webgains carece de capacidades de rastreamento robustas semelhantes.
Os usuários destacam a qualidade do suporte fornecido pelo impact.com, com muitos elogiando o atendimento ao cliente responsivo e os recursos úteis. Em comparação, embora o Webgains ofereça suporte em vários idiomas, alguns usuários sentem que a experiência geral de suporte poderia ser melhorada.
Os revisores do G2 observam que o impact.com tem um volume muito maior de avaliações recentes, indicando uma base de usuários mais ativa e feedback atualizado. Isso contrasta fortemente com o Webgains, que recebeu muito poucas avaliações recentes, sugerindo que pode não ser tão amplamente adotado ou usado ativamente no mercado atual.
Webgains vs impact.com
Os revisores sentiram que impact.com atende melhor às necessidades de seus negócios do que Webgains.
Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que impact.com é a opção preferida.
Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do impact.com em relação ao Webgains.
Preços
Preço de Nível Básico
Webgains
Preço não disponível
impact.com
Preço não disponível
Teste Gratuito
Webgains
Informação de teste não disponível
impact.com
Informação de teste não disponível
Avaliações
Atende aos requisitos
7.7
11
8.6
987
Facilidade de Uso
7.9
11
8.2
1,155
Facilidade de configuração
7.2
6
8.1
891
Facilidade de administração
Não há dados suficientes
8.3
454
Qualidade do Suporte
7.3
11
8.4
918
Tem the product Foi um bom parceiro na realização de negócios?
O SaaSquatch integra-se com ferramentas de terceiros?
2 Comentários
ST
SaaSquatch integra-se nativamente com muitas das ferramentas que você já utiliza para que possa tirar o máximo proveito dos seus programas de indicação e...Leia mais
Para que serve o impact.com?
2 Comentários
א
impact.com é destinado a ser usado como uma plataforma de gestão de parceriasLeia mais
Quantos painéis existem para Impact.com?
2 Comentários
SO
Você não pode usar mais de uma conta no impacto, é apenas uma conta que você precisa ter para evitar ser banido.Leia mais
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.